UA-82057096-1
header image
 

Het aantal bijstandstrekkers is bezig de records van de jaren negentig te benaderen. In het eerst kwartaal van dit jaar gaat het met 474.000 al in de richting van een half miljoen. De groei is, zo meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek, vooral te wijten aan asielzoekers die een status hebben gekregen: mensen dus, die niets aan het nationaal inkomen hebben bijgedragen, en dat in veel gevallen ook nooit zullen doen.

Vroom

De grootste groep bijstand trekkende asielzoekers zijn namelijk Syriërs, gevolgd door Eritreeërs. Zoals de NOS vroom meldt: “Velen van hen hebben onvoldoende vaardigheden of kennis om snel aan de slag te komen en doen daarom een beroep op de bijstand.”

Nieuw arbeidspotentieel

Wat betekent dit voor de Nederlandse economie? In 2016 kregen bijvoorbeeld 17.000 Syriërs een bijstandsuitkering, maar slechts 2000 kregen in de loop van het jaar een baan. 15.000 blijven dus hangen in de bijstand, en wie weet voor hoelang. Dit contrasteert wel heel sterk met het vanuit EU en Den Haag opgehangen beeld alsof over de Middellandse Zee kansrijk nieuw arbeidspotentieel naar ons toestroomt.

‘Allochtonenuitkering’

Bijstandstrekkers met een Nederlandse achtergrond laten daarentegen wel een gunstiger beeld zien. In 2016 stroomden 78.000 nieuwe mensen de bijstand in, tegen 79.000 mensen van wie de uitkering werd gestopt omdat ze bijvoorbeeld een baan hadden gevonden. Zo’n in- en uitstroom is normaal. Mensen maken gebruik van de bijstand als ze die nodig hebben, en verlaten die als ze werk vinden. Daar is de uitkering voor bedoeld: voor overbrugging. Niet als blijvend infuus voor kanslozen op de arbeidsmarkt. Of, zoals Syp Winia van Elsevier schrijft: als allochtonenuitkering. (Tibeert)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Hadden we net gedacht dat GroenLinks uit de formatie was afgeserveerd, komen de groene radicalen toch weer terug in beeld. Zonder dat ze er wat voor hebben hoeven doen. Gewoon omdat er niets beters voorhanden is. Premier Rutte en informateur Tjeenk Willink: dit is toch geen manier om tot een verantwoordelijke en effectieve regering te komen?

Voordeel van het nadeel: onze petitie ‘Premier Rutte, laat GroenLinks links liggen’ is weer helemaal actueel.

Teken de petitie hieronder en laat uw stem horen tegen huizenhoge (milieu)belastingen, open grenzen, het binnenhalen en vertroetelen van migranten en knettergek klimaatactivisme! Want als GroenLinks in de regering komt, zal de chaos in ons land compleet worden en ligt onze christelijke cultuur definitief onder vuur.

Petitie aan premier Rutte

Houd GroenLinks buiten de regering

Nederland en zijn cultuur zijn in gevaar. Dit komt door de ongebreidelde massa-immigratie en de politieke correctheid.

Voor de verkiezingen heeft u stemmen verzameld door van de Nederlandse cultuur een topprioriteit te maken. Uw woorden aan allochtonen die zich niet aanpassen zijn gevleugeld geworden: “Pleur op!’

Ik vind het daarom onbegrijpelijk dat u thans met GroenLinks een regering wil vormen.

• GroenLinks wil meer, meer, meer migranten. De partij wil op kosten van de belastingbetaler Nederlandse vliegtuigen naar Afrika sturen om migranten gratis op te halen.

• GroenLinks verafschuwt de Nederlandse cultuur. Dit blijkt uit uitspraken als ‘Zwarte Piet is erger dan kindbruidjes’ of door Kerstmis een ‘rotfeest’ te noemen.

• GroenLinks biedt prominent plaats aan extreemlinkse activisten als Wijnand Duyvendak, campagneleider van Jesse Klaver, die door de rechter veroordeeld is en van terreur wordt beticht.

Het blinde multiculturalisme van GroenLinks bedreigt de Nederlandse cultuur, die u als premier moet beschermen. Daarom dring ik er bij u met alle urgentie op aan GroenLinks tot iedere prijs buiten de regering te houden.

Hoogachtend,

Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt. Wanneer u niet wilt dat uw gegevens door Stichting Civitas Christiana gebruikt worden, vernemen wij dit graag van u.

De Poolse premier Beata Szydło heeft de internationale pers gehaald. In een toespraak tot het Poolse parlement gaf ze de Europese leiders te verstaan dat ze “moeten opstaan uit hun geknielde houding”. De video van haar vlammende toespraak gaat nu het internet rond.

Islamitisch terrorisme

Ten aanzien van het opdringen van quota ‘vluchtelingen’ aan Polen zei de premier: ‘Wij zullen geen enkele chantage van de Europese Unie aanvaarden. We gaan geen deel nemen van de gekte van de Brusselse elites!’ Dat is een heel andere houding dan we van de Nederlandse regering gewend zijn!

Politieke elites

Szydło deed ook een beroep op alle andere Europeanen. Ze wees op de massa-immigratie en het islamitisch terrorisme dat in de Europese steden broeit en tot uitbarsting komt, zoals onlangs in Manchester. Daar werd een Pools stel gedood door de bom van Salman Abedi. Szydło: “Wij hebben de moed aan de politieke elites van Europa de vraag te stellen: waar gaat gij, waar ga je heen, Europa? Ontwaak uit je droomslaap, want anders zul je alle dagen je [dode] kinderen bewenen!’

Criminaliteit

Polen is net als Hongarije en Oostenrijk door de Europese Commissie gedreigd met sancties, als het doorgaat met zijn verzet tegen de opgelegde quota ‘migranten’. De Poolse premier maakt duidelijk gemaakt dat de ontvangst van een grote groep niet-Europese vreemdelingen een sociale ramp betekent. Het zou de regering verplichten “het veiligheidsniveau (van Polen) radicaal te verminderen en niet alleen vanwege het terrorisme, want er zijn ook nog andere bedreigingen.” Met het laatste doelt de premier op de dramatische stijging van criminaliteit, met name zedendelicten, die aan de komst van deze ‘migranten’ verbonden is. (Tibeert)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Het Sinterklaascomité van Amstelveen heeft aan het college van B&W laten weten te stoppen met de organisatie van de intocht van Sinterklaas en Zwarte Piet. Het comité weigert te zwichten voor de starre eis van het college om het Sinterklaasfeest zoals we dat kennen, aan te passen aan van boven af opgelegde richtlijnen. Het comité voelt zich door de gemeente onder druk gezet om andere ‘Pieten’ in te voeren dan de traditionele Zwarte Piet.

Geobsedeerd door huidskleur

Zoals bekend hebben de Nederlandse bestuurselites sinds enige jaren aan Zwarte Piet de oorlog verklaard. Dit gebeurt onder ophitsing door minieme minderheidjes en aandachtzoekers als Sylvana Simons en Quinsy Gario, die hun huidskleur inzetten voor politiek en publicitair zelfgewin. Deze zelfbenoemde ‘anti-racisten’, die nog meer door huidskleur zijn geobsedeerd dan gewone racisten, wekken steeds meer weerzin bij de bevolking. Door de elite en de media worden zij echter systematisch voorgetrokken. Ze krijgen een aandacht die ze inhoudelijk niet verdienen.

Ruggengraatloos

Uiteraard formuleert het College van B&W het in een brief aan de gemeenteraad anders: ”Ons verzoek was of zij (het Comité, -red.) ook rekening wilden houden met mensen die ook graag andere pieten wilden zien.” Blijkbaar genieten die paar ijveraars voor de nieuwerwetse Pieten bijzondere voorrechten, waarvoor Hollandse tradities moeten wijken. Hieruit blijkt dat ook weer de gemeentepolitiek zich laat bepalen door drammende minderheden. In plaats van nieuwkomers erop te wijzen dat er van hen enig respect mag worden verwacht voor de nationale tradities, gaat men ruggengraatloos mee in het even elitaire als voor de Nederlandse bevolking lasterlijke anti-Zwarte Piet sentiment.

‘Onderzoek’

Kinderombudsvrouw Margrite Kalverboer (GroenLinks) riep vorig jaar op het uiterlijk van Zwarte Piet aan te passen, omdat volgens haar eigen ‘onderzoek’ er kinderen zouden zijn die eronder zouden lijden. Navraag leerde dat er van serieus onderzoek van enig wetenschappelijk niveau geen sprake was geweest. De kinderombudsvrouw had wat indrukken opgedaan en de rest domweg uit haar GroenLinkse duim gezogen.

Belang van kinderen

De houding van het Sinterklaascomité Amstelveen tegenover de gemeente dwingt echter bewondering af. Naast het argument van de traditie, voert het ook nog een heel praktische reden aan voor de enige echte zwarte Zwarte Piet. In tegenstelling tot de politiek-correcte hersenschimmen van de gemeente denkt het Comité vanuit het echte belang van de kinderen. “Het gaat om de magie van het kinderfeest”, legt voorzitter Harry Tros aan Rtva uit. “Bij roetveegpieten zie je zo dat het Ome Wim of buurvrouw Nicole is. Aangezien het overgrote deel van onze pieten ook uit Amstelveen komt, zou de herkenning bij al die kinderen langs de weg en op het Stadsplein wel erg groot worden.” Door te bedanken voor de eer heeft het Comité een duidelijk daad gesteld en de aandacht gevestigd op de starre politieke correctheid van de gemeente.

Verzet tegen gemeentebestuur?

Vermoedelijk wil de gemeente Amstelveen gewoon de mode volgen waar grote broer Amsterdam zo graag de toon in aangeeft. De ‘progressieve’ hoofdstad besloot drie jaar geleden al dat er andere Pieten moesten komen. Uiteraard mocht de enige echte Zwarte Piet ook nog even blijven, anders krijg je de bevolking niet mee: jullie je Zwarte Piet, maar gun andere mensen dan ook hun Roetpiet. Het zijn de gebruikelijke bestuurlijke trucjes waarmee de bevolking wordt misleid. Uiteraard bleek de Amsterdamse tolerantie gewoon achterbakse salamitactiek: Zwarte Piet is inmiddels geniepig uitgefaseerd. Dit jaar zullen er in Amsterdam dan ook helemaal geen Zwarte Pieten meer te zien zijn tijdens de traditionele intocht. Daar moeten mogen kinderen in Amstelveen zich nu dus ook op voorbereiden. Tenzij er een duidelijk verzet tegen de handelwijze van het Amstelveense gemeentebestuur op de been wordt gebracht. Want hoe lang nog laten we dit gelaten over ons heenkomen? (Tibeert)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

De islamisering schrijdt gestaag voort. Die wordt voortgedreven door de geestdrijverij die de islam eigen is. In een robuuste, van eigen christelijke traditie bewuste samenleving zou die geen enkele kans maken. De islam staat immers haaks op onze traditionele waarden van vrijheid en verantwoordelijkheid. Helaas is onze samenleving juist op deze punten van binnenuit ondermijnd. Dat zie je aan onze politiek-correcte bestuurselite, die geen kans onbenut laat om eigen land, cultuur en tradities te verloochenen en de islam in de kaart te spelen.

 

‘Grote mond’

Voor de elite tekent in het jongste schandaal de Amsterdamse politiechef Aalbersberg. Hij steekt de loftrompet uit over PvdA-moslima Fatima Elatik, die van het promoten van het islamitische hoofddoekje in Nederland een levenswerk lijkt te maken. Ze noemt zichzelf “een grote mond met een hoofddoek” en beweerde eerder dat het hoofddoekje mannen seksueel opwindt. Elatik vervult voor het onwaarschijnlijke maandsalaris van 12.000.- de al even onwaarschijnlijk functie van ‘directeur diversiteit’ (hoe kun je in ’s hemelsnaam directeur zijn van een abstractie?).

Diversiteit

Elatik heeft vanuit haar functie de Amsterdamse politiek ingefluisterd dat het een goed idee zou zijn hoofddoekjes bij agentes toe te staan. Dat staat haaks op de tendens om private religieuze uitingen bij functionarissen tegen te gaan. Zo mocht een tramconducteur in Den Haag bijvoorbeeld geen kruisje dragen. Een hoofddoekje bij agentes wordt nu voorgesteld als een stap voorwaarts in ‘diversiteit’. Als het islam is, is het blijkbaar opeens wel okay. De ophef bij de Nederlandse bevolking over dat plan is dan ook groot, mede vanwege de betrokkenheid van Elatik. Op een poll bij het Algemeen Dagblad had binnen enkele uren al een grote meerderheid van  30.000 Nederlanders zich ertegen uitgesproken. Toch blijft het belangrijkste bezwaar tegen het hoofddoekje veelal ongenoemd.

Hamer & sikkel

Het hoofddoekje van de moslima is niet het hoofddoekje dat onze moeders en grootmoeders droegen. Het is een symbool waar letterlijk bloed voor vergoten wordt. In Turkije is er een strijd op leven en dood om gevoerd, juist omdat men in dit islamland precies weet waar het voor staat. Vergelijk het met de hamer en sikkel. Dat zijn op zichzelf onschuldige landbouwwerktuigen. Als zodanig zijn ze opgepakt door het communisme, waardoor wij het nu associëren met Koude Oorlog en concentratiekampen. Maar de communisten zelf bedoelden het als zelfpromotie. Het symbool drukt een programma en systeem van waarden uit.

Koppen rollen

Net zo draagt hoofddoekje de machtswil van de islam in het straatbeeld uit en de minderwaardige status van de vrouw in die godsdienst. Maar veel belangrijker nog in verband met de politie is dat het verwijst naar een alternatieve wet en alternatief rechtssysteem: de sharia. De sharia is een voor moslims goddelijke verordening die eigen rechtbanken vereist. Hoe kan een gezagsdraagster die optreedt namens de democratische rechtsstaat tegelijk een symbool dragen dat diezelfde rechtsstaat ontkent? Een symbool dat een recht uitdraagt dat haaks staat op wat wij daar onder verstaan: een systeem om ieder het zijne te geven en de basiswaarden van onze samenleving veilig te stellen? Het plan van de Amsterdamse politie is niet zomaar misplaatst, het is zo pervers dat er – om het maar eens islamitisch uit te drukken – koppen om zouden moeten rollen. Op de eerste plaats die van Aalbersberg en Elatik. (Tibeert)

TEKEN DE PETITIE TEGEN HET HOOFDDOEKJE BIJ HET POLITIE-UNIFORM!

 

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Zelfs voor de parlementaire pers kwam het als een verrassing: op maandagavond 15 mei maakte Edith Schippers als informatrice bekend dat de kabinetsformatie van VVD, CDA, D66 en GroenLinks was mislukt. De verrassing zat hem in het moment, minder in de reden: volgens Schippers was ‘migratie’ het breekpunt geweest. Dat betekent dat Jesse Klaver zijn hand overspeeld heeft bij het migratievraagstuk. Gegijzeld door zijn radicale achterban, is hij blijven vasthouden aan de opvang van vluchtelingen in Europa, in plaats van in de regio. Mogelijk wil hij hen nog steeds in Afrika met vliegtuigen laten ophalen. Dat wereldvreemde idee is binnen GroenLinks meermaals naar voren gebracht. Niets is deze politiek-correcte radicalen te gek.

Criminaliteit en terrorisme

Voor Cultuur onder Vuur was op voorhand duidelijk dat GroenLinks tot iedere prijs uit de regering gehouden moest worden. We hebben daarom vastberaden actie gevoerd. Via onze petitie ‘Premier Rutte, laat GroenLinks links liggen!’ protesteerden Nederlanders in april massaal tegen het formeren met GroenLinks, vanwege het radicale activisme van die partij. GroenLinks heeft immers een verleden vol raakpunten met politieke criminaliteit en terrorisme. Wijnand Duyvendak, adviseur van Jesse Klaver, staat hier symbool voor. Hij is veroordeeld wegens inbraak en werd door slachtoffers beschuldigd van terreur. Die beschuldigingen waren zo ernstig dat hij in 2008 de Kamer moest verlaten, maar achter de schermen van de partij is hij dus nog volop actief. Afgezien hiervan blijven de risico’s die verbonden zijn aan GroenLinks in de regering enorm. Een partij die de grenzen wil openzetten voor ‘vluchtelingen’, neemt gewoon versnelde islamisering en terreuraanslagen op de koop toe. Wat het grootschalig ophalen van ‘vluchtelingen’ in het Midden-Oosten en Afrika voor de leefbaarheid en veiligheid van ons land gaat betekenen, laat zich raden.

Verdwaalde mastodont

Vorige week was er een opvallend incident toen oud-informateur Herman Wijffels (de man geldt als CDA-prominent, maar is in feite een groene wolf in christendemocratische schaapskleren) de leider van het CDA onder vuur nam. Wijffels verweet Buma een blokkade tegen GroenLinks op te werpen, door geen radicale milieuvoorstellen van hen aan te nemen. Dat neemt Wijffels hem kwalijk want, vindt hij: “‘Dit is de coalitie die het land op dit moment nodig heeft.” Onbedoeld geeft Wijffels daarmee aan Buma het hoogst denkbare compliment. Als Buma immers zijn poot heeft stijf gehouden tegen Jesse Klaver, en daarmee het mislukken van deze formatie heeft bevorderd, is hij een ware redder des vaderlands geweest. Blijkbaar voelt Buma de wil van de kiezers beter aan dan de verdwaalde mastodont Wijffels. Het komt er voor het CDA nu wel op aan deze koers de komende maanden vol te houden. Electoraal zat het de partij geen windeieren leggen.

Actie voeren helpt!

Het goede nieuws blijft: de petitie tegen GroenLinks in de regering heeft zijn effect niet gemist. Cultuur onder Vuur is blij met het behaalde resultaat. Wij danken alle ondertekenaars voor het behaalde succes en het verschil dat zij gezamenlijk hebben weten te maken. De formatie met GroenLinks is nu afgebroken. Actie voeren helpt! Maar we moeten niet te vroeg juichen. Alle waarnemers wijzen op de opvallende voorzichtigheid waarmee de formerende partijen zich over elkaar uitlaten. Zij weten allemaal dat de opties beperkt zijn en dat men op elkaar blijft aangewezen. Niet ondenkbaar is dat de huidige partijen in de toekomst uit arren moede nog eens een poging wagen. Cultuur onder Vuur houdt dit nauwlettend in de gaten. We blijven alert en we hopen u ook. Het devies blijft: GroenLinks moet uit de regering gehouden worden. In het belang van Nederland en de Nederlandse waarden, christelijke tradities en cultuur. (Tibeert)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Een stichting die de pretentieuze naam ‘Nederland Wordt Beter’ voert, eist vandaag bij de rechter vervolging van (het gebruik van) Zwarte Piet. Zoals de naam van de stichting al doet vermoeden, hanteert die het bekende linkse recept: haat jegens de eigen cultuur zaaien en verdeeldheid aanwakkeren onder de bevolking, maar dat alles wel handig onder dekmantel van het tegendeel. Om daarin verder te komen probeert de stichting nu Justitie voor haar karretje te spannen. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. De stichting is namelijk boos op het Openbaar Ministerie, dat twee jaar geleden besloten heeft niet tot vervolging over te gaan, nadat achthonderd aangiftes van ‘racisme’ waren binnengekomen tegen bedrijven die Zwarte Piet gebruiken in hun reclame. Denk aan Albert Hein, Blokker, Hema enzovoort.

Glibberig

‘Artikel 12’ is een klachtprocedure als je ontevreden bent over een besluit van het Openbaar Ministerie om niet te vervolgen. Je legt dat dan als klacht voor aan de rechter. De klacht die achter gesloten deuren door een gerechtshof wordt behandeld, wordt maar zelden toegewezen (de juristerij houdt er niet van door gewone burgers gecorrigeerd te worden), maar in politiekcorrecte en publiciteitsgevoelige aangelegenheden kan het toch opeens anders uitpakken. Dan wordt het opeens heel glibberig. Dan kan de rechter het OM tot vervolging dwingen. Daar kan Geert Wilders van meepraten, die zich hoewel parlementariër, als gevolg van een artikel 12 procedure door het (oorspronkelijk dus onwillige) OM voor de rechter werd gesleept,om zich voor zijn uitlatingen te verantwoorden. Artikel 12 is voor politiek-correct Nederland dus al eerder een handig achterdeurtje van de rechtsstaat gebleken. Als je maar de juiste rechter treft en achter de schermen van de rechtsstaat sympathie geniet.

Mantra

Zoals bekend is de Zwarte Piet-kwestie in werkelijkheid een non-probleem. De Nederlandse bevolking, inclusief het overgrote gekleurde deel, heeft er geen probleem mee. Dat is opmerkelijk omdat links onder dekmantel van ’antidiscriminatie’ al jaren bezig is met een groot haatoffensief tegen de kinderfiguur. Zwarte Piet zou een ‘racistische karikatuur’ zijn. Hoewel dat in geen kinderbrein ooit is opgekomen,  blijft de linkse kerk dit als een mantra herhalen. Je kunt je voorstellen dat zwarte mensen die van buiten komen en niet beter weten, er geloof aan gaan hechten. En als je eenmaal, misleid door ‘Nederland wordt beter’ en al hun linkse trawanten Zwarte Piet bent gaan zien als een racistische karikatuur van jezelf en je kinderen, is hij inderdaad onverdraaglijk. Maar de haat zit in de bril die links – op zoek naar nieuwe kiezers – je heeft opgezet, niet in wat je ziet.

Kogels van links

Daarom is Zwarte Piet een goed voorbeeld hoe links de samenleving verziekt. Iets volkomen onschuldigs, een kinderfiguur notabene, wordt omgevormd tot een haatuiting en dan tot politiekcorrect doelwit gemaakt. Dat politiek-correct links zijn pijlen op Zwarte Piet richt, is daarbij niet zonder diepere betekenis. Zwarte Piet, hoe folkloristisch ook, is uiteindelijk toch verbonden is met datgene waar de politiek-correcte geestdrijverij haar aller- en allerdiepste haat voor reserveert: de traditionele christelijke cultuur, moraal en traditie van Nederland. Zwarte Piet is immers het hulpje van een heilige, die het goede beloont en het kwade bestraft. Niet volgens de verwrongen politiek-correcte protestmoraal, maar volgens de christelijke moraal van elkaar helpen, hard werk en eerlijk zijn. Met Zwarte Piet ligt niets minder dan onze cultuur, met al het goede waar die voor staat, onder vuur. En de kogels komen weer van links. (Tibeert)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Dodenherdenking op de avond van 4 mei is elk jaar opnieuw een indrukwekkend nationaal moment. Een van de weinige die we nog over hebben. Weliswaar hebben we ook koningsdag en de nieuwjaarstoespraak van de koning, maar die halen het niet bij de collectieve herdenking van wie omkwamen in de Tweede Wereldoorlog. Die impact blijft, zelfs nu het aantal mensen dat die tijd bewust heeft meegemaakt snel kleiner wordt.

Gevaren

Na 4 mei doet bevrijdingsdag feestelijk aan. Het is elke keer een beetje alsof we de opluchting van toen opnieuw beleven. Dat is zinvol, want het herinnert ons eraan dat de vrijheid van onze natie niet vanzelfsprekend is en blootstaat aan externe en interne gevaren. Destijds het Duitse nazisme en de heulende NSB. Nu, de islam, het secularisme van D66, het radicalisme van GroenLinks …. zegt u het maar.

Collectieve vrije dag

Voor sommige sectoren van de samenleving, zoals ambtenaren en leraren, is 5 mei een jaarlijkse vrije dag. Voor de meesten is het dat echter maar een keer in de vijf jaar, als er een lustrum van de Bevrijding gevierd kan worden. Oud-Kamervoorzitter Gerdi Verbeet, nu voorzitter van het Nationaal Comité van 4 en 5 mei, oppert er een collectieve vrije dag van te maken, voor iedereen dus. Volgens onderzoek steunt 70 procent van de bevolking dit idee.

Christelijke feestdagen afschaffen?

Een vrije dag ter viering van de bevrijding uit de tirannie van het nationaal-socialisme zou zeker bijdragen tot het nationale gevoel en een verbeterde sociale cohesie waar ons land behoefte aan heeft. Uiteraard zijn aan een vrije dag ook gederfde inkomsten verbonden. Werkgevers hebben dan ook hun twijfels, want zij moeten die dag betalen. Daarom gaan er er stemmen op in ruil ervoor christelijke feestdagen af te schaffen. De NOS heeft er onderzoek naar laten doen. Tweede Pinksterdag (24 procent) en Hemelvaartsdag (21 procent) scoren het hoogst voor afschaffing.

Heilige Geest

Religieus gezien zijn dat verschillende grootheden. Hemelvaart is absoluut vitaal. Dat feest op donderdag, tien dagen voor Pinksteren, herdenkt het ten hemel varen van Jezus Christus na diens kruisiging en opstanding. Tweede Pinksterdag onderstreept het belang van het Pinksterfeest op de voorafgaande zondag, waarop de komst van de heilige Geest wordt herdacht die zolang Jezus fysiek afwezig blijft, ons als Trooster ondersteunt.

Investering in onszelf

De beste oplossing is de traditionele vrije dagen te handhaven zoals we ze kennen, omdat deze indeling van de tijd ons verbindt met het verleden. Zelfs bij seculiere mensen ligt die structuur verankerd. Zeker, een extra vrije dag kost de nationale economie geld. Maar moet dat allesbepalend zijn? We kunnen het ook zien als een investering in onszelf, in onze samenleving, om te vieren dat we in een vrij land wonen. Laten we van die extra vrije dag genieten, beseffend dat er belangrijkere zaken zijn dan geld verdienen, namelijk te leven in vrijheid vanuit het besef dat dit niet vanzelfsprekend is. (Tibeert)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

« Older Entries     Newer Entries »