header image
 


Kunt u zich dit voorstellen? U durft uw huis niet meer uit, zelfs niet om even boodschappen te doen. Waarom niet? Omdat uw woning dan gekraakt wordt.

Bovendien worden de inbrekers, als dat gebeurt, in uw woning totaal ongemoeid gelaten. Sterker nog: ze krijgen van het OM toestemming daar twee maanden te blijven zitten.

Wetteloze realiteit
Het is op dit moment de wetteloze realiteit in Amsterdam. Er zijn daar nu al meer dan twintig woningen gekraakt, notabene door uitgeprocedeerde asielzoekers. Hoofdverantwoordelijke is VVD-burgemeester a.i. Jozias van Aartsen. Hij laat het allemaal toe.

Het wordt nóg gekker. De GroenLinks-fractie in de Amsterdamse gemeenteraad roept u op geen verzoek tot ontruiming in te dienen. Om die arme asielzoekers niet te ontrieven. En Van Aartsen sluit zich daarbij aan.

“Rechteloosheid”
De landelijke VVD zit met de affaire in haar maag. VVD-Kamerlid Arno van Rutten neemt in het parlement maximaal afstand van de eigen burgemeester. Terecht constateert hij dat Van Aartsen willens en wetens een situatie van “rechteloosheid” laat voortbestaan.

Wetteloosheid roept chaos en eigenrichting op. Een spandoek van de krakers is dan ook al in brand gestoken door onbekenden (zie foto). De onveiligheid in de buurt breidt zich uit. Menigeen vreest dat deze wantoestand zich verder over ons land zal verspreiden.

Uitgeprocedeerde buitenlanders
Het hele beeld is dodelijk voor de geloofwaardigheid van het gezag, zegt oud-politie-woordvoerder Klaas Wilting tegen De Telegraaf. “Als je een vuilniszak te vroeg buitenzet, word je aangepakt.”

Maar krakers – veelal uitgeprocedeerde buitenlanders ook nog  – mogen alles, zelfs huizen van Nederlanders inpikken.

Petitie tegen kraken
Ik wil hier direct tegen optreden. Mede omdat de Tweede Kamer over dit schandaal een debat heeft gepland. Welk land weigert het bezit van zijn eigen burgers te beschermen? Dit kan niet zijn.

We moeten een krachtig signaal laten horen. Teken daarom de petitie aan burgemeester van Aartsen. Vraag hem onmiddellijk in actie te komen tegen het krakerstuig. Uw en mijn privébezit moet te allen tijde veilig zijn en bij wet beschermd!


Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.

Deel dit bericht!

Nog een zalig pasen gewenst! Ook omdat de politiek-correcte bestuurselite het u niet graag wenst. Dat bleek wel afgelopen paasdagen.

Wij noemen vier manieren waarop de bestuurselite het paasfeest ontdoet van zijn christelijke boodschap.

1. Mark Rutte: alle religies zijn gelijk, dus geen gelukswensen

Onze minister-president wenste de moslims in Nederland in 2015 een “fijne ramadan” toe op Twitter. Eenzelfde paaswens valt op het Twitteraccount van de premier niet te vinden.

Sinds 2016 stuurt Rutte geen gelukswensen meer op religieuze feestdagen. Gelijke monniken, gelijke kappen – dat zal het idee zijn. Wat volledig voorbij gaat aan de bevoorrechte positie van christelijke feesten in onze cultuur.

Nee, dan de Britse premier:

2. Google: wel theremin, zelfs holi, maar niet pasen

Google past graag zijn logo (‘doodle’) aan voor progressieve feestdagen als Internationale Vrouwendag. Of om Clara Rockmore te eren. Clara wie? Wij hadden ook nog nooit van haar gehoord. Rockmore speelde in de jaren 1930 het obscure instrument ‘theremin’ in orkesten. Tja.

Obscure instrumenten spelen is volgens Google veel belangrijker dan opstaan uit de dood en de godsdienst stichten waar de grootste beschaving ooit uit voortgekomen is. Daarom krijgt Rockmore wel een doodle en Jezus Christus met pasen niet.

Desgevraagd verklaart Google aan Fox News: “Wij hebben geen doodles voor religieuze feestdagen… Er kunnen doodles verschijnen voor sommige niet-religieuze vieringen die uit religieuze feesten zijn gegroeid.”

Google publiceert bijvoorbeeld doodles voor holi, een of ander hindoefeest dat draait om verf gooien naar elkaar. Een culturele traditie met religieuze wortels. Net als eieren zoeken met pasen. Dat het paasfeest nochtans geen doodle krijgt, zegt boekdelen over Google’s afkeer van christelijke traditie.

3. Jesse Klaver: Wel wielrennen, niet wederopstanding

Wist u dat Jesse Klaver ooit jongerenvoorzitter was bij de christelijke vakbond CNV? De latere GroenLinks-leider pleitte in die positie voor meer milieu en minder nadruk op het christelijke. Hoe verrassend.

Afgelopen pasen was het 0% wederopstanding en 100% wielrennen voor Klaver, als we afgaan op zijn tweets.

Het moet wel gezegd worden dat andere partijleiders ook niet bepaald scheutig waren met paaswensen. Sybrand Buma (CDA), die laatste tijd toch zo hamert op onze Nederlandse cultuur en christelijke tradities, zweeg op 1 april in alle toonaarden.

4. Verenigde Naties: het evangelie van de massa-immigratie

Waar Nederlandse politici en Google zich hullen in stilzwijgen, gebruikt de Verenigde Naties op schaamteloze wijze het paasfeest om het fopevangelie van de massa-immigratie te verkondigen.

Migratie is onontkoombaar, wenselijk en noodzakelijk. Dat proclameerde de Verenigde Naties op Twitter afgelopen paasdag. Het nieuwe nepevangelie van de globalistische bestuurselite.

 

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Deel dit bericht!

Demograaf Jan Latten heeft in een uitzending op Radio 1 een alarmerend scenario geschetst: krimp van de Nederlandse bevolking, groei van de allochtonen.

‘Al twee jaar krimp’

Latten: “Als je rekent met de bevolking zonder migratie-achtergrond op dit moment, die is de afgelopen twee jaar inderdaad aan het krimpen al. Dat gaat door. De bevolking met migratie-achtergrond is de groeier. De prognose tot 2050 is, zonder migratie-achtergrond, een krimp van 13 naar 12 miljoen. Andere bevolkingsgroepen stijgen naar 6 miljoen.”

Een derde allochtoon

Reken maar uit: over pakweg dertig jaar is een derde van Nederland allochtoon. Allochtoon is iedereen van wie tenminste één ouder in het buitenland geboren is. Buiten deze groep vallen bijvoorbeeld de kleinkinderen van Turkse immigranten, wier ouders in Nederland geboren zijn maar die zich vooral identificeren als Turks.

Dit is omvolking. Of het nu bedoeld is of onbedoeld, het resultaat is hetzelfde: dat de Nederlanders vervangen worden door de Somaliërs, de Turken, de Syriërs, enzovoort.

Islam in de plaats

Dat Nederland zoals wij dat kennen dreigt te verdwijnen is al erg genoeg. Het is nog erger als je beseft dat dan de islam in de plaats komt. Wie wil weten hoe Nederland er dan uitziet, kijke naar Somalië, Saoedi-Arabië en Turkije. Bepaald geen fijne landen om te leven, al helemaal niet als je weigert je te onderwerp aan de islamitische godsdienst.

Maatregelen treffen

Het tij kan nog keren. Het doemscenario van demograaf Latten hoeft geen werkelijkheid te worden. Maar dan moeten we wel maatregelen treffen. Eerst de grenzen dicht. Nederland moet heel selectief zijn met wie het binnenlaat. Wel ingenieurs die onze economie versterken en vervolgde christenen. Niet goudzoekers met grote mond die uitkering komen trekken. En al helemaal niet moslims die onze christelijke normen en waarden verwerpen!

Nederlands geboortecijfer

Maar dan moeten we een volgende stap zetten: de daling van het Nederlands geboortecijfer omzetten in een stijging. Nu krijgt de Nederlandse vrouw gemiddeld 1.66 kinderen. Terwijl minstens 2.1 nodig is om de bevolking in stand te houden. De regering moet gezinsuitbreiding van Nederlanders belonen met bijvoorbeeld belastingontheffing. In toewijzing van sociale huurwoningen moeten Nederlandse gezinnen voorkeur krijgen boven alleenstaande economische migranten.

Mentaliteitsverandering nodig

Beleidsmaatregelen als deze hebben echter maar beperkt effect. Er moet een mentaliteitsverandering komen. Kinderen moeten niet gezien worden als last waar je pas na je dertigste aan begint. Kinderen moeten gezien worden als de grootste schat en grootste bron van geluk. Precies hoe onze christelijke traditie naar kinderen kijkt, en zoals onze voorouders geloofden voordat de linkse feministen van de jaren zeventig het gezinsleven gingen defameren.

‘Kinderen milieuvervuiling’

Demograaf Latten doet zijn uitspraken in een radio-uitzending over de vraag of kinderen op de wereld zetten asociaal is, want milieuvervuiling. Dat opiniemakers überhaupt discussiëren over deze vraag is al decadent genoeg. Het is een discussie voor een cultuur die in rap tempo de dood lijkt te omarmen. Eerst met voltooid leven, nu ook met ‘voltooide samenleving’.

Tradities doorgeven

Tegenover deze culturele suïcide moeten wij de wil tonen om onze tradities en onze cultuur door te geven aan onze kinderen en kleinkinderen. We zijn het aan onze voorouders verplicht.

Bekijk hier het interview met Jan Latten:

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Deel dit bericht!

Opvallend is de vaardigheid waarmee DENK zich uitdrukt in het het politiekcorrecte taalgebruik van de elite (screenshot www.bewegingdenk.nl).

Wat wij al langer vreesden, is realiteit geworden. De politieke islam is de Nederlandse gemeentepolitiek binnen gemarcheerd.

Identiteitspolitiek

Het duo ex-Pvda’ers Kuzu en Özturk incasseert voor hun partij DENK de beloning van unverfroren identiteitspolitiek. Door almaar te hameren op vermeende discriminatie en achterstelling van allochtone Nederlanders, hebben zij de islamitische stem gewonnen. Die is afkomstig van kiezers met een veelal Turkse achtergrond en een ‘tweede’ paspoort, dat zij zelf als het eerste beschouwen.

 ‘Vijfde colonne van Erdoğan’

Opvallend is de vaardigheid waarmee DENK zich uitdrukt in het het politiekcorrecte taalgebruik van de elite. In die fluwelen handschoen zit echter een ijzeren vuist. Commentator Afshin Ellian noemt DENK dan ook “de vijfde colonne van de Erdoğan-staat.”  In grote steden staat DENK nu in een klap op de kaart. In Amsterdam stemde driekwart van de Turkse Nederlanders erop. In Rotterdam is DENK de vierde partij geworden. Zij passeert daarmee het antisemitische NIDA, dat zijn twee zetels overigens heeft weten te behouden (en daarmee even groot is als nieuwkomer PVV).

Links-islamitisch blok

Het islamitische partijtje had kort voor de gemeenteraadsverkiezingen een blok gevormd met PvdA, GroenLinks en SP. Dit links-islamitische blok was een kort leven beschoren. Toen een oude tweet van Nida opdook waarin Israël met ISIS werd gelijkgesteld (‘Zionisme=ISIS’) en de partij weigerde de tweet in te trekken, moesten de linkse partijen de samenwerking wel verbreken.

Laboratorium Rotterdam

Rotterdam lijkt inmiddels het politieke laboratorium van Nederland. Ondanks de entree van de PVV is Leefbaar Rotterdam (dat zich verbonden heeft met Forum voor Democratie) met elf zetels nog altijd de grootste. Daartegenover staan dus de islamitische partijen DENK en Nida, die goede perspectieven hebben. Immers meer dan de helft van de bevolking van Rotterdam is inmiddels al allochtoon, van wie velen islamitisch. Een verder opmars – en mogelijk uitbreiding – van islamitische partijen is dus de verwachting. Dat stemt bepaald niet vrolijk. Journalist Wierd Duk sprak naar aanleiding van de intrede van de politieke islam dan ook van een “zorgelijke dag” voor de Nederlandse democratie.

Sharia

Islamitische partijen onderschrijven voor de vorm misschien de Nederlandse rechtsstaat, vanuit hun wezen blijven ze georiënteerd op een alternatief rechtssysteem, de sharia, die ze als ‘heilig’ beschouwen. Van de Nederlandse wet mag je er misschien maar één echtgenote op na houden, volgens de ‘heilige’ islamitische wet mogen het er gerust meer zijn. Openbare steniging mogen wij dan wel barbaars vinden, volgens de sharia is die juist geboden bij bepaalde misdaden. Zo gaat van islamitische partijen een ondermijnende invloed uit op de traditionele Nederlandse, op het christendom gebaseerde cultuur.

Weinig constructief

Een ander probleem is dat deze islamitische partijen over het algemeen een weinig constructieve houding tonen. Dat kan in de nieuwe, sterk verbrokkelde situatie in Rotterdam voor problemen gaan zorgen. DENK bijvoorbeeld bedrijft zijn identiteitspolitiek weliswaar in ronkende linkse clichés van ‘inclusiviteit’ en ‘verbinding’, maar er zijn weinig politieke waarnemers die daar geloof aan hechten.

Boycot door DENK

Afshin Ellian noemde DENK onomwonden “een achterlijke Midden-Oosten-partij”. Het kwam omroep WNL onmiddellijk op een boycot door DENK te staan, hoewel WNL alleen maar de microfoon had vastgehouden waarin Ellian zijn mening gegeven had. Ellian´s karakterisering werd dus onmiddellijk bevestigd.

Onze cultuur onder druk

Cultuur onder Vuur ziet de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen als extra reden om voluit actie te voeren. Want de Nederlandse traditionele cultuur komt alleen maar nóg meer onder druk. De gewone Nederlander belandt tussen hamer en aambeeld van de allochtonisering enerzijds en de blinde politieke correctheid van de bestuurlijke elite anderzijds. Dat moeten we niet laten gebeuren!

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Deel dit bericht!

Peter Slort, diversiteitschef bij de Amsterdamse politie, heeft zich uitgesproken vóór het islamitisch hoofddoekje bij het politie-uniform.

“Geen probleem”

“Persoonlijk vind ik een hoofddoekje bij de politie geen probleem”, zegt Slort in een gesprek met de linkse schrijver Arnon Grunberg. “Over dertig jaar zijn hoofddoekjes bij de politie normaal.”

De diversiteitschef constateert echter: “Momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor.” Met andere woorden: Als de samenleving genoeg bewerkt is, slaan we toe.

Dood en verderf

Slort voegt zich in een groeiend koor van politiek-correcte politiechefs, die het hoofddoekje willen toelaten.

Dit terwijl het hoofddoekje zeer duidelijk een geloofsovertuiging te kennen geeft die dood en verderf zaait over heel de wereld. Een geloofsovertuiging die onverenigbaar is met onze christelijke beschaving.

Als er één kledingstuk wel ongepast is bij een diender die moet waken over de veiligheid van burgers, dan is het wel het islamitisch hoofddoekje.

Cultuur onder Vuur heeft daarom een petitie opgezet, gericht aan Erik Akerboom, hoogste politiechef van Nederland. Akerboom, stop nu de islamisering van de Nederlandse politie, laat géén hoofddoekje toe bij het politie-uniform!

Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.
Deel dit bericht!

Een dreiging is werkelijkheid geworden. Rotterdam kan voor de komende gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart een gesloten links-islamitisch blok tegemoet zien. Dat voorspelt weinig goeds voor de Nederlandse politiek.

Antisemitisch

U leest het goed: de linkse partijen (GroenLinks, SP en PvdA) slaan de handen ineen met NIDA, een islamitische partij met allerlei connecties richting het antisemitische Hamas, de Moslimbroederschap en de Turks-nationalistische vereniging Milli Görüs  (30.000 leden in Nederland).

Het blok wil onder meer vrije dagen voor islamitische feesten. Dat gaat uiteraard ten koste van onze traditionele vrije dagen. En dus van de Nederlandse identiteit en cultuur.

Schurkenstaat Iran

Lijsttrekker Nourdin el Ouali van NIDA komt bij GroenLinks vandaan. Dat is de partij die zich sterk maakte voor de aanstelling aan de Erasmus-universiteit van islam-apologeet Tariq Ramadan. In 2009 werd Ramadans positie in Rotterdam echter onhoudbaar omdat hij bleek te heulen met de islamitische schurkenstaat Iran. Inmiddels lopen tegen Ramadan onderzoeken wegens beschuldigingen van verkrachting door meerdere vrouwen.

Nourdin el Ouali zelf werd gesignaleerd bij demonstraties voor Hamas en voor ‘operatie Olijftak’. Onder die cynische benaming liet de Turkse president Erdogan onlangs zijn leger Syrië binnenvallen om daar bloedig huis te houden onder de Koerden.

Niet geheimzinnig

Voor de linkse partijen in Rotterdam vormt dat allemaal geen enkel beletsel om met El Ouali en NIDA verregaand samen te werken. Over de reden voor dit links-islamitische blok doen de blokvormers niet geheimzinnig: het gaat erom andere partijen, met name Joost Eerdmans met zijn Leefbaar Rotterdam, buiten het College van Burgemeester en Wethouders  te houden.

Dat maakt het Rotterdamse blok nog niet tot een monsterverbond, want linkse politiek heeft altijd al wat met de islam gehad. Hoe anti-religieus linkse partijen zich in eigen land ook tegen christelijke kerken en cultuur hebben opgesteld, voor de islam rolden zij direct de rode loper uit.

Nog altijd zijn linkse partijen er als de kippen bij als het gaat om het bevorderen van immigratie en het opnemen van asielzoekers (die in meerderheid islamieten zijn). GroenLinks wilde zelfs vliegtuigen en veerboten inzetten om ze op te halen!

Satirische fantasie

De gang van zaken in Rotterdam doet denken aan de spraakmakende roman en internationale bestseller Onderworpen van Michel Houellebecq. Het boek is een satirische fantasie over linkse partijen die het in Frankrijk niet op eigen kracht kunnen winnen en dan maar de handen ineenslaan om gezamenlijk een islamitische president van Frankrijk aan de macht te helpen.

Alles beter dan een overwinning van het ‘populisme’, of van partijen die het belang van eigen land en cultuur vooropstellen! Uiteraard wordt het verkiezingsfonds van de islamitische kandidaat volgestort door de Golfstaten. Zijn tegenstanders zijn dan ook kansloos.

Verlost!

De humor van Houellebecq is dat het Frankrijk met de nieuwe president opeens voor de wind gaat. Zo mogen van de nieuwe president de vrouwen niet meer werken en alleen nog maar kinderen krijgen. Er wordt massief kinderbijslag verstrekt. In één klap is Frankrijk zowel van zijn vergrijzingsprobleem als werkeloosheid verlost!

Bloedige vervolging

Dat is satire. Wat een islamitisch bewind in werkelijkheid betekent, kunnen we dagelijks in het nieuws lezen. Vervolging, vaak bloedige vervolging, van andersdenkenden is de rode lijn. Hoewel de islam vrede belooft, blijkt uit de praktijk keer op keer het tegendeel. Dat maakt het opportunisme van links ook zo dom: want een rat kan wel met een slang samenwerken, uiteindelijk zal hij erdoor worden verzwolgen.

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Deel dit bericht!

De Tweede Kamer neigt naar het opheffen van het verbod op majesteitsschennis. De linkse partijen SP, GroenLinks, PvdA en D66 zijn voor. PVV en VVD twijfelen nog.

De opheffing komt uit de koker van D66. Kamerlid Kees Verhoeven vindt het achterhaald dat je voor het beledigen van onze vorst een hogere straf kan krijgen dan voor het beledigen van gewone burgers.

D66’er Verhoeven denkt kennelijk dat vorst en burger gelijk zijn. Dat zijn zij niet. De vorst staat boven de burger, of liever gezegd onderdaan, zoals de vader boven het kind staat. Of je dat nu leuk vindt of niet, het is zoals het is in de staatsvorm van monarchie.

Wie hiërarchie ontkent, ondermijnt de monarchie. Het is een wezenlijke eigenschap dat de monarch verheven is boven het volk, dat hij als staatshoofd het volk leidt. Zodra je deze wezenlijke eigenschap wegneemt, houdt Willem-Alexander op Koning te zijn en wordt hij gewoon burger.

Een ieder die het instituut behouden wil, moet inzien dat vorst en burger niet op gelijke voet kunnen staan. Monarchie kan niet zonder hiërarchie.

Nu zijn er genoeg intellectuelen en politici die het instituut koningshuis juist niet willen behouden. Deze wens bestaat niet alleen op links. In rechtse hoek is er ook republicanisme. Zo vindt jurist prof. Paul Cliteur de monarchie onacceptabel, omdat de vorst niet gekozen kan worden.

Wat is de waarde van een ongekozen staatshoofd? Wie er niet voor gekozen maar voor geboren wordt, neemt naar het ambt geen belangen mee die afwijken van het landsbelang. Willem-Alexander kan niet promoveren naar een mooi postje in de Europese Commissie. Mark Rutte wel.

Politici opereren vaak vanuit eigenbelang. Van Ruud Lubbers weten we dat hij met graagte de Europese integratie bevorderde, omdat hij een hoge Europese functie wilde. Tegen de tijd dat dit schip strandde, was Nederland al verkocht aan de euro.

Eigenbelang heeft zijn nuttige kanten. Als de financiënminister de staatsuitgaven vermindert vanwege de economisch-liberale reputatie van zijn partij, die hem uiteraard een mooie burgemeesterspost kan bezorgen, dan is dat beter voor de burger zijn portemonnee.

Maar het schip van de staat strandt als iedereen zijn eigenbelang behartigd. Er moet boven de partijen een kapitein zijn die het oog houdt op de bestemming: het algemeen belang. Dat is bij uitstek de vorst, door geboorte en vorming en roeping gericht op niet het eigen, maar het algemeen belang.

Daarmee is uiteraard niet gezegd dat de vorst ook altijd het algemeen belang behartigd. Hij is een feilbaar mens. Hij kan verkeerde ideeën hebben of onjuist geïnformeerd zijn. Als een vorst de multiculturele samenleving bejubelt, dan moeten we echt niet tegen de troon ageren maar tegen misbruik door de persoon die daar op zit. Onze kritiek richt zich dan op de persoon, niet op de troon.

Dat de vorst niet gekozen is, heeft nog een voordeel. Doordat hij zijn troon ontvangt van voorgaande generaties, zal hij eerder geneigd zijn tradities in stand te houden. Tradities die heilzamer zijn dan de dwaze hypes die politici presenteren. Politici moeten zichzelf verkopen door telkens met iets nieuws te komen. Anders ontdekt het volk dat het land eigenlijk heel goed draaien kan zonder al dat wetgeven en amenderen en interrumperen.

Saillaint detail: het D66-voorstel tornt niet aan de extra straf op belediging van ambtenaren. Als D66 zijn zin krijgt, dan staat er meer straf op het beledigen van een ambtenaar dan op het beledigen van de koning. Some state officials are more equal than others.
Alle mooie retoriek ten spijt, aan het einde van de dag draait het politiek-correcte republikeinen niet om de gelijkheid maar om de socialistische suprematie van de staat. Dan liever de eerbiedwaardige tradities van onze geliefde monarchie!

Deel dit bericht!

Elke dag worden nietsvermoedende basisschoolkinderen naar de moskee geleid – om daar te knielen en bidden tot Allah.

Bijvoorbeeld door Openbare Basisschool Op Koers in Varsseveld. Die school laat groep 5 naar de moskee gaan, zo zien wij in een screenshot. De afbeeldingen zijn onderhand verdwenen van de website.

Weerloze kinderen

In groep 5 zijn kinderen nog maar acht of negen jaar oud. Zulke jonge kinderen zijn weerloos en erg vatbaar voor groepsdruk.

Je ziet dan ook dat elk kind knielt en bidt tot Allah. Schande dat een docent dit toelaat, ja dit zelfs faciliteert!

‘Minaretten zijn onze bajonetten’

De Terborgse moskee die groep 5 bezoekt is aangesloten bij Diyanet. Deze Turkse overheidsorganisatie bestuurt met strakke hand alle Turkse moskeeën in Nederland.

Diyanet valt onder de directe controle van dictator Erdoğan. En Erdoğans filosofie, door hemzelf uitgelegd, laat niets aan de verbeelding over:

“De moskeeën zijn onze barakken, de koepels onze helmen, de minaretten onze bajonetten en de gelovigen onze soldaten”.

Geen geïsoleerd geval

Wie denkt dat het ‘bidden’ in de Turkse moskee in Terborg een geïsoleerd geval is, komt bedrogen uit. Eerder publiceerden wij al een melding van een school uit Dongen. Die ging ook naar een Turkse moskee. Daar kregen de leerlingen vele malen ‘Allah akhbar’ over zich heen.

 

Voorposten van de islam

Dit is glashelder. De Turkse moskeeën zijn voorposten van een islamitisch veroveringsleger. En onze weerloze kinderen zijn hun eerste slachtoffers. Dat kan en mag niet.

Tegen deze islamisering hebben wij van actiegroep Cultuur onder Vuur een petitie opgezet. Schoolbestuurders moeten docenten absoluut duidelijk maken dat islamitische indoctrinatie van onze schoolkinderen niet kan!

Petitie tegen het ‘bidden’ van schoolkinderen in de moskee

Geachte schoolbesturen,

Er moet een eind komen aan de islamisering en indoctrinatie via school, zoals het islamitisch laten ‘bidden’ van Nederlandse schoolkinderen tijdens excursies naar de moskee.

Het is uit den boze dat kinderen daar leren met hun voorhoofd op de grond te buigen naar Mekka, onder leiding van een imam. Laat staan dat zij daarbij de woorden ‘Allahu Akbar’ leren, de strijdkreet waarmee terroristen dagelijks hun bloedige misdaden plegen.

De Nederlandse cultuur is gebaseerd op christelijke waarden, niet op de islamitische.

Dat scholen aan deze islamiseringspraktijken meedoen, is een schandaal. Scholen zijn geen indoctrinatieplaatsen van de islam. Daarom eis ik een onmiddellijk einde aan de genoemde praktijken en aan alle schoolbezoek aan de moskee.

Hoogachtend,


Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.

Deel dit bericht!
« Older Entries