Auteur: civi_admin

“De zuidelijke lidstaten verdrinken in hun schulden”

Jean Wanningen is spreker op het Cultuur onder Vuur Congres 2019. Hij is econoom met een rijke ervaring. Hij kan er bovendien bevattelijk over spreken. Niet alleen over zijn ervaring in het bedrijfsleven, maar ook over die in het hol van de leeuw: Brussel…

Verstrekkende gevolgen

“De euro is op zich niet meer dan een gemeenschappelijke munt”, legt hij uit. “Het is de structuur van de eurozone, die bemoeilijkt dat er rationele besluiten genomen worden . De Europese Centrale Bank die mede verantwoordelijk is voor de huidige negatieve rente – zeer ongebruikelijk, nooit eerder vertoond in de monetaire geschiedenis – moet een beleid maken dat aan alle lidstaten tegelijk tegemoetkomt. Met name de zuidelijke lidstaten verdrinken in hun schulden. Daarom wordt de rente zo laag en wordt die ook laag gehouden. Niet de enige reden, wel een belangrijke. Ja, de euro heeft dus verstrekkende gevolgen.”

Pensioenen gekort

Wat betekent dit alles voor de Nederlandse pensioenen? “Alle tekenen wijzen erop dat er niet geïndexeerd wordt en wellicht gekort. Voor de nu reeds gepensioneerden, maar ook voor de toekomstige pensionado’s is dit zeer nadelig, net zoals voor onze spaarders.”

Transferunie

Ondanks alles wil Wanningen zich geen euroscepticus noemen. “Dat klopt”, zegt hij. “. Ik ben kritisch op het monetaire beleid. Dat heb ik onderbouwd in mijn laatste boek Eurodynamica. Maar dat wil niet zeggen dat ik vind dat economische samenwerking niet nodig is. Met de keuze voor de eenheidsmunt hebben de Europese beleidsmakers er helaas voor gekozen de broodnodige monetaire flexibiliteit uit het systeem te halen, waardoor de verschillen tussen de landen niet kleiner maar juist groter worden. Dat veroorzaakt per definitie een geldstroom van de rijkere landen naar de minder rijke. Tegelijkertijd zorgt dat ervoor dat die laatste groep niet wil hervormen, wat juist wel nodig is.”

Een gevaarlijke gek

Is het niet ongehoord dat dat de president van de ECB jaar in jaar uit beleid kan voeren dat vooral voor zijn eigen land voordelig is? “Ik kan Nout Wellink aanhalen, voormalige president van de Nederlandsche Bank die Draghi een kamikaze-piloot noemde. Jaap van Duijn, voormalig hoofd Robecogroep, sprak zelfs van “een gevaarlijke gek”. Dat zijn stevige uitspraken in het brave financiële wereldje. Alleen kent de ECB een one man one vote systeem, dus het ministaatje Malta heeft een even zware stem als lidstaat Duitsland. En de meerderheid van de raad bestaat nu eenmaal uit landen die het niet zo erg vinden dat er een ruim monetair beleid wordt gevoerd met een lage rente.

De EU als één staat

Hoe hebben we ons allemaal zo met de euro kunnen vergissen? “Men heeft gedacht dat de invoering van de euro zou zorgen voor het naar elkaar toe groeien van de verschillende economieën. Het tegenovergestelde is gebeurd, en dat is achteraf best logisch. Men heeft echter zoveel politiek kapitaal in de euro geïnvesteerd dat men het niet kan maken op zijn schreden terug te keren. Men doet dat niet, omdat het ideaal van de EU als één staat voorop blijft staan. De euro is daar een belangrijke opmaat toe. Ik citeert mevrouw Merkel nog maar eens: Scheitert der Euro, dann scheitert Europa. Dat vat het wel zo’n beetje samen.”

Kom voor de volledige toespraak van Jean Wanningen en vele andere inspirerende sprekers naar het Cultuur onder Vuur Congres op 19 oktober in de Philharmonie te Haarlem. Reserveer snel uw tickets op https://cultuurondervuur.nu/congres.

“Aristocratie is een toestand van de ziel”

Op zaterdag 19 oktober zal prof. dr. Andreas Kinneging op het Cultuur onder Vuur Congres spreken over het belang van een goede elite voor een samenleving en een democratie. We spraken met hem over wat een goede elite inhoudt en hoe we die kunnen vormen. We geven u een uniek voorproefje van zijn toespraak.

Het eliteprobleem

“In iedere samenleving en politiek stelsel bestaat een elite , ook in het meest democratische land”, begint de hoogleraar rechtsfilosofie. “Dat moet een moreel goede elite zijn. Dat is echter niet zeker. Ze kan vooral in zichzelf geïnteresseerd zijn en misbruik maken van hun positie. Omdat ze ook de macht heeft, is ze daartoe in staat. Dan krijg je dat de elite niet het volk dient, maar het volk de elite. Dit is het eliteprobleem dat centraal staat in de politieke filosofie sinds Plato.”

Noblesse oblige

Een samenleving is er uiteraard bij gediend dat de elite niet ontaardt en zijn macht niet misbruikt. Kinneging: “Controlerende mechanismen zoals de trias politica, toezichthouders als de AFM of democratische verkiezingen helpen hierbij. Het is echter niet voldoende, want als je genoeg macht hebt, kun je controle ontlopen. Ook letten de controleurs niet altijd even goed op. Er moet daarom in de elite zelf iets zitten: intellectuele en morele deugd. Oftewel: noblesse oblige, adel verplicht.”

Geen heiligen

“Goed leiderschap is in feite aristocratisch leiderschap”, vervolgt de hoogleraar. “Aristocratie is een toestand van de ziel. Het is een noodzaak goede, aristocratische leiders te hebben. We moeten niet verwachten dat we heiligen krijgen. We zijn al een heel eind als leiders proberen zo te zijn.”

Augustinus

“Dat begint met onderwijs”, legt Kinneging uit op de vraag hoe we goede leiders krijgen. Hij vervolgt: “De Griekse filosofie en de Bijbelse traditie zijn hierbij fundamenteel, auteurs als Augustinus en Thomas van Aquino. De notie van het Goede, en dus ook van een goed mens, die daarin is neergelegd, is het beste wat we hebben. Om het Augustiniaans uit te drukken: de liefde tot God moet centraal staan, de liefde voor het Goede, Ware en Schone. De mens is er niet voor zichzelf.”

Kom voor de volledige toespraak van prof. dr. Kinneging en vele andere inspirerende sprekers naar het Cultuur onder Vuur Congres op 19 oktober in de Philharmonie te Haarlem. Reserveer snel uw tickets op https://cultuurondervuur.nu/congres.

De branden in de Amazone: hoe de media ons misleiden over het klimaat

Foto: De uitgestrekte zee van bomen in het Amazone-woud. Het is een links fabeltje dat dit eindeloze woud opbrandt. Bron afbeelding: Wikipedia.

We worden werkelijk bestookt met nieuwsberichten over de bosbranden in de Amazone. Die worden handig gebruikt door klimaatalarmisten om ons wijs te maken dat door onze schuld de aarde ten onder gaat en ons groot onheil staat te wachten als wij niet miljoenen of zelfs miljarden euro’s investeren in “duurzame” oplossingen.

Bolsonaro demoniseren

Geheel in dezelfde lijn werd er vorige week een hoop amok gemaakt over vermeende grootschalige bosbranden in het Amazonegebied. Beroemdheden als voetballer Cristiano Ronaldo en popicoon Madonna lieten ons via social media weten dat de “longen van de aarde” in brand staan en de Franse president Emmanuel Macron doceerde ons dat het Amazonewoud 20 procent van de zuurstof op onze planeet produceert. Dat klopt echter niet. Waarom werd het dan toch gezegd? Om de rechts-conservatieve president van Brazilië, Jair Bolsonaro, te demoniseren en hem ervan te beschuldigen ‘s werelds grootste regenwoud te vernietigen.

De populaire Braziliaanse leider Bolsonaro is de favoriete vijand van klimaatideologisch links. De Amazone-branden vormen de ideale gelegenheid om hem te bestoken. Bron afbeelding: Flick.

Klimaatlobby en nepnieuws: twee handen op een buik

Het is toch echt een linkse hobby geworden: liegen voor het klimaat. Ten eerste werden er vaak foto’s gebruikt die helemaal niet van de branden waren, zelfs niet van de Amazone. De foto die de voetballer Ronaldo deelde was zes jaar oud en was genomen in het zuiden van Brazilië, dat duizenden kilometers van het Amazonegebied verwijderd is. De foto van Leonardo DiCaprio en de Franse president Macron is meer dan 20 jaar oud en andere beroemdheden deelden foto’s van meer dan 30 jaar oud of zelfs van bosbranden uit India, Zweden of de VS. Misleiding alom.

Lees ook: Nieuwe klimaatdwang: overheid wil verplicht zonnepanelen op onze daken

De mythe van “de longen van de aarde”

Daniel Nepstad, expert op het gebied van het Amazonebos, legt uit dat de claim dat de Amazone de “longen van de aarde” zijn, grote kolder is. “Dat is niet wetenschappelijk onderlegd. De Amazone produceert veel zuurstof, maar gebruikt dezelfde hoeveelheid voor zijn ademhaling. Het is in feite een wasbeurt.” Ook Amazone-onderzoeker Bart Kruijt van de Wageningen University en zijn collega Ingrid van der Laan-Luijkx zeggen dat die claim niet waargemaakt kan worden. Feit is dat landbouw, waarvoor je bomen moet kappen, meer CO2-opname oplevert dan bosbouw.

De Braziliaanse kant van het verhaal

Hoe het werkelijk in elkaar steekt liet de Braziliaanse minister van Milieuzaken, Ricardo Salles, weten in een interview met Freedomain Radio. Het Amazonebos is voor 84% onaangetast. Sinds de ontdekking van Brazilië door de Portugezen, 500 jaar geleden, is slechts 16% gebruikt voor menselijke activiteiten. Brazilië heeft de strengste wetgeving ter wereld voor de bescherming van hun bos en tegen illegale houtkap wordt hard opgetreden.

‘Het is nu droger en heter’

Over de 80% toename van bosbranden ten opzichte van vorig jaar zegt Salles: “De bosbranden zijn dit jaar heviger dan vorig jaar omdat het vorig jaar veel vochtiger was. Nu is het droger en heter en krijg je dus procentueel gezien een groot verschil met vorig jaar.” Gemiddeld gemeten over de laatste tien jaar zijn de branden dit jaar echter niet meer dan 7 procent hoger. “In de regeringsperiode van voorgaande president Lula waren bosbranden juist het hevigst”, stelt Leonardo Coutinho, een vooraanstaande Braziliaanse milieujournalist. “Maar noch Lula of zijn minister van Milieuzaken Marina Silva werden beschuldigd van het in gevaar brengen van de Amazone.”

De slinkse agenda van de lobbyisten

Klimaatlobbyist en professioneel onheilsprofeet Leonardo DiCaprio gebruikte de bosbranden om op Instagram alle registers open te trekken om de “klimaatcrisis” te lijf te gaan. Allereerst moet er in de buidel getast worden, want dat is waar het om draait: zuur verdiend geld uit de zakken kloppen van hardwerkende burgers om linkse non-gouvernementele organisaties van middelen te voorzien om de klimaathysterie verder te verspreiden. Hij leidt zelf een zeer luxe leventje en vliegt de wereld rond in CO2-uitbrakende jumbojets, maar vertelt ons wel om zuiniger te leven, geen vlees te eten en last but not least op linkse klimaatdrammers te stemmen.

Leonardo DiCaprio spreekt op een congres over klimaat. Acteurs als DiCaprio hebben de mond vol van duurzaamheid, maar vliegen in vervuilde privéjets de wereld over. Bron afbeelding: Flickr.

Klimaathysterie dient politieke agenda

Zo blijkt maar weer: de leugen regeert. De klimaathysterie dient namelijk een politieke agenda: de nationale en internationale overheden willen veel meer macht en bevoegdheden naar zich toe trekken om zo de economie centraal aan te sturen in plaats van ruimte te geven aan een vrije markt waar innovatie en technische vooruitgang kunnen floreren en privé-eigendom wordt gerespecteerd.

Groene Sprong Voorwaarts

Zo financiert de Europese Commissie verschillende jeugdbewegingen die onder andere in Nederland spijbelacties organiseren en zodoende de “klimaatcrisis” er bij de Nederlandse jeugd steeds sterker inmasseren. Het moeten de nieuwe voetsoldaten van de “Groene Sprong Voorwaarts” worden, waarmee het eco-socialisme zijn greep op de samenleving wil verstevigen en overheidsingrijpen wil vergroten.

Lees ook: Klimaatakkoord komt naar scholen: groene ideoloog benoemd tot directeur voortgezet onderwijs.

Geen groensocialistische heilstaat

Wij zullen ervoor waken en onophoudelijk voor strijden dat dit in Nederland niet gebeurt. Geen groensocialistische heilstaat waar de overheid onze zuurverdiende centen herverdeelt, maar een vrijemarkteconomie waarin de overheid zich beperkt tot haar kerntaken. Help ons door dit bericht te delen of ons te steunen met een donatie zodat wij de ontmaskering van de linkse leugenpers kunnen voortzetten!

Schokkend: Nederlandse politieagenten gaan in uniform naar islamitische gebedsoproep

Nederlandse politieagenten wonen in uniform de islamitische gebedsoproep bij. Dat is te zien op een filmpje dat de ronde doet op het internet.

“Allah akhbar”

We zien hoe een imam luidkeels oproept tot gebed. Daarbij roept hij “Allah akhbar”, de leus waarmee islamitische terroristen westerse kelen doorsnijden. De geüniformeerde agenten staan erbij en kijken ernaar.

Multiculti thee met islamieten

De gebedsoproep vindt plaats bij een iftar, een maaltijd tijdens de Ramadan. Nederlandse politieagenten zijn daar niet om de wet te handhaven. Wel om multicultureel thee te drinken met de islamieten.

Zorgwekkende islamisering

Het bijwonen van islamitische gebedsoproepen past binnen een zorgwekkende ontwikkeling van islamisering bij de politie. Landelijke politiechef Bernard Welten gaf het voorbeeld door op de knieën te gaan in de moskee.

Hoofddoekjes bij het politieuniform

Pieter-Jaap Aalbersberg, hoofdcommissaris van de Amsterdamse politie, noemde de Ramadan in 2017 een “heilige maand”. Aalbersberg vindt het zelfs een goed plan om islamitische politieagentes hoofddoekjes te laten dragen.

Teken de petitie: stop de islamisering van de Nederlandse politie!

Politieagenten in uniform moeten onpartijdig de wet handhaven. Ze moeten onze Nederlandse christelijke cultuur respecteren. Ze moeten zeker niet knielen voor de islam en naar gebedsoproepen luisteren. Teken nu de petitie en verzoek de Nederlandse politie: stop met islamiseren!

Nieuwe klimaatdwang: overheid wil verplicht zonnepanelen op onze daken

De regering wil gemeenten de mogelijkheid bieden om burgers te dwingen tot het plaatsen van zonnepanelen op hun daken. Dat schrijft minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat in een brief aan de Tweede Kamer.

‘Duurzaam gebruik van daken afdwingen’

Gemeenten moeten volgens minister Wiebes “meer mogelijkheden krijgen om het duurzaam gebruik van daken na de lokale afweging ook richting burgers en bedrijven af te dwingen.” Wiebes wil dat de gemeenten flink gebruik maken van de nieuwe dwangmogelijkheden: “Het kabinet roept gemeenten ook op om hier actief gebruik van te maken zodat waar mogelijk elk dak wordt benut als zonnedak.”

Klimaatminister Eric Wiebes: ‘Meer mogelijkheden om duurzaam gebruik van daken af te dwingen’. Bron afbeelding: Flickr.

Ook bestaande woningen

De nieuwe klimaatdwang geldt niet alleen voor nieuwbouwwoningen. Ook bestaande woningen moeten eraan geloven. Wiebes erkent dat dit lastiger is, want “bij bestaande daken bestaat grotere noodzaak voor individueel maatwerk.”

Zonnepanelen brengen minder op

De gedwongen zonnepanelen drijven huiseigenaren op hoge kosten. De regering schaft namelijk ook het salderen af. Salderen houdt in dat de opgewekte stroom die je terug levert, afgetrokken wordt van wat je afneemt van het stroomnet. Een mooie besparing op de energierekening. Zonder salderen zullen zonnepanelen heel wat minder opbrengen voor de huiseigenaar, die door alle belastingverhogingen van regering-Rutte al krap bij kas zit.

Het doel: groen-socialisme doordrijven

De verplichting van de zonnepanelen is een nieuwe ronde in het doordrijven van het groen-socialisme. In deze politiek-correcte ideologie gaat de wereld ten onder, is de mens de boosdoener en de overheid de oplossing. Een omvangrijke Groene Lobby giet deze giftige ideologie in beleidsvorm, bijvoorbeeld via de Klimaattafels. De rekening is voor de hardwerkende Nederlander. Die moet het weinige geld dat hij na belastingheffing overhoudt, verplicht uitgeven aan peperdure klimaatmaatregelen.

Teken de petitie tegen de groene gekte

Deze groene gekte knijpt de keel van Nederland dicht. Wij komen in verzet nu het nog kan. Kabinet-Rutte moet onmiddellijk stoppen met alle dwangmaatregelen en het privé-eigendom van Nederlanders respecteren. Teken nu de petitie aan premier Rutte en roep hem op te stoppen met de klimaatdwang!

Islamitische Staat waarschuwt Nederland: ‘We slachten jullie af’

Islamitische Staat verspreidt een afbeelding waarin een Nederlandse kerk in brand staat en gedreigd wordt met terreur. Een zorgwekkend voorteken van ons overkomt als de IS-jihadisten terugkeren naar Nederland.

Brandende kerk

De afbeelding komt uit de IS-groep GreenB1rds op sociaal medianetwerk Telegram. Dit netwerk is een broedplaats voor IS’ers.

Op de afbeelding zien we een brandende kerk. Die lijkt sterk op de Sint-Vituskerk in Hilversum. Ervoor staat een terrorist met twee machinegeweren. In bloederig lettertype staat naast hem de tekst:

“We zijn gekomen om jullie te slachten en de ongelovige uit te roeien… De terreur is nu hier. #Nederland”

Jihadwatchers als Brenda Stoter Bocolo en Azazel van den Berg noemen het boerkaverbod en de internering van een terreurverdachte als motieven voor de bedreiging.

Islamitische christenhaat

De keuze van een kerk als afbeelding getuigt van de diepe christenhaat van de Islamitische Staat. Die kwam afgelopen Pasen op gruwelijke wijze tot uiting met de serie bomaanslagen die een IS-gelieerde terreurgroep afgelopen Pasen pleegde in Sri Lankese kerken.

Dat de IS’ers kerken als doelwit kiezen is geen toeval. Zelfs de geloofsbelijdenis – “Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn profeet” – is ontworpen als expliciete verwerping van de christelijke leer dat God drie-enig is. Christenen worden stelselmatig vervolgd en moeten extra belasting betalen in streken waar moslims de overhand hebben. Als uit Nederland afkomstige IS’ers hun zin krijgen, wordt dat ook de toekomst van christelijk Nederland.

IS exporteert jihadisten naar Nederland

Islamitische Staat heeft bijna geen territorium meer in het Midden-Oosten. De groep exporteert nu terroristen naar Europese landen. Ook Nederland heeft jihadisten die terugkeren. Ze worden door politiek-correct links behandelt als deugnieten die met een tik op de vingers wegkomen: de terroristen krijgen een paar jaar celstraf en mogen dan weer terug de maatschappij in. Terwijl ze vaak meegedaan hebben aan ernstige oorlogsmisdaden.

Jihadist Oussama Achraf Akhlafa keert met het vliegtuig terug naar Nederland. Hij moet een paar jaartjes brommen en kan dan zijn jihadistische terreur voortzetten op Nederlands grondgebied. Bron: RTL Nieuws.

Lachend naast een gekruisigde man

Een schrijnend voorbeeld van een teruggekeerde terrorist is Oussama Achraf Akhlafa. Deze jihadist stond in Syrië lachend op de foto naast een man die gekruisigd werd. Dit is onder IS’ers een favoriete manier om christenen de marteldood te laten sterven. Achraf Akhlafa heeft de Nederlandse nationaliteit dus mocht hij weer terugkeren. Hij is veroordeeld tot 7,5 jaar cel. In de praktijk zal hij binnen en jaar of vijf weer buiten staan, klaar om zijn terreur in Nederland voort te zetten.

Oplossing: nationaliteit afnemen

Cultuur onder Vuur voert actie tegen de terugkeer van de jihadisten. De regering-Rutte moet naar Brits voorbeeld de Syriëgangers hun nationaliteit afnemen.

Terroristen als Oussama Achraf Akhlafa, die naar Syrië afgereisd zijn om christenen af te slachten, moet niet terug naar Nederland kunnen keren. Teken nu de petitie zodat Rutte de Syriëgangers aan de grens stopt:

Klimaatakkoord komt naar scholen: groene ideoloog benoemd tot directeur voortgezet onderwijs

Foto: Timon Verheule (links) naast minister Eric Wiebes bij een debat over klimaat. Bron: Tweede Kamer

Timon Verheule wordt met ingang van september directeur voortgezet onderwijs bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen. Dat meldt de Algemene Bestuursdienst. De ambtenaar behoort tot de ambtelijke top die Nederland door de energietransitie loodst. Nu ook in het onderwijs.

Belangrijke rol bij Klimaatakkoord

Als vertegenwoordiger van de Rijksoverheid speelde Verheule een belangrijke rol bij de totstandkoming van het Klimaatakkoord. Hij onderhield contacten met bedrijven als NUON, die miljarden kunnen verdienen als wijken overgaan op stadswarmte. Gewone burgers mochten bij deze overleggen niet meepraten.

Al Gore bejubelen

Verheule is actief Twitteraar en maakt geen geheim van zijn groen enthousiasme. Hij bejubelt An Inconvenient Truth 2 van klimaat-radicaal Al Gore, een documentaire die “urgentie” geeft aan het thema klimaat. Op beleidsniveau wil Verheule los gaan. “Ik hoop dat de energietransitie de komende jaren de vaart krijgt”, zegt hij op Twitter. Verheule prijst het Klimaatakkoord in niet mis te verstane bewoordingen:

Ervaring is geen pré

Verheule heeft voor zover bekend nog nooit voor de klas gestaan. Evenmin heeft hij ervaring met onderwijsbeleid. Ervaring is geen pré bij de Rijksoverheid. Al heeft Verheule wel zijdelingse ervaring. Zijn huidig ministerie houdt zich intensief bezig met het bewerken van scholieren. Economische Zaken en Klimaat verstrekt subsidies aan de Jonge Klimaatbeweging, die lobbyt bij de Tweede Kamercommissie Economische Zaken. Die is juist weer belast is met de democratische controle van het ministerie. Een geval van ‘Wij van WC-eend controleren WC-eend’. Jongeren worden op deze manier door de klimaatambtenaren ingezet om de klimaattransitie door te drukken.

“Politiek-bestuurlijke sensitiviteit”

Het is gissen naar de reden van Verheules benoeming. Topambtenaren worden in Nederland achter gesloten deuren benoemd, zonder noemenswaardige controle door de Tweede Kamer. Diezelfde Kamer wordt wel bewerkt door ambtenaren als Verheule. Als parlementair coördinator van Economische Zaken zorgde hij ervoor dat “voorstellen vanuit het departement een meerderheid hebben in de Tweede en Eerste Kamer.” Een functie die in ambtenarenjargon “politiek-bestuurlijke sensitiviteit” vereist. Tegenwoordig is zulke “sensitiviteit” op belangrijke dossiers al snel belangrijker dan ervaring in het werkveld.

Onderwijshervorming

Eenzelfde sensitiviteit vereist de grote uitdaging in Verheules nieuwe functie: de hervorming van het onderwijscurriculum. Curriculum.nu, zoals de hervorming heet, richt het onderwijs op de promotie van diversiteit, wereldburgerschap, maar ook klimaat-ideologie. Daarbij worden leerlingen bestookt met allerlei schrikbeelden en schuldcomplexen.

Oliemannetje

De aanstaande onderwijshervorming roept meer en meer weerstand op bij ouders, leerkrachten en leerlingen. Te meer doordat het onderwijs afgelopen decennia al sterk verlinkst is. Leerlingen klagen dat ze met de nek worden aangekeken als ze sympathiseren met Forum voor Democratie. De linkse bias zal alleen maar erger worden als Curriculum.nu wordt uitgevoerd door het oliemannetje Verheule.

Gemengde reacties

Vanuit de Tweede Kamer komen gemengde reacties. D66-Tweede Kamerlid Steven van Weyenburg feliciteert Verheule van harte. Kritiek komt er vooralsnog alleen van PVV-Kamerlid Harm Beertema:

Cultuur onder Vuur strijdt 100 procent en met 0 euro subsidie voor de Nederlandse cultuur en tegen de politieke correctheid. Help ons met een gift!

Deze fanatieke jihadisten komen terug naar Nederland

Nog 130 Nederlandse jihadisten zitten in het Midden-Oosten. Ze hebben voor Islamitische Staat gevochten en gruwelijke oorlogsmisdaden gepleegd. Nu komen ze terug naar Nederland. De overheid doet er weinig tegen. Een overzicht van de terugkerende jihadisten.

Xaviera Swagemakers: Bedreigde Nederlandse militairen met de dood

Deze Nederlands-Antilliaanse vrouw reisde in 2014 af naar Syrië. Volgens jihadexpert Brenda Stoter Boscolo propageerde ze vanuit daar de jihadistische ideologie op sociale media. Zo bedreigde ze Nederlandse militairen met de dood. Swagemakers werd in Turkije opgepakt, in hoog gezelschap: Kefah Basheer Hussain, medeoprichter van IS, was bij haar. Swagemakers is door Turkije vrijgelaten. Als Nederlands staatsburger kan ze terug naar Nederland, waar ze in principe vrij mag rondlopen. Swagemakers kan niet opnieuw veroordeeld worden, omdat ze in Turkije al voor haar IS-activiteiten is gestraft. Volgens haar moeder staat ze nog steeds achter het jihadisme. “Ze is geradicaliseerd. We hebben hulp nodig in Nederland als ze terug is.”   

Oussama Achraf Akhlafa: Glimlachend naast een gekruisigde man

Jihadist Achraf stapt in het vliegtuig naar Nederland. Bron: RTL Nieuws.

Bijna twee jaar verbleef Oussama Achraf Akhlafa in Syrië. Daar was hij betrokken bij gruweldaden. Zo zijn er foto’s van Achraf waarop hij glimlachend naast een door IS gekruisigde man staat. Achraf houdt vol dat hij slechts ‘humanitaire hulp’ bood in Syrië. De officier van justitie gelooft er niets van. In chats met het thuisfront pochte Achraf met zijn deelname aan gevechtshandelingen. De officier van justitie wil hem in Nederland veroordeeld krijgen. Maar of dat lukt valt te betwijfelen: voor Achraf geldt, net als voor Swagemakers, dat hij niet nogmaals gestraft kan worden voor een misdrijf waarvoor hij in Turkije al heeft gezeten.

Reda Nidalha: Op de foto met raketwerper en kalasjnikov

Deze kompaan van Achraf beweert als verpleger te hebben gewerkt in Syrië. Hij zou met de ambulance gewonden en doden hebben opgehaald bij het front. Bovendien wilde hij vanaf het eerste begin al terug. Het Openbaar Ministerie vond echter foto’s waarop Nidalha een legeruniform draagt en zware vuurwapens hanteert. Ook stond hij op een Amerikaanse loonlijst. Samen met Achraf staat Nidalha voor de rechter in Nederland. Maar zelfs als het lukt om hem te veroordelen, zal hij slechts een paar jaar in de gevangenis zitten.

Experts waarschuwen

Het is knap lastig om de teruggekeerde jihadisten achter slot en grond te krijgen. Strafrechtdeskundige Geert-Jan Knoops zegt over Reda Nidalha’s geval: “Als in Turkije het hoger beroep onherroepelijk is, kan justitie hem hier niet meer vervolgen.” Hoogleraar terrorisme Edwin Bakker zegt dat het moeilijk te bewijzen is dat Syriëgangers zich schuldig gemaakt hebben aan oorlogsmisdaden. Zonder zulk bewijs kunnen de jihadisten hooguit veroordeeld worden voor ‘lidmaatschap van een terroristische organisatie’. Daar zitten ze in de praktijk maar vier jaar voor.

Reda Nidalha houdt bij hoog en laag vol dat hij verpleger was bij IS. Dan wel een verpleger die met machinegeweren schiet…

Optie: paspoort afnemen

De jihadisten vormen een groot gevaar. Ze zijn gehard en getraind in de Syrische strijd. Ze hangen nog steeds de jihadistische ideologie aan. De kans op aanslagen is reëel. Een oplossing voor de jihadterugkeer is het ontnemen van het Nederlands staatsburgerschap bij Syriëgangers. Groot-Brittannië gebruikt deze optie al. Hiermee wordt een jihadist effectief de toegang tot Nederlands grondgebied ontzegt, wat de dreiging van aanslagen aanzienlijk verminderd.

De terugkerende Syriëgangers vormen een groot gevaar. Deze geharde terroristen gaan hun jihad voortzetten in de Nederlandse pleinen en straten. Teken daarom de petitie aan premier Rutte. Laat hem het Britse voorbeeld volgen en jihadisten hun paspoort ontnemen. Hij is het aan ons Nederlanders verplicht!

10 manieren waarop onderwijshervormers het GroenLinks-programma op scholen willen invoeren

Foto: Afbeelding van een Nederlands meisje met islamitisch hoofddoek, uit het promotiefilmpje van Curriculum.nu.

Het onderwijs gaat op de schop. Honderdvijftig leraren en schoolleiders doen met het initiatief Curriculum.nu een voorstel voor een grondige hervorming. Alles moet anders: rekenen, taal, gym, maar ook burgerschap. Cultuur onder Vuur ploos het conceptvoorstel Burgerschap uit. Wij lichten 10 manieren uit waarop de onderwijshervorming een onmiskenbaar GroenLinks-programma aan scholen wil opleggen.

1. Diversiteit, diversiteit, diversiteit

Wie het vaak genoeg zegt, zal overladen worden met rijke zegeningen. Dat moeten de onderwijshervormers hebben gedacht. Wel 42 keer noemen ze “diversiteit”. Het is, samen met democratie, zelfs de “kern van ons leergebied”, aldus deelnemer en docent Pieter Laban. De school moet een heuse “oefenplaats voor diversiteit worden”. Een soort kraamkamer voor de Brave New World van progressieve pedagogen. Of zoals de onderwijshervormers het zelf zeggen: “een samenleving waarin diversiteit gevierd kan worden.”

2. Empathie

Baas boven baas: het begrip “empathie” krijgt wel 61 vermeldingen. De onderwijshervormers hebben goed De empathische samenleving gelezen, het politiek manifest van GroenLinks-leider Jesse Klaver. Andere Klavertaal: inclusie (7 keer), discriminatie (4 keer), uitsluiting (7 keer).

…En dat is fout. Behalve als de ander rechts is. Empathie voor rechtse mensen is fout. Bron: Twitter.

3. Breng de guillotine!

Oeps – ze bedoelen natuurlijk het ideaal van “vrijheid, gelijkheid en broederschap”. Dit motto van de bloeddorstige Franse Revolutie is het motto van het nieuwe vak Burgerschap. Met het sekstisch aandoende “broederschap” vervangen met Lodewijk Asschers favoriete woord “solidariteit”. Het lijkt allemaal zo mooi, maar dit is het revolutionair credo die tientallen miljoenen mensen het leven gekost heeft. Enige terughoudendheid met de drieslag “vrijheid, gelijkheid en broederschap” is dan gepast.

4. Alles moet ter discussie staan

In de ogen van GroenLinks zijn er geen vaste waarheden, behalve dat multinationals belasting ontduiken. Alles moet ter discussie gesteld worden. Dat vind ook Curriculum.nu. Kinderen moeten in “beraad over wat goed en waar is”. Lastige zaken waar onze klassiek-christelijke traditie na lang nadenken diepzinnige antwoorden op geformuleerd heeft. Maar die traditie wordt genegeerd, want eigenlijk is alle moraal relatief. Moraal en ethiek draaien volgens de hervormers om het volgen van “zelfgekozen ethische principes”.

5. Gezag is stom…

Deze “zelfgekozen ethische principes” moet je kunnen volgen, “ook als die indruisen tegen verwachtingen en regels”. Zo leert de school zijn leerlingen opkomen tegen hun ouders – een typische taakopvattingen die je vaak ziet in progressieve pedagogiek. Of nog erger: leerlingen moeten leren opkomen tegen de “dwingende invloed van groepsidentiteiten”. Wat dat ook moge betekenen.

6. …Behalve links gezag

Uiteraard is er ook gezag dat gerespecteerd moet worden. Dat van internationale rechtspraak bijvoorbeeld. Scholen moeten onderwijzen dat deze rechtspraak “waarborg voor grondrechten en veiligheid” is. Een groteske uitspraak aangezien het internationale rechtspraak amper lukt om oorlogsmisdadigers veroordeeld te krijgen. En wat ze wel lukt, is het doordrijven van de links-liberale agenda onder de noemer van ‘mensenrechten’.

7. Duurzaamheid

Ook gezag dat, anders dan het ouderlijk gezag, wél gerespecteerd moeten worden: dat van “verschillende organisaties die opkomen voor duurzaamheid”. Leerlingen moeten ze kennen. Uit hun hoofd natuurlijk. Ons heil komt toch van Greenpeace? Leerlingen gaan het rap denken als Curriculum.nu doorgevoerd wordt. ‘Duurzaamheid’ is namelijk een kernthema van Burgerschap nieuwe stijl. Daarbij moet leerlingen vooral schuldbewustzijn bijgebracht worden over “het effect” van hun keuzes “op de leefomgeving”. Die ontdooide gletsjer, jouw schuld! Gelukkig moet je als leerling voortaan “oplossingen voor duurzaamheidsvraagstukken”, vanuit de “sustainable development goals”. Het staat er echt.

8. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen

Nergens in het conceptvoorstel vind je ook maar enig pleidooi voor het kweken van waardering voor eigen land, cultuur, historie en taal. Nederland bestaat feitelijk niet. Leerlingen die zich kaaskop wanen, moeten van die illusie afgeholpen worden. Ze moeten leren dat hun gewoonten en gebruiken uit “verschillende streken” komen en dat ze “verbonden zijn met mensen uit andere delen van de wereld”. Dit alles onder de vaderlijke hoede van de Verenigde Naties.

Afbeelding uit het promotiefilmpje van Curriculum.nu. Ook hier weer de islamitische hoofddoek.

9. Multinationals zijn fout

De GroenLinks-smaak bestrijkt echt alle smaakpapillen als plots de multinationals opduiken. De favoriete vijanden van Jesse Klaver worden genoemd als ondernemingen “die internationaal opereren en niet gebonden zijn aan wetten en regels van landen”. Dit leren kinderen niet bij economie maar bij “ethisch redeneren en handelen”. Waarbij het signaal duidelijk is: multinationals zijn fout.

10. Gender, gender, gender

Een troetelkindje van GroenLinks is de emancipatie van LHBTQIAPBBQ. Of zo. Curriculum.nu brengt het bij de leerlingen. Op de basisschool moeten ze al “verschillende seksuele oriëntaties en expressies van gender” leren. Daartoe behoort tegenwoordig het seksueel dansen van kleine jongetjes voor homoseksuelen. En ook pedofilie behoort tot “verschillende seksuele oriëntaties”. Je leert het in de GroenLinks-scholen van de toekomst. Sterker nog, je moet gestimuleerd worden om “te experimenteren met rollen of identiteitsposities.”

Desastreuze hervorming

De onderwijshervorming die Curriculum.nu voorstelt is ronduit desastreus. Leerlingen krijgen niet vaderlandsliefde, maar globalistische drab. Niet beschavingstraditie, maar revolutionaire propaganda. Niet gezond verstand, maar wereldvreemde GroenLinks-ideologie. Het moet overal opgelegd worden, want de hervorming geldt voor alle scholen. Ook de christelijke. Ontsnappen is onmogelijk. Als de onderwijshervorming van Curriculum.nu blauwdruk wordt voor het onderwijs van Nederland, dan zitten we met een heel groot probleem. Dan groeit een generatie barbaren op die nooit door onderwijs beschaafd wordt.

Cultuur onder Vuur strijdt met 0 euro subsidie voor de Nederlandse cultuur, tegen de politieke correctheid en islamisering. Help ons met een gift!

Thierry Baudet: Nederland heroveren op ‘linkse mensen’

“Met afstand de beste, meest interessante beschaving óóit.” Met grote nadruk op ‘óóit’. Thierry Baudet liet er op het symposium in Gouda geen twijfel over bestaan: de Nederlandse cultuur kan op hem rekenen. Dat wil zeggen, op die van Thierry Baudet als denker en voorman van het Forum voor Democratie.

Goed overzicht

Cultuur onder Vuur was erbij in Gouda. We wilden zelf horen wat de leider van Forum voor Democratie te vertellen had, want de reguliere pers kun je daarin niet vertrouwen. Zo probeert het Algemeen Dagblad in zijn verslag Baudet in de extreemrechtse hoek te drukken. Er was niets in Baudets betoog dat zelfs maar in die richting zweemde. Alsof de Forum-leider daarmee in dit christelijk gezelschap trouwens was weggekomen. Het Nederlands Dagblad besteedt dan weer nauwelijks aandacht aan Baudets nadrukkelijke waardering voor het christendom en de christelijke cultuur.

Hoopvolle perspectieven

NRC Handelsblad had columnist Lotfi El Hamidi gestuurd. Die probeert het betoog van Thierry Baudet te ontkrachten door het als ondergangsdenken te typeren, hoewel Baudet in Gouda exact het tegenovergestelde deed en juist sterk het belang van nieuwe, hoopvolle perspectieven voor Nederland benadrukte. Maar dit zou dan, volgens El Hamidi, weer “opportunistisch” van Baudet zijn om het “conservatieve christendom” voor zich te winnen.

Genuanceerd overzicht

Hoewel het symposium als promotie bedoeld was voor Het opmerkelijke einde van Europa van Douglas Murray beval Baudet dat boek eigenlijk nauwelijks aan. Hij interesseert zich als politicus voor waar het boek ophoudt: voor de oplossingen, want het probleem – multiculturalisme – kennen we al. Daarmee doet Baudet het boek wat tekort, want het is een goed en genuanceerd overzicht hoe Europa bezig is zelfmoord te plegen: door een combinatie van onvoldoende geboortecijfers en ongebreidelde massa-immigratie. Plus een multiculti-ideologie om dat alles te rechtvaardigen.

Kolonialisme

Thierry Baudet doorbreekt politieke conventies op een wijze die verademend is. Welke andere politicus durft voor een groot gehoor te zeggen dat het kolonialisme –  met alle gebreken die het had – in wezen toch “een enorm avontuur” was, dat ons – ondanks alle bezwaren die je ertegen zou kunnen hebben – wél uitdaagde en stimuleerde tot grote daden. Zulke dromen moeten we weer gaan creëren. We moeten weer naar de maan, een luchthaven in zee. We hebben weer positieve idealen nodig.”

Bijzonder onderwijs

Ook beaamde Baudet
rondborstig dat christelijke onderwijs het beste onderwijs is: “Ik ben groot
voorstander van bijzonder onderwijs.” Hij vindt het wel een probleem dat islamitische
scholen nu van artikel 23 grondwet mee kunnen profiteren. “We moeten veel strenger
zijn op islamitisch onderwijs”. Het bijzonder onderwijs dreigt anders een vehikel
van islamisering te worden. Daar is artikel 23 nooit voor bedoeld.

‘Culturele zelfmoord’

Wat Nederland nu nodig
heeft, aldus Baudet, is “een cultuuromslag”. Een die vergelijkbaar is die met
de ‘revolutie in ’68’, maar dan in de goede richting: om ons land te “heroveren
op linkse mensen die VVD stemmen (luid gelach en applaus van publiek) en hun hermetisch
van culturele zelfmoord bevangen brein”.

‘Heel erg weinig’

Maar die contra-revolutie begint bij
onszelf, zo hield Baudet zijn gehoor voor. “Wat zijn de twee grootste risico’s
die onze samenleving bedreigen?” Enerzijds de klimaathoaxers, anderzijds de
radicale islam. “Maar als je nagaat om hoeveel mensen dat gaat, zijn dat er
eigenlijk maar heel erg weinig.”

Concrete gevallen

Overtuigde minderheden kunnen echter maatschappelijke
veranderingen afdwingen. Zij weten wat ze willen en gaan daarvoor. In een
samenleving die twijfelt aan zichzelf, krijgen ze veel voor elkaar. Tegenover
het opdringen van gevaarlijke ideologische fanatici, moeten gewone mensen zich durven
herpakken, vindt Baudet. “Bijvoorbeeld ouders tegenover de school.” Die moeten
geen genoegen nemen met de linkse indoctrinatie van hun kinderen, maar daarover
met gelijkgezinde ouders hun beklag doen.

Cultuur onder Vuur

Zowel in zijn analyse als in zijn oplossing ondersteunt Thierry Baudet precies de aanpak die Cultuur onder Vuur sinds jaar en dag in praktijk brengt. Enerzijds analyseren en de vinger op de wonde leggen, anderzijds actie voeren en het verzet organiseren. We zullen de partij en leider kritisch blijven volgen.

Cultuur onder Vuur strijdt 100 procent en met 0 euro subsidie voor de Nederlandse cultuur en tegen de politieke correctheid. Help ons met een gift!

Groene dwang: Hoe de Nederlandse staat zijn eigen klimaatbeleid maakt – en aan ons oplegt

Vrijdag presenteert kabinet-Rutte het Klimaatakkoord. Nederlanders krijgen nog meer kosten en vrijheidsbeperkingen opgelegd. Opvallend is dat Nederlanders hierbij amper inspraak hebben. Overheidsbeleid wordt bepaald door de overheid zelf.

Alpenberg aan belastingen

Begin dit jaar kregen we al hogere energiebelasting. Toch een paar tientjes extra bovenop de Alpenberg aan belastingen die middenklassengezinnen moeten betalen. Nu komt de regering met nog meer maatregelen. Positief is dat de belasting op gas minder gaat stijgen. De maatregel is tactisch uitgelekt door het kabinet, maar feit blijft dat de overheid ons extra geld uit de zakken blijft kloppen.

Rekeningrijden

Andere maatregelen zijn minder aantrekkelijk, vooral voor de VVD die zichzelf graag presenteert als ‘automobilistenpartij’. Het VVD-kabinet gaat nóg meer accijns op diesel heffen. Zelfs rekeningrijden wordt ingevoerd. Rekeningrijden is niet alleen duur, het behelst ook registratie van waar en wanneer je rijdt. De overheid wil weten waar je bent. Een verregaande inbreuk op de privacy.

Doorberekenen aan consumenten

Ook de industrie moet bloeden. Voor elke ton uitgestoten CO2 moeten bedrijven 150 euro gaan betalen. Het Centraal Planbureau zegt dat deze kosten voor 80 procent worden doorberekend aan ons consumenten. Als de kassen in het Westland extra belasting betalen voor hun uitstoot en energieverbruik, betekent dat duurdere paprika’s. En dat terwijl ze al duurder geworden zijn door de gestegen btw begin dit jaar. Zo stapelt het kabinet belasting op belasting bij de consument.

Kabinet omzeilt Kamer

Bij normaal beleid zou hier allang aan de bel getrokken zijn door de Tweede Kamer. Die is wetgever en waakhond. Maar kabinet-Rutte omzeilt de volksvertegenwoordiging. Klimaatbeleid wordt aan Klimaattafels bepaald en in een Klimaatakkoord vastgelegd.

Overheid stuurt zichzelf aan

Aan de Klimaattafels mogen organisaties aanschuiven die we het best kunnen omschrijven als façades waarachter de overheid zichzelf aanstuurt. Klinkt ingewikkeld, maar is eenvoudig. Neem Jonge Klimaatbeweging. Deze club treedt in de media op als frisse beweging van spontane jongeren die een betere wereld willen. Ze mogen aanschuiven bij de Tweede Kamercommissie voor Economische Zaken en Klimaat, die het gelijknamig ministerie controleert. Hartstikke leuk.

Subsidie voor lobbytraining

Tot je ontdekt dat de Jonge Klimaatbeweging voor 50% gefinancierd wordt door het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. (Van de resterende 50% komt driekwart van een ander ministerie, Infrastructuur & Milieu.) Dat geld wordt uitgegeven aan lobbytraining, electorale campagnes (“Vergroen je stem”) en het bewerken van de Tweede Kamer. Uiteraard met als doel het doorvoeren van allerlei belastende maatregelen. Als Jonge Klimaatbeweging klimaatsceptisch was geweest, had het nooit uit de subsidieruif mogen eten.

Betaald door het ministerie van Economische Zaken lobbyen bij de Tweede Kamercommissie die het ministerie van Economische Zaken controleert. ‘Democratie’ zoals links het graag ziet.

‘Wij van de overheid sturen de overheid’

De overheid verzorgt hier zelf de maatschappelijke input voor politici die de overheid moeten controleren. Een duidelijk gevalletje van ‘Wij van de overheid sturen de overheid’. Of ‘controlled opposition’, de term die communisten gebruiken voor oppositie die door het regime wordt gecontroleerd om de schijn van inspraak te wekken.

Jongeren laten stemmen

Nog een geval van ‘Wij van de overheid sturen de overheid’ is het voorstel van overheidsorgaan Raad Openbaar Bestuur (ROB) om jongeren vanaf 16 jaar te laten stemmen. Als reden noemt de ROB dat jongeren naar klimaatmarsen gaan. (Klimaatmarsen waar de Europese overheid achter zit, maar dat terzijde.) Waar de ouderen verzaken, hebben de jongeren volgens de ROB wel de “aandacht” die nodig is om “om de opwarming van de aarde tegen te gaan.” Door in de kieswet de bakens te verzetten, arrangeert de overheid voor zichzelf welgevallige verkiezingsuitslagen. Democratische aansturing van de overheid is dan een illusie.

Rutte, stop deze waanzin!

Het moet klaar zijn met de klimaatwaanzin. Politiek-correct links dreigt een groene dictatuur door te voeren, waarin privé-eigendom en vrijheden te grabbel gegooid worden. Stop deze groene gekte, teken nu de petitie aan premier Rutte!

Opmerkelijk: nieuwe terrorismebestrijder blijkt Zwarte Piethater en islamknuffelaar

Kick Out Zwarte Piet is géén terroristische organisatie. Dat beweert de nieuwe terrorismebestrijder Pieter-Jaap Aalbersberg. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) corrigeert hiermee zijn voorganger, die juist waarschuwde voor de Zwarte Piethaters van Jerry Afriyie. Een merkwaardige rectificatie, want Aalbersberg is een berucht tegenstander van de Sint zijn knecht.

Politieman tegen Zwarte Piet

De rectificatie van Aalbersberg komt niet uit de lucht vallen. Als hoofdcommissaris van de Amsterdamse politie verbande hij in oktober 2015 alle Zwarte Pieten van de interne Sinterklaasvieringen. Een duidelijke stellingname in een maatschappelijk debat dat niets te maken had met de veiligheid van burgers, wat normaliter de eerste zorg is van een hoofdcommissaris.

Jerry Afriyie

De politie had in 2015 al veel te doen met Zwarte Piethaters, die kinderfeestjes verstoren en daar op de vuist gaan met politieagenten. Kick Out Zwarte Piet-voorman Jerry Afriyie is in hoger beroep veroordeeld voor geweldpleging tegen een politieagent tijdens een Sinterklaasintocht. Nog steeds moeten bij Sinterklaasintochten veel politieagenten ingezet worden, om kinderen te beschermen tegen de gewelddadige activisten.

Zwarte Piethaters vrijgesproken

Begrijpelijkerwijs waarschuwde toenmalig NCTV Dick Schoof in een Dreigingsbeeld Terrorisme van november 2017 voor Kick Out Zwarte Piet. Maar Schoof werd in 2018 chef van de AIVD. Zijn opvolger werd per 1 februari 2019 Pieter-Jaap Aalbersberg. Kick Out Zwarte Piet zag zijn kans schoon en legde krap een week later een klacht neer bij de nieuwe NCTV. Die gaf de Zwarte Piethaters gelijk en rectificeerde de vermelding in Dreigingsbeeld Terrorisme.

Op bezoek bij Moslimbroederschap

Aalbersberg zet voortvarend zijn nieuwe koers uit als terrorismebestrijder. Daags na aantreden trok hij naar Rotterdam, voor een expertbijeenkomst over ‘rechts-extremisme’. Locatie: Centrum de Middenweg. Dat is het Nederlandse thuishonk van de Moslimbroederschap, dat van ons land een islamitisch kalifaat met sharia wil maken.

Hoofddoek bij politie-uniform

Ook dit is geen ongelukkige uitglijder, maar een consistent doorzetten van de politiek-correcte lijn. In Amsterdam betoonde Aalbersberg zich enthousiast voorstander van verdere islamisering. Zo stelde hij voor om het islamitisch hoofddoekje bij het politie-uniform te voegen. Cultuur onder Vuur tekende protest aan met een petitie en wist zich gesteund door politiepersoneel, dat over het algemeen weinig opheeft met het soort politiek-correct activisme wat Aalbersberg bedrijft. De chef van de nationale politie, Erik Akerboom, floot Aalbersberg uiteindelijk terug.

Ramadan “heilige maand”

Aalbersberg bezocht in Amsterdam graag iftar-maaltijden en noemde de Ramadan een “heilige maand”. Dit terwijl moslims de Ramadan aangrijpen om duizenden christenen en andere minderheden af te slachten. Tijdens een van de iftar-maaltijden las Aalbersberg voor uit de Koran.

Aangifte tegen Wilders

Het houdt maar niet op. Toen Geert Wilders in 2017 zijn ‘Minder Marokkanen’-uitspraak deed, nam Aalbersberg in eigen persoon de aangifte op van een moslim. Misschien ingefluisterd door PvdA-politica Fatima Elatik, die à 12.000 euro per maand op de loonlijst van Aalbersberg stond?

Sympathie voor gevaarlijke groeperingen

Pieter-Jaap Aalbersberg is een verklaard tegenstander van Nederlandse tradities en een ruimhartig voorstander van islamisering. Dat is geen aantijging, maar een feitelijke vaststelling. Het hoofd van de terrorismebestrijding heeft gevaarlijk veel sympathie voor de groeperingen waar hij Nederland tegen moet beschermen.

Cultuur onder Vuur strijdt met 0 euro subsidie voor de Nederlandse cultuur, tegen de politieke correctheid en islamisering. Help ons met een gift!