Auteur: civi_admin

VN-rapporteur praat met Sylvana Simons, wil nu Zwarte Piet afpakken

Het jachtseizoen op Zwarte Piet is weer in volle gang. VN-rapporteur Tendayi Achiume gaat op de koffie bij Sylvana Simons en roept vervolgens de Nederlandse regering op tot het afschaffen van Zwarte Piet.

Zwarte Piet is “dehumaniserend”

Achiume prijst de Sinterklaasintocht van dit jaar, die in Apeldoorn plaatsvindt. Bij deze intocht mogen geen Zwarte Pieten aanwezig zijn. Volgens de VN-rapporteur een “belangrijke ontwikkeling” in het uitbannen van de “dehumaniserende en stereotiepe” figuur van Zwarte Piet.

Ingefluisterd door Sylvana Simons

De VN-rapporteur deed haar uitspraken tijdens een bezoek aan Nederland. In de loop van 2020 publiceert Achiume een rapport over xenofobie en racisme in Nederland. Dit terwijl ze geen Nederlands spreekt en onze cultuur niet kent. Ze laat zich ongetwijfeld allerlei politiek-correcte onzin influisteren door Sylvana Simons, bij wie ze vrolijk op de koffie ging:

‘Grenzen moeten open’

Naast VN-rapporteur is Achiume hoogleraar rechten in Los Angeles, Verenigde Staten. De juriste is een linkse activiste, inclusief half-kaalgeschoren hoofd en neusring, die ook ijvert voor meer massa-immigratie. Zo betoogde recent in het artikel “Migratie als dekolonisatie” dat Europese landen de plicht hebben hun “grenzen te openen voor voormalige koloniale onderdanen”.  

VN bemoeide zich eerder

Het is niet de eerste keer dat de Verenigde Naties zich bemoeien met de Nederlandse traditie van Zwarte Piet. In 2015 riep Achiume’s voorganger Verene Shepherd al de Nederlandse regering op tot het afschaffen van Zwarte Piet. Dit riep grote verontwaardiging op bij de Nederlandse bevolking, die niets moet hebben van internationale bemoeizucht met onze tradities.

Petitie: Rutte, houd de rug recht!

Zwarte Piet is een Nederlandse traditie die geliefd is bij jong en oud. Samen met Sinterklaas behoort hij tot de christelijke cultuur waar Nederland trots op is. Wij moeten onze Zwarte Piet niet laten afpakken door politiek-correcte zeloten als Sylvana Simons en Tendayi Achiume! Teken daarom de petitie aan Mark Rutte, zodat hij tegen de internationale druk in zijn rug recht houdt en Zwarte Piet beschermt!

Klimaatspijbelen: radicale groeperingen spannen schoolkinderen voor hun karretje

Schoolkinderen mogen weer spijbelen voor een nieuwe klimaatstaking in Den Haag. Scholen werken enthousiast mee. Wat ze ouders niet vertellen, is dat het klimaatspijbelen op vrijdag 27 september georganiseerd wordt door radicaal-linkse groeperingen die gerust vernielingen aanrichten om burgers hun klimaatideologie op te leggen.

Schoolplicht

Alle leerlingen in Nederland hebben op vrijdag 27 september echter gewoon schoolplicht. Scholen die meedoen aan deze staking, verzaken daarmee hun elementaire plicht en bestaansreden, namelijk onderwijs geven aan kinderen. Scholen die kinderen toestemming geven om te staken, proberen zich in te dekken door de leerlingen buiten lestijd mee te laten helpen aan het organiseren van een onderwijsactiviteit om zo hun onderwijstijd in te halen. Waar die te organiseren activiteit over zal gaan? “Klimaatverandering” uiteraard.

Een brief van een school aan ouders, waarin toestemming wordt gegeven om te spijbelen voor het klimaat. Scholen nemen een loopje met normaliter strenge regels rond schoolverzuim. Het mag allemaal, want er is een klimaatapocalypse om af te wenden. Deze brief werd aan Cultuur onder Vuur doorgespeeld door een bezorgde ouder.

Strafbaar

Vanwege de schoolplicht is spijbelen strafbaar en zijn ouders hiervoor aansprakelijk. Het niet nakomen van deze verplichting kan leiden tot een geldboete. Leraren die hierin onder werktijd in meegaan kunnen zelfs ontslag krijgen, omdat deze actie niet onder het stakingsrecht valt en aangemerkt wordt als werkweigering.

Lees ook: Nieuwe klimaatdwang: overheid wil verplicht zonnepanelen op onze daken

Indoctrinatie

Scholen zouden hun leerlingen helemaal niet moeten laten misbruiken voor ideologisch-radicale doeleinden. Klimaatactivisten jagen kinderen schrik aan met apocalyptische doemscenario’s zoals “onze planeet vergaat binnen 18 maanden” en “we sterven allemaal uit”. Leerlingen worden geïndoctrineerd met het groene eco-socialisme waarbij de mens aangemerkt wordt als probleem, en de overheid de oplossing moet bieden.

Radicale activisten jagen kinderen angst aan met opgeklopte hysterie, zoals het idee dat we zullen uitsterven als we de “klimaatcrisis” niet te lijf gaan. Bron afbeelding: Extinction Rebellion.

Radicaal linkse steungroepen

Deze klimaatacties komen natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen. Wie organiseert en betaalt ze? De beweging Youth for Climate (Y4C) is een belangrijke aanstichter. In een eerder artikel liet Cultuur onder Vuur zien dat deze club door de Europese Commissie wordt gefinancierd.

Lees ook: Betrapt! Europese Commissie blijkt drijvende kracht achter het klimaatspijbelen

‘Zaag jij de jachthut om?’

Daarnaast is de groepering Code Rood een belangrijke speler. Achter deze club gaat Steungroep NVDA schuil, ook bekend van Wijstoppensteenkool.nl en GroenFront. Deze drie organisaties hebben het identieke rekeningnummer, op naam van Steungroep NVDA. Op de website van GroenFront tonen de klimaatradicalen hun ware aard: “We zoeken activisten die zo ver durven gaan als nodig is. Zo radicaal als de realiteit. Op elke centrale zit een stopknop, druk jij hem in? Elke jachthut kan onbruikbaar worden gemaakt, zaag jij deze om?” Een expliciete oproep tot een strafbaar feit en tot vernieling van privé-eigendom.

Radicale groeperingen zoals GroenFront deinzen er niet voor terug om andermans bezit te vernielen. Hier een jachthut. Bron afbeelding: GroenFront.

Doel: “omverwerpen van de staat”

GroenFront is – zo geeft het zelf toe – vele malen genoemd in jaarverslagen van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. De groepering ziet zichzelf als “eco-anarchisten” en doelt op het “omverwerpen van de staat en het afbreken van de macht van grote bedrijven”. In 2015 noemde de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid GroenFront nog “extremistisch”.

Lees ook: De branden in de Amazone: hoe de media ons misleiden over het klimaat

Voetsoldaten

Zo worden de klimaatprotesten georganiseerd door een netwerk van linkse clubs, die onze kinderen maar wat graag als jonge voetsoldaten willen laten marcheren voor de “Groene Sprong Voorwaarts” en hen leren “burgerlijk ongehoorzaam” te zijn. Kinderen wordt schrik aangejaagd met volstrekt ongefundeerde doemscenario’s en warm gemaakt voor een rigoureus overheidsingrijpen van Sovjetproporties.

Linkse indoctrinatie

Veel scholen werken op deze wijze mee aan de ‘groene revolutie’ en het uitrollen van een socialistische agenda. Momenteel legt Cultuur onder Vuur de laatste hand aan een diepgravend onderzoek over linkse indoctrinatie in het onderwijs waarvan het rapport op 19 oktober op ons Cultuur onder Vuur Congres zal worden gepresenteerd. Hierin wordt de indoctrinatie genadeloos blootgelegd. Kom ook naar het congres of steun ons met een gift zodat wij dergelijk onderzoek kunnen blijven doen!

Klaas Knot, zet die dubbele pet af!

Afbeelding: Pixabay.

Klaas Knot wringt zich in duizend bochten om zijn positie bij de Europese Centrale Bank (ECB) te rechtvaardigen. Als president van De Nederlandsche Bank (DNB) heeft hij automatisch zitting in de Raad van Bestuur van de ECB. Hij is dus rechtstreeks bij de ECB betrokken. Dat wil echter niet zeggen dat hij het – vanuit het Nederlands belang – met het ECB-beleid zonder meer eens is. Die gespletenheid is opvallend tot uiting gekomen door de verklaring die Knot op 13 september op de website van de DNB liet publiceren en waarin bij afstand neemt van Mario Draghi, de scheidende baas van de ECB en diens lage rentebeleid.

Dubbele pet

Gek genoeg probeert Knot met een interview in De Telegraaf zijn dubbele pet te rechtvaardigen door te benadrukken dát het nu eenmaal een dubbele pet is. In Frankfurt, waar de ECB gevestigd is, zet Knot namelijk zijn DNB-pet af. Die van de ECB zet hij daar op. Hij is dus beslist niet ‘onze man in Frankfurt’. “Nee, ik ben één van de 25 Europeanen die uitverkoren is het Europese monetair beleid vorm te geven”, zegt Knot in het interview. Dat het lage rentebeleid ideaal is voor schuldenland Italië, het land van Draghi, en dat onder andere de Nederlandse pensioentrekker daarvan de rekening betaalt, speelt voor hem geen rol. Dat zegt hij letterlijk: “Overwegingen of het ene land er beter vanaf komt dan het andere spelen voor mij geen rol.”

Structurele belangenverstrengeling

Maar je kunt niet tegelijkertijd een topautoriteit en -bestuurder zijn in het monetair beleid voor het belang van je eigen land, terwijl je op Europees niveau beleid steunt dat tegen datzelfde nationale belang in gaat. Of beter gezegd, twee of meer petten kunnen wel – Knot laat het zien – maar dan komt wel je integriteit in het gedrang. Het is structurele belangenverstrengeling. Dan kun je een nog zo mooie verklaring en interview publiceren om je gespletenheid duidelijk te maken, maar dat doet er niets aan af dat je verantwoordelijk bent en blijft voor een beleid dat alle Nederlandse spaarders en met name pensioentrekkers genadeloos opbreekt. Terwijl je dat als DNB-president juist had moeten voorkomen.

Toezichthouder

Zeker als straks – mede door toedoen van de ECB – de spaarrente echt negatief wordt, zal het privébezit van talloze ijverige Nederlandse spaarders snel wegsmelten. Dat de inflatie evenmin hoger wil worden, helpt nauwelijks, want de Nederlandse fiscus heeft steeds gedaan alsof spaargeld nog steeds met 4 procent per jaar rendeert en gaat daar – hoewel de Hoge Raad onlangs oordeelde dat dit niet reëel en dus oneerlijk is – nog even mee door. Uw spaargeld loopt dus langs alle kanten weg. U krijgt daar niets voor terug. Zo draait het Europese beleid uit op een inbreuk op het grondrecht van privé-eigendom. Bovendien werkt Knot in Frankfurt mee aan monetair beleid, waardoor uw pensioen verdampt, terwijl hij als president DNB een officiële toezichthouder op onze pensioenen is. Blijkbaar kan hij in Amsterdam ook niet meer doen dan toezien: met de armen over elkaar.

Bodemloze schuldenputten

Frankfurt en Brussel zijn de twee kaken van de muil, die de EU naar onze pensioenen openspert en met huid en haar dreigt te verzwelgen. Sluipende onteigening via de lage rente uit Frankfurt, maar ook slinkse toe-eigening via de transferunie die Brussel bekokstooft. Dit moet direct stoppen. Nederlandse pensioengelden zijn niet bedoeld voor de bodemloze schuldenputten van Italië, Griekenland en Frankrijk. Ze zijn het vooruitgespaarde bezit van hardwerkende Nederlandse staatsburgers, die hun welverzorgde oude dag niet vanwege de EU in rook mogen zien opgaan.

Brussel, handen af van onze pensioenen. Teken de petitie aan Klaas Knot, president van De Nederlandse Bank.

“De zuidelijke lidstaten verdrinken in hun schulden”

Jean Wanningen is spreker op het Cultuur onder Vuur Congres 2019. Hij is econoom met een rijke ervaring. Hij kan er bovendien bevattelijk over spreken. Niet alleen over zijn ervaring in het bedrijfsleven, maar ook over die in het hol van de leeuw: Brussel…

Verstrekkende gevolgen

“De euro is op zich niet meer dan een gemeenschappelijke munt”, legt hij uit. “Het is de structuur van de eurozone, die bemoeilijkt dat er rationele besluiten genomen worden . De Europese Centrale Bank die mede verantwoordelijk is voor de huidige negatieve rente – zeer ongebruikelijk, nooit eerder vertoond in de monetaire geschiedenis – moet een beleid maken dat aan alle lidstaten tegelijk tegemoetkomt. Met name de zuidelijke lidstaten verdrinken in hun schulden. Daarom wordt de rente zo laag en wordt die ook laag gehouden. Niet de enige reden, wel een belangrijke. Ja, de euro heeft dus verstrekkende gevolgen.”

Pensioenen gekort

Wat betekent dit alles voor de Nederlandse pensioenen? “Alle tekenen wijzen erop dat er niet geïndexeerd wordt en wellicht gekort. Voor de nu reeds gepensioneerden, maar ook voor de toekomstige pensionado’s is dit zeer nadelig, net zoals voor onze spaarders.”

Transferunie

Ondanks alles wil Wanningen zich geen euroscepticus noemen. “Dat klopt”, zegt hij. “. Ik ben kritisch op het monetaire beleid. Dat heb ik onderbouwd in mijn laatste boek Eurodynamica. Maar dat wil niet zeggen dat ik vind dat economische samenwerking niet nodig is. Met de keuze voor de eenheidsmunt hebben de Europese beleidsmakers er helaas voor gekozen de broodnodige monetaire flexibiliteit uit het systeem te halen, waardoor de verschillen tussen de landen niet kleiner maar juist groter worden. Dat veroorzaakt per definitie een geldstroom van de rijkere landen naar de minder rijke. Tegelijkertijd zorgt dat ervoor dat die laatste groep niet wil hervormen, wat juist wel nodig is.”

Een gevaarlijke gek

Is het niet ongehoord dat dat de president van de ECB jaar in jaar uit beleid kan voeren dat vooral voor zijn eigen land voordelig is? “Ik kan Nout Wellink aanhalen, voormalige president van de Nederlandsche Bank die Draghi een kamikaze-piloot noemde. Jaap van Duijn, voormalig hoofd Robecogroep, sprak zelfs van “een gevaarlijke gek”. Dat zijn stevige uitspraken in het brave financiële wereldje. Alleen kent de ECB een one man one vote systeem, dus het ministaatje Malta heeft een even zware stem als lidstaat Duitsland. En de meerderheid van de raad bestaat nu eenmaal uit landen die het niet zo erg vinden dat er een ruim monetair beleid wordt gevoerd met een lage rente.

De EU als één staat

Hoe hebben we ons allemaal zo met de euro kunnen vergissen? “Men heeft gedacht dat de invoering van de euro zou zorgen voor het naar elkaar toe groeien van de verschillende economieën. Het tegenovergestelde is gebeurd, en dat is achteraf best logisch. Men heeft echter zoveel politiek kapitaal in de euro geïnvesteerd dat men het niet kan maken op zijn schreden terug te keren. Men doet dat niet, omdat het ideaal van de EU als één staat voorop blijft staan. De euro is daar een belangrijke opmaat toe. Ik citeert mevrouw Merkel nog maar eens: Scheitert der Euro, dann scheitert Europa. Dat vat het wel zo’n beetje samen.”

Kom voor de volledige toespraak van Jean Wanningen en vele andere inspirerende sprekers naar het Cultuur onder Vuur Congres op 19 oktober in de Philharmonie te Haarlem. Reserveer snel uw tickets op https://cultuurondervuur.nu/congres.

“Aristocratie is een toestand van de ziel”

Op zaterdag 19 oktober zal prof. dr. Andreas Kinneging op het Cultuur onder Vuur Congres spreken over het belang van een goede elite voor een samenleving en een democratie. We spraken met hem over wat een goede elite inhoudt en hoe we die kunnen vormen. We geven u een uniek voorproefje van zijn toespraak.

Het eliteprobleem

“In iedere samenleving en politiek stelsel bestaat een elite , ook in het meest democratische land”, begint de hoogleraar rechtsfilosofie. “Dat moet een moreel goede elite zijn. Dat is echter niet zeker. Ze kan vooral in zichzelf geïnteresseerd zijn en misbruik maken van hun positie. Omdat ze ook de macht heeft, is ze daartoe in staat. Dan krijg je dat de elite niet het volk dient, maar het volk de elite. Dit is het eliteprobleem dat centraal staat in de politieke filosofie sinds Plato.”

Noblesse oblige

Een samenleving is er uiteraard bij gediend dat de elite niet ontaardt en zijn macht niet misbruikt. Kinneging: “Controlerende mechanismen zoals de trias politica, toezichthouders als de AFM of democratische verkiezingen helpen hierbij. Het is echter niet voldoende, want als je genoeg macht hebt, kun je controle ontlopen. Ook letten de controleurs niet altijd even goed op. Er moet daarom in de elite zelf iets zitten: intellectuele en morele deugd. Oftewel: noblesse oblige, adel verplicht.”

Geen heiligen

“Goed leiderschap is in feite aristocratisch leiderschap”, vervolgt de hoogleraar. “Aristocratie is een toestand van de ziel. Het is een noodzaak goede, aristocratische leiders te hebben. We moeten niet verwachten dat we heiligen krijgen. We zijn al een heel eind als leiders proberen zo te zijn.”

Augustinus

“Dat begint met onderwijs”, legt Kinneging uit op de vraag hoe we goede leiders krijgen. Hij vervolgt: “De Griekse filosofie en de Bijbelse traditie zijn hierbij fundamenteel, auteurs als Augustinus en Thomas van Aquino. De notie van het Goede, en dus ook van een goed mens, die daarin is neergelegd, is het beste wat we hebben. Om het Augustiniaans uit te drukken: de liefde tot God moet centraal staan, de liefde voor het Goede, Ware en Schone. De mens is er niet voor zichzelf.”

Kom voor de volledige toespraak van prof. dr. Kinneging en vele andere inspirerende sprekers naar het Cultuur onder Vuur Congres op 19 oktober in de Philharmonie te Haarlem. Reserveer snel uw tickets op https://cultuurondervuur.nu/congres.

De branden in de Amazone: hoe de media ons misleiden over het klimaat

Foto: De uitgestrekte zee van bomen in het Amazone-woud. Het is een links fabeltje dat dit eindeloze woud opbrandt. Bron afbeelding: Wikipedia.

We worden werkelijk bestookt met nieuwsberichten over de bosbranden in de Amazone. Die worden handig gebruikt door klimaatalarmisten om ons wijs te maken dat door onze schuld de aarde ten onder gaat en ons groot onheil staat te wachten als wij niet miljoenen of zelfs miljarden euro’s investeren in “duurzame” oplossingen.

Bolsonaro demoniseren

Geheel in dezelfde lijn werd er vorige week een hoop amok gemaakt over vermeende grootschalige bosbranden in het Amazonegebied. Beroemdheden als voetballer Cristiano Ronaldo en popicoon Madonna lieten ons via social media weten dat de “longen van de aarde” in brand staan en de Franse president Emmanuel Macron doceerde ons dat het Amazonewoud 20 procent van de zuurstof op onze planeet produceert. Dat klopt echter niet. Waarom werd het dan toch gezegd? Om de rechts-conservatieve president van Brazilië, Jair Bolsonaro, te demoniseren en hem ervan te beschuldigen ‘s werelds grootste regenwoud te vernietigen.

De populaire Braziliaanse leider Bolsonaro is de favoriete vijand van klimaatideologisch links. De Amazone-branden vormen de ideale gelegenheid om hem te bestoken. Bron afbeelding: Flick.

Klimaatlobby en nepnieuws: twee handen op een buik

Het is toch echt een linkse hobby geworden: liegen voor het klimaat. Ten eerste werden er vaak foto’s gebruikt die helemaal niet van de branden waren, zelfs niet van de Amazone. De foto die de voetballer Ronaldo deelde was zes jaar oud en was genomen in het zuiden van Brazilië, dat duizenden kilometers van het Amazonegebied verwijderd is. De foto van Leonardo DiCaprio en de Franse president Macron is meer dan 20 jaar oud en andere beroemdheden deelden foto’s van meer dan 30 jaar oud of zelfs van bosbranden uit India, Zweden of de VS. Misleiding alom.

Lees ook: Nieuwe klimaatdwang: overheid wil verplicht zonnepanelen op onze daken

De mythe van “de longen van de aarde”

Daniel Nepstad, expert op het gebied van het Amazonebos, legt uit dat de claim dat de Amazone de “longen van de aarde” zijn, grote kolder is. “Dat is niet wetenschappelijk onderlegd. De Amazone produceert veel zuurstof, maar gebruikt dezelfde hoeveelheid voor zijn ademhaling. Het is in feite een wasbeurt.” Ook Amazone-onderzoeker Bart Kruijt van de Wageningen University en zijn collega Ingrid van der Laan-Luijkx zeggen dat die claim niet waargemaakt kan worden. Feit is dat landbouw, waarvoor je bomen moet kappen, meer CO2-opname oplevert dan bosbouw.

De Braziliaanse kant van het verhaal

Hoe het werkelijk in elkaar steekt liet de Braziliaanse minister van Milieuzaken, Ricardo Salles, weten in een interview met Freedomain Radio. Het Amazonebos is voor 84% onaangetast. Sinds de ontdekking van Brazilië door de Portugezen, 500 jaar geleden, is slechts 16% gebruikt voor menselijke activiteiten. Brazilië heeft de strengste wetgeving ter wereld voor de bescherming van hun bos en tegen illegale houtkap wordt hard opgetreden.

‘Het is nu droger en heter’

Over de 80% toename van bosbranden ten opzichte van vorig jaar zegt Salles: “De bosbranden zijn dit jaar heviger dan vorig jaar omdat het vorig jaar veel vochtiger was. Nu is het droger en heter en krijg je dus procentueel gezien een groot verschil met vorig jaar.” Gemiddeld gemeten over de laatste tien jaar zijn de branden dit jaar echter niet meer dan 7 procent hoger. “In de regeringsperiode van voorgaande president Lula waren bosbranden juist het hevigst”, stelt Leonardo Coutinho, een vooraanstaande Braziliaanse milieujournalist. “Maar noch Lula of zijn minister van Milieuzaken Marina Silva werden beschuldigd van het in gevaar brengen van de Amazone.”

De slinkse agenda van de lobbyisten

Klimaatlobbyist en professioneel onheilsprofeet Leonardo DiCaprio gebruikte de bosbranden om op Instagram alle registers open te trekken om de “klimaatcrisis” te lijf te gaan. Allereerst moet er in de buidel getast worden, want dat is waar het om draait: zuur verdiend geld uit de zakken kloppen van hardwerkende burgers om linkse non-gouvernementele organisaties van middelen te voorzien om de klimaathysterie verder te verspreiden. Hij leidt zelf een zeer luxe leventje en vliegt de wereld rond in CO2-uitbrakende jumbojets, maar vertelt ons wel om zuiniger te leven, geen vlees te eten en last but not least op linkse klimaatdrammers te stemmen.

Leonardo DiCaprio spreekt op een congres over klimaat. Acteurs als DiCaprio hebben de mond vol van duurzaamheid, maar vliegen in vervuilde privéjets de wereld over. Bron afbeelding: Flickr.

Klimaathysterie dient politieke agenda

Zo blijkt maar weer: de leugen regeert. De klimaathysterie dient namelijk een politieke agenda: de nationale en internationale overheden willen veel meer macht en bevoegdheden naar zich toe trekken om zo de economie centraal aan te sturen in plaats van ruimte te geven aan een vrije markt waar innovatie en technische vooruitgang kunnen floreren en privé-eigendom wordt gerespecteerd.

Groene Sprong Voorwaarts

Zo financiert de Europese Commissie verschillende jeugdbewegingen die onder andere in Nederland spijbelacties organiseren en zodoende de “klimaatcrisis” er bij de Nederlandse jeugd steeds sterker inmasseren. Het moeten de nieuwe voetsoldaten van de “Groene Sprong Voorwaarts” worden, waarmee het eco-socialisme zijn greep op de samenleving wil verstevigen en overheidsingrijpen wil vergroten.

Lees ook: Klimaatakkoord komt naar scholen: groene ideoloog benoemd tot directeur voortgezet onderwijs.

Geen groensocialistische heilstaat

Wij zullen ervoor waken en onophoudelijk voor strijden dat dit in Nederland niet gebeurt. Geen groensocialistische heilstaat waar de overheid onze zuurverdiende centen herverdeelt, maar een vrijemarkteconomie waarin de overheid zich beperkt tot haar kerntaken. Help ons door dit bericht te delen of ons te steunen met een donatie zodat wij de ontmaskering van de linkse leugenpers kunnen voortzetten!

Schokkend: Nederlandse politieagenten gaan in uniform naar islamitische gebedsoproep

Nederlandse politieagenten wonen in uniform de islamitische gebedsoproep bij. Dat is te zien op een filmpje dat de ronde doet op het internet.

“Allah akhbar”

We zien hoe een imam luidkeels oproept tot gebed. Daarbij roept hij “Allah akhbar”, de leus waarmee islamitische terroristen westerse kelen doorsnijden. De geüniformeerde agenten staan erbij en kijken ernaar.

Multiculti thee met islamieten

De gebedsoproep vindt plaats bij een iftar, een maaltijd tijdens de Ramadan. Nederlandse politieagenten zijn daar niet om de wet te handhaven. Wel om multicultureel thee te drinken met de islamieten.

Zorgwekkende islamisering

Het bijwonen van islamitische gebedsoproepen past binnen een zorgwekkende ontwikkeling van islamisering bij de politie. Landelijke politiechef Bernard Welten gaf het voorbeeld door op de knieën te gaan in de moskee.

Hoofddoekjes bij het politieuniform

Pieter-Jaap Aalbersberg, hoofdcommissaris van de Amsterdamse politie, noemde de Ramadan in 2017 een “heilige maand”. Aalbersberg vindt het zelfs een goed plan om islamitische politieagentes hoofddoekjes te laten dragen.

Teken de petitie: stop de islamisering van de Nederlandse politie!

Politieagenten in uniform moeten onpartijdig de wet handhaven. Ze moeten onze Nederlandse christelijke cultuur respecteren. Ze moeten zeker niet knielen voor de islam en naar gebedsoproepen luisteren. Teken nu de petitie en verzoek de Nederlandse politie: stop met islamiseren!

Nieuwe klimaatdwang: overheid wil verplicht zonnepanelen op onze daken

De regering wil gemeenten de mogelijkheid bieden om burgers te dwingen tot het plaatsen van zonnepanelen op hun daken. Dat schrijft minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat in een brief aan de Tweede Kamer.

‘Duurzaam gebruik van daken afdwingen’

Gemeenten moeten volgens minister Wiebes “meer mogelijkheden krijgen om het duurzaam gebruik van daken na de lokale afweging ook richting burgers en bedrijven af te dwingen.” Wiebes wil dat de gemeenten flink gebruik maken van de nieuwe dwangmogelijkheden: “Het kabinet roept gemeenten ook op om hier actief gebruik van te maken zodat waar mogelijk elk dak wordt benut als zonnedak.”

Klimaatminister Eric Wiebes: ‘Meer mogelijkheden om duurzaam gebruik van daken af te dwingen’. Bron afbeelding: Flickr.

Ook bestaande woningen

De nieuwe klimaatdwang geldt niet alleen voor nieuwbouwwoningen. Ook bestaande woningen moeten eraan geloven. Wiebes erkent dat dit lastiger is, want “bij bestaande daken bestaat grotere noodzaak voor individueel maatwerk.”

Zonnepanelen brengen minder op

De gedwongen zonnepanelen drijven huiseigenaren op hoge kosten. De regering schaft namelijk ook het salderen af. Salderen houdt in dat de opgewekte stroom die je terug levert, afgetrokken wordt van wat je afneemt van het stroomnet. Een mooie besparing op de energierekening. Zonder salderen zullen zonnepanelen heel wat minder opbrengen voor de huiseigenaar, die door alle belastingverhogingen van regering-Rutte al krap bij kas zit.

Het doel: groen-socialisme doordrijven

De verplichting van de zonnepanelen is een nieuwe ronde in het doordrijven van het groen-socialisme. In deze politiek-correcte ideologie gaat de wereld ten onder, is de mens de boosdoener en de overheid de oplossing. Een omvangrijke Groene Lobby giet deze giftige ideologie in beleidsvorm, bijvoorbeeld via de Klimaattafels. De rekening is voor de hardwerkende Nederlander. Die moet het weinige geld dat hij na belastingheffing overhoudt, verplicht uitgeven aan peperdure klimaatmaatregelen.

Teken de petitie tegen de groene gekte

Deze groene gekte knijpt de keel van Nederland dicht. Wij komen in verzet nu het nog kan. Kabinet-Rutte moet onmiddellijk stoppen met alle dwangmaatregelen en het privé-eigendom van Nederlanders respecteren. Teken nu de petitie aan premier Rutte en roep hem op te stoppen met de klimaatdwang!

Islamitische Staat waarschuwt Nederland: ‘We slachten jullie af’

Islamitische Staat verspreidt een afbeelding waarin een Nederlandse kerk in brand staat en gedreigd wordt met terreur. Een zorgwekkend voorteken van ons overkomt als de IS-jihadisten terugkeren naar Nederland.

Brandende kerk

De afbeelding komt uit de IS-groep GreenB1rds op sociaal medianetwerk Telegram. Dit netwerk is een broedplaats voor IS’ers.

Op de afbeelding zien we een brandende kerk. Die lijkt sterk op de Sint-Vituskerk in Hilversum. Ervoor staat een terrorist met twee machinegeweren. In bloederig lettertype staat naast hem de tekst:

“We zijn gekomen om jullie te slachten en de ongelovige uit te roeien… De terreur is nu hier. #Nederland”

Jihadwatchers als Brenda Stoter Bocolo en Azazel van den Berg noemen het boerkaverbod en de internering van een terreurverdachte als motieven voor de bedreiging.

Islamitische christenhaat

De keuze van een kerk als afbeelding getuigt van de diepe christenhaat van de Islamitische Staat. Die kwam afgelopen Pasen op gruwelijke wijze tot uiting met de serie bomaanslagen die een IS-gelieerde terreurgroep afgelopen Pasen pleegde in Sri Lankese kerken.

Dat de IS’ers kerken als doelwit kiezen is geen toeval. Zelfs de geloofsbelijdenis – “Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn profeet” – is ontworpen als expliciete verwerping van de christelijke leer dat God drie-enig is. Christenen worden stelselmatig vervolgd en moeten extra belasting betalen in streken waar moslims de overhand hebben. Als uit Nederland afkomstige IS’ers hun zin krijgen, wordt dat ook de toekomst van christelijk Nederland.

IS exporteert jihadisten naar Nederland

Islamitische Staat heeft bijna geen territorium meer in het Midden-Oosten. De groep exporteert nu terroristen naar Europese landen. Ook Nederland heeft jihadisten die terugkeren. Ze worden door politiek-correct links behandelt als deugnieten die met een tik op de vingers wegkomen: de terroristen krijgen een paar jaar celstraf en mogen dan weer terug de maatschappij in. Terwijl ze vaak meegedaan hebben aan ernstige oorlogsmisdaden.

Jihadist Oussama Achraf Akhlafa keert met het vliegtuig terug naar Nederland. Hij moet een paar jaartjes brommen en kan dan zijn jihadistische terreur voortzetten op Nederlands grondgebied. Bron: RTL Nieuws.

Lachend naast een gekruisigde man

Een schrijnend voorbeeld van een teruggekeerde terrorist is Oussama Achraf Akhlafa. Deze jihadist stond in Syrië lachend op de foto naast een man die gekruisigd werd. Dit is onder IS’ers een favoriete manier om christenen de marteldood te laten sterven. Achraf Akhlafa heeft de Nederlandse nationaliteit dus mocht hij weer terugkeren. Hij is veroordeeld tot 7,5 jaar cel. In de praktijk zal hij binnen en jaar of vijf weer buiten staan, klaar om zijn terreur in Nederland voort te zetten.

Oplossing: nationaliteit afnemen

Cultuur onder Vuur voert actie tegen de terugkeer van de jihadisten. De regering-Rutte moet naar Brits voorbeeld de Syriëgangers hun nationaliteit afnemen.

Terroristen als Oussama Achraf Akhlafa, die naar Syrië afgereisd zijn om christenen af te slachten, moet niet terug naar Nederland kunnen keren. Teken nu de petitie zodat Rutte de Syriëgangers aan de grens stopt:

Klimaatakkoord komt naar scholen: groene ideoloog benoemd tot directeur voortgezet onderwijs

Foto: Timon Verheule (links) naast minister Eric Wiebes bij een debat over klimaat. Bron: Tweede Kamer

Timon Verheule wordt met ingang van september directeur voortgezet onderwijs bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen. Dat meldt de Algemene Bestuursdienst. De ambtenaar behoort tot de ambtelijke top die Nederland door de energietransitie loodst. Nu ook in het onderwijs.

Belangrijke rol bij Klimaatakkoord

Als vertegenwoordiger van de Rijksoverheid speelde Verheule een belangrijke rol bij de totstandkoming van het Klimaatakkoord. Hij onderhield contacten met bedrijven als NUON, die miljarden kunnen verdienen als wijken overgaan op stadswarmte. Gewone burgers mochten bij deze overleggen niet meepraten.

Al Gore bejubelen

Verheule is actief Twitteraar en maakt geen geheim van zijn groen enthousiasme. Hij bejubelt An Inconvenient Truth 2 van klimaat-radicaal Al Gore, een documentaire die “urgentie” geeft aan het thema klimaat. Op beleidsniveau wil Verheule los gaan. “Ik hoop dat de energietransitie de komende jaren de vaart krijgt”, zegt hij op Twitter. Verheule prijst het Klimaatakkoord in niet mis te verstane bewoordingen:

Ervaring is geen pré

Verheule heeft voor zover bekend nog nooit voor de klas gestaan. Evenmin heeft hij ervaring met onderwijsbeleid. Ervaring is geen pré bij de Rijksoverheid. Al heeft Verheule wel zijdelingse ervaring. Zijn huidig ministerie houdt zich intensief bezig met het bewerken van scholieren. Economische Zaken en Klimaat verstrekt subsidies aan de Jonge Klimaatbeweging, die lobbyt bij de Tweede Kamercommissie Economische Zaken. Die is juist weer belast is met de democratische controle van het ministerie. Een geval van ‘Wij van WC-eend controleren WC-eend’. Jongeren worden op deze manier door de klimaatambtenaren ingezet om de klimaattransitie door te drukken.

“Politiek-bestuurlijke sensitiviteit”

Het is gissen naar de reden van Verheules benoeming. Topambtenaren worden in Nederland achter gesloten deuren benoemd, zonder noemenswaardige controle door de Tweede Kamer. Diezelfde Kamer wordt wel bewerkt door ambtenaren als Verheule. Als parlementair coördinator van Economische Zaken zorgde hij ervoor dat “voorstellen vanuit het departement een meerderheid hebben in de Tweede en Eerste Kamer.” Een functie die in ambtenarenjargon “politiek-bestuurlijke sensitiviteit” vereist. Tegenwoordig is zulke “sensitiviteit” op belangrijke dossiers al snel belangrijker dan ervaring in het werkveld.

Onderwijshervorming

Eenzelfde sensitiviteit vereist de grote uitdaging in Verheules nieuwe functie: de hervorming van het onderwijscurriculum. Curriculum.nu, zoals de hervorming heet, richt het onderwijs op de promotie van diversiteit, wereldburgerschap, maar ook klimaat-ideologie. Daarbij worden leerlingen bestookt met allerlei schrikbeelden en schuldcomplexen.

Oliemannetje

De aanstaande onderwijshervorming roept meer en meer weerstand op bij ouders, leerkrachten en leerlingen. Te meer doordat het onderwijs afgelopen decennia al sterk verlinkst is. Leerlingen klagen dat ze met de nek worden aangekeken als ze sympathiseren met Forum voor Democratie. De linkse bias zal alleen maar erger worden als Curriculum.nu wordt uitgevoerd door het oliemannetje Verheule.

Gemengde reacties

Vanuit de Tweede Kamer komen gemengde reacties. D66-Tweede Kamerlid Steven van Weyenburg feliciteert Verheule van harte. Kritiek komt er vooralsnog alleen van PVV-Kamerlid Harm Beertema:

Cultuur onder Vuur strijdt 100 procent en met 0 euro subsidie voor de Nederlandse cultuur en tegen de politieke correctheid. Help ons met een gift!

Deze fanatieke jihadisten komen terug naar Nederland

Nog 130 Nederlandse jihadisten zitten in het Midden-Oosten. Ze hebben voor Islamitische Staat gevochten en gruwelijke oorlogsmisdaden gepleegd. Nu komen ze terug naar Nederland. De overheid doet er weinig tegen. Een overzicht van de terugkerende jihadisten.

Xaviera Swagemakers: Bedreigde Nederlandse militairen met de dood

Deze Nederlands-Antilliaanse vrouw reisde in 2014 af naar Syrië. Volgens jihadexpert Brenda Stoter Boscolo propageerde ze vanuit daar de jihadistische ideologie op sociale media. Zo bedreigde ze Nederlandse militairen met de dood. Swagemakers werd in Turkije opgepakt, in hoog gezelschap: Kefah Basheer Hussain, medeoprichter van IS, was bij haar. Swagemakers is door Turkije vrijgelaten. Als Nederlands staatsburger kan ze terug naar Nederland, waar ze in principe vrij mag rondlopen. Swagemakers kan niet opnieuw veroordeeld worden, omdat ze in Turkije al voor haar IS-activiteiten is gestraft. Volgens haar moeder staat ze nog steeds achter het jihadisme. “Ze is geradicaliseerd. We hebben hulp nodig in Nederland als ze terug is.”   

Oussama Achraf Akhlafa: Glimlachend naast een gekruisigde man

Jihadist Achraf stapt in het vliegtuig naar Nederland. Bron: RTL Nieuws.

Bijna twee jaar verbleef Oussama Achraf Akhlafa in Syrië. Daar was hij betrokken bij gruweldaden. Zo zijn er foto’s van Achraf waarop hij glimlachend naast een door IS gekruisigde man staat. Achraf houdt vol dat hij slechts ‘humanitaire hulp’ bood in Syrië. De officier van justitie gelooft er niets van. In chats met het thuisfront pochte Achraf met zijn deelname aan gevechtshandelingen. De officier van justitie wil hem in Nederland veroordeeld krijgen. Maar of dat lukt valt te betwijfelen: voor Achraf geldt, net als voor Swagemakers, dat hij niet nogmaals gestraft kan worden voor een misdrijf waarvoor hij in Turkije al heeft gezeten.

Reda Nidalha: Op de foto met raketwerper en kalasjnikov

Deze kompaan van Achraf beweert als verpleger te hebben gewerkt in Syrië. Hij zou met de ambulance gewonden en doden hebben opgehaald bij het front. Bovendien wilde hij vanaf het eerste begin al terug. Het Openbaar Ministerie vond echter foto’s waarop Nidalha een legeruniform draagt en zware vuurwapens hanteert. Ook stond hij op een Amerikaanse loonlijst. Samen met Achraf staat Nidalha voor de rechter in Nederland. Maar zelfs als het lukt om hem te veroordelen, zal hij slechts een paar jaar in de gevangenis zitten.

Experts waarschuwen

Het is knap lastig om de teruggekeerde jihadisten achter slot en grond te krijgen. Strafrechtdeskundige Geert-Jan Knoops zegt over Reda Nidalha’s geval: “Als in Turkije het hoger beroep onherroepelijk is, kan justitie hem hier niet meer vervolgen.” Hoogleraar terrorisme Edwin Bakker zegt dat het moeilijk te bewijzen is dat Syriëgangers zich schuldig gemaakt hebben aan oorlogsmisdaden. Zonder zulk bewijs kunnen de jihadisten hooguit veroordeeld worden voor ‘lidmaatschap van een terroristische organisatie’. Daar zitten ze in de praktijk maar vier jaar voor.

Reda Nidalha houdt bij hoog en laag vol dat hij verpleger was bij IS. Dan wel een verpleger die met machinegeweren schiet…

Optie: paspoort afnemen

De jihadisten vormen een groot gevaar. Ze zijn gehard en getraind in de Syrische strijd. Ze hangen nog steeds de jihadistische ideologie aan. De kans op aanslagen is reëel. Een oplossing voor de jihadterugkeer is het ontnemen van het Nederlands staatsburgerschap bij Syriëgangers. Groot-Brittannië gebruikt deze optie al. Hiermee wordt een jihadist effectief de toegang tot Nederlands grondgebied ontzegt, wat de dreiging van aanslagen aanzienlijk verminderd.

De terugkerende Syriëgangers vormen een groot gevaar. Deze geharde terroristen gaan hun jihad voortzetten in de Nederlandse pleinen en straten. Teken daarom de petitie aan premier Rutte. Laat hem het Britse voorbeeld volgen en jihadisten hun paspoort ontnemen. Hij is het aan ons Nederlanders verplicht!

10 manieren waarop onderwijshervormers het GroenLinks-programma op scholen willen invoeren

Foto: Afbeelding van een Nederlands meisje met islamitisch hoofddoek, uit het promotiefilmpje van Curriculum.nu.

Het onderwijs gaat op de schop. Honderdvijftig leraren en schoolleiders doen met het initiatief Curriculum.nu een voorstel voor een grondige hervorming. Alles moet anders: rekenen, taal, gym, maar ook burgerschap. Cultuur onder Vuur ploos het conceptvoorstel Burgerschap uit. Wij lichten 10 manieren uit waarop de onderwijshervorming een onmiskenbaar GroenLinks-programma aan scholen wil opleggen.

1. Diversiteit, diversiteit, diversiteit

Wie het vaak genoeg zegt, zal overladen worden met rijke zegeningen. Dat moeten de onderwijshervormers hebben gedacht. Wel 42 keer noemen ze “diversiteit”. Het is, samen met democratie, zelfs de “kern van ons leergebied”, aldus deelnemer en docent Pieter Laban. De school moet een heuse “oefenplaats voor diversiteit worden”. Een soort kraamkamer voor de Brave New World van progressieve pedagogen. Of zoals de onderwijshervormers het zelf zeggen: “een samenleving waarin diversiteit gevierd kan worden.”

2. Empathie

Baas boven baas: het begrip “empathie” krijgt wel 61 vermeldingen. De onderwijshervormers hebben goed De empathische samenleving gelezen, het politiek manifest van GroenLinks-leider Jesse Klaver. Andere Klavertaal: inclusie (7 keer), discriminatie (4 keer), uitsluiting (7 keer).

…En dat is fout. Behalve als de ander rechts is. Empathie voor rechtse mensen is fout. Bron: Twitter.

3. Breng de guillotine!

Oeps – ze bedoelen natuurlijk het ideaal van “vrijheid, gelijkheid en broederschap”. Dit motto van de bloeddorstige Franse Revolutie is het motto van het nieuwe vak Burgerschap. Met het sekstisch aandoende “broederschap” vervangen met Lodewijk Asschers favoriete woord “solidariteit”. Het lijkt allemaal zo mooi, maar dit is het revolutionair credo die tientallen miljoenen mensen het leven gekost heeft. Enige terughoudendheid met de drieslag “vrijheid, gelijkheid en broederschap” is dan gepast.

4. Alles moet ter discussie staan

In de ogen van GroenLinks zijn er geen vaste waarheden, behalve dat multinationals belasting ontduiken. Alles moet ter discussie gesteld worden. Dat vind ook Curriculum.nu. Kinderen moeten in “beraad over wat goed en waar is”. Lastige zaken waar onze klassiek-christelijke traditie na lang nadenken diepzinnige antwoorden op geformuleerd heeft. Maar die traditie wordt genegeerd, want eigenlijk is alle moraal relatief. Moraal en ethiek draaien volgens de hervormers om het volgen van “zelfgekozen ethische principes”.

5. Gezag is stom…

Deze “zelfgekozen ethische principes” moet je kunnen volgen, “ook als die indruisen tegen verwachtingen en regels”. Zo leert de school zijn leerlingen opkomen tegen hun ouders – een typische taakopvattingen die je vaak ziet in progressieve pedagogiek. Of nog erger: leerlingen moeten leren opkomen tegen de “dwingende invloed van groepsidentiteiten”. Wat dat ook moge betekenen.

6. …Behalve links gezag

Uiteraard is er ook gezag dat gerespecteerd moet worden. Dat van internationale rechtspraak bijvoorbeeld. Scholen moeten onderwijzen dat deze rechtspraak “waarborg voor grondrechten en veiligheid” is. Een groteske uitspraak aangezien het internationale rechtspraak amper lukt om oorlogsmisdadigers veroordeeld te krijgen. En wat ze wel lukt, is het doordrijven van de links-liberale agenda onder de noemer van ‘mensenrechten’.

7. Duurzaamheid

Ook gezag dat, anders dan het ouderlijk gezag, wél gerespecteerd moeten worden: dat van “verschillende organisaties die opkomen voor duurzaamheid”. Leerlingen moeten ze kennen. Uit hun hoofd natuurlijk. Ons heil komt toch van Greenpeace? Leerlingen gaan het rap denken als Curriculum.nu doorgevoerd wordt. ‘Duurzaamheid’ is namelijk een kernthema van Burgerschap nieuwe stijl. Daarbij moet leerlingen vooral schuldbewustzijn bijgebracht worden over “het effect” van hun keuzes “op de leefomgeving”. Die ontdooide gletsjer, jouw schuld! Gelukkig moet je als leerling voortaan “oplossingen voor duurzaamheidsvraagstukken”, vanuit de “sustainable development goals”. Het staat er echt.

8. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen

Nergens in het conceptvoorstel vind je ook maar enig pleidooi voor het kweken van waardering voor eigen land, cultuur, historie en taal. Nederland bestaat feitelijk niet. Leerlingen die zich kaaskop wanen, moeten van die illusie afgeholpen worden. Ze moeten leren dat hun gewoonten en gebruiken uit “verschillende streken” komen en dat ze “verbonden zijn met mensen uit andere delen van de wereld”. Dit alles onder de vaderlijke hoede van de Verenigde Naties.

Afbeelding uit het promotiefilmpje van Curriculum.nu. Ook hier weer de islamitische hoofddoek.

9. Multinationals zijn fout

De GroenLinks-smaak bestrijkt echt alle smaakpapillen als plots de multinationals opduiken. De favoriete vijanden van Jesse Klaver worden genoemd als ondernemingen “die internationaal opereren en niet gebonden zijn aan wetten en regels van landen”. Dit leren kinderen niet bij economie maar bij “ethisch redeneren en handelen”. Waarbij het signaal duidelijk is: multinationals zijn fout.

10. Gender, gender, gender

Een troetelkindje van GroenLinks is de emancipatie van LHBTQIAPBBQ. Of zo. Curriculum.nu brengt het bij de leerlingen. Op de basisschool moeten ze al “verschillende seksuele oriëntaties en expressies van gender” leren. Daartoe behoort tegenwoordig het seksueel dansen van kleine jongetjes voor homoseksuelen. En ook pedofilie behoort tot “verschillende seksuele oriëntaties”. Je leert het in de GroenLinks-scholen van de toekomst. Sterker nog, je moet gestimuleerd worden om “te experimenteren met rollen of identiteitsposities.”

Desastreuze hervorming

De onderwijshervorming die Curriculum.nu voorstelt is ronduit desastreus. Leerlingen krijgen niet vaderlandsliefde, maar globalistische drab. Niet beschavingstraditie, maar revolutionaire propaganda. Niet gezond verstand, maar wereldvreemde GroenLinks-ideologie. Het moet overal opgelegd worden, want de hervorming geldt voor alle scholen. Ook de christelijke. Ontsnappen is onmogelijk. Als de onderwijshervorming van Curriculum.nu blauwdruk wordt voor het onderwijs van Nederland, dan zitten we met een heel groot probleem. Dan groeit een generatie barbaren op die nooit door onderwijs beschaafd wordt.

Cultuur onder Vuur strijdt met 0 euro subsidie voor de Nederlandse cultuur, tegen de politieke correctheid en islamisering. Help ons met een gift!