5 bewijzen dat het klimaatbeleid onhoudbaar is

Het klimaatbeleid van het huidige kabinet Rutte III is op totaal verkeerde aannames gebaseerd. De maatregelen die uit dat beleid voortvloeien, maken dan ook meer kapot dan dat ze goed doen. Hier zijn vijf bewijzen:

1. Gemeenten gaan door met huizen op gas aansluiten

Elke gemeente is sinds het gasverbod op 1 juli 2018 verplicht om woningen zonder gasaansluiting te realiseren. Gemeente De Wolden in Drenthe wil echter voor alle nieuwbouwhuizen in de gemeente een uitzondering, want zij willen de huizen verwarmen met groen gas.

De Wolden is niet de enige gemeente die het gasverbod negeert. Volgens hoogleraar Energietechnologie David Smeulders is dit een logische ontwikkeling. “Groen gas is veel goedkoper dan elektrificeren.”

Daarnaast zit de Drentse gemeente in de eigenaardige situatie dat 15 kilometer verder over de grens met Duitsland aardgas juist gesubsidieerd wordt. Hier in Nederland zou het te vervuilend zijn. De voornoemde hoogleraar voorspelt dat in de toekomst veel meer gemeenten dit gasverbod naast zich neer zullen leggen.

2. ‘Duurzame’ woningen blijken hoofdpijndossiers

De consequentie van gasloos bouwen is dat nieuwbouwwoningen voorzien worden van warmtepompen om de woningen te verwarmen en te koelen. In de praktijk blijkt dit echter een flop.

Neem de ‘ecowijk’ De Teuge in Zutphen die het lichtende voorbeeld had moeten worden voor de klimaatlobby. De met warmtepompen uitgeruste ‘duurzame’ woningen blijken echter allesbehalve duurzaam. De energierekeningen blijken torenhoog uit te vallen, er komt geen warm water uit de douche en in de winter is het ijskoud vanwege kapotte warmtepompen.

De elektriciteitsrekening ging drie keer over de kop om de huizen op temperatuur te krijgen. De CO2-uitstoot van deze ‘ecohuizen’ was daardoor veel hoger dan een regulier gasgestookt huis. Na een jarenlange juridische strijd tussen de bewoners en de initiatiefnemer Vitens worden de woningen nu weer ‘verketeld’, oftewel door aardgas verwarmd.

Een ander succesnummer is de wijk Palenstein in Zoetermeer. De woningcorporatie zou de bestaande huizen wel eens ‘verduurzamen’ en ‘CO2-neutraal’ maken. Gevolg: bewoners met jarenlange hoofdpijn door een te hoge CO2-concentratie in huis. Door de drie dubbeldikke isolatie en een slecht ventilatiesysteem is de luchtkwaliteit binnenshuis zo slecht dat het gezondheidsklachten veroorzaakt. Alles voor het klimaat!

3. Hout uit Noord-Amerika wordt met subsidie hier verstookt

Om de Groene Afgod tevreden te stellen, moeten vele offers gebracht worden. Grote hoeveelheden bomen uit Noord-Amerika (!) worden zwaar gesubsidieerd in biomassacentrales in ons land verbrand. En dat wordt aan de man gebracht als ‘CO2-neutraal’.

Dat dit gigantisch veel CO2-uitstoot veroorzaakt deert de klimaatdiscipelen niet, het voelt blijkbaar goed om ‘groen’ bezig te zijn. Natuur- en wetenschapsjournalist Rypke Zeilmaker rapporteert uitgebreid over de hypocrisie die hierachter schuilgaat.

Hij schrijft: “Bij een tekort aan inlands hout en teelt voor biomassa komt ruim 95 procent van de houtpelletbehoefte uit import over zee. Volgens de US Foreign Agricultural Service (FAS) in Den Haag verstookte Nederland tussen 2012 en 2015 alvast een geschatte 2,2 miljoen ton hout om beleidsdoelen voor het aandeel duurzame energie uit de Green Deal te halen.”

De belastingbetaler zal moeten opdraaien voor de subsidies die verstrekt worden voor deze bomenkap en -verbranding. De bomen worden van de andere kant van de oceaan gehaald en met subsidie hier verstookt. Zodat de politici mooie sier kunnen maken met hun ‘klimaatdoelen’. De belastingbetaler mag deze subsidies uiteraard ophoesten.

Gekapte bomen worden uit Noord-Amerika naar Nederland verscheept om in biomassacentrales verbrand te worden. Zolang de groene politici maar hun lijstjes kunnen afvinken, maakt het hen niet uit dat deze praktijk juist ontzettend milieubelastend is.

4. Elektrische auto’s zijn allesbehalve goed voor het milieu

Slechts luttele jaren geleden konden elektrische auto’s met veel belastingvoordelen worden aangeschaft en gereden. Geen wegenbelasting, geen bijtelling en milieu-investeringsaftrek voor de ondernemer. Al die voordelen zijn echter zo goed als verdampt.

Dit komt omdat elektrische auto’s helemaal niet de beloofde verlossers zijn voor de ‘klimaatcrisis’. De Duitse professor Jörg Wellnitz zegt dat e-auto’s een “grote zwendel zijn en waardeloos voor het klimaat”. Een gewone benzineauto is nog altijd 120x energie-efficiënter dan een elektrische, rekent hij voor. “Tot de batterij voor één Tesla gefabriceerd is kun je 8 jaar lang met een verbrandingsmotor rijden om dezelfde klimaatbelasting te bereiken.”

Ook is elektrisch rijden helemaal niet goedkoper. De overheid zal de stroom voor het opladen van de accu’s op termijn net zo zwaar gaan belasten als benzine en diesel, wat voor veel grotere maandelijkse kosten zal zorgen. De accu’s zijn na acht jaar zo goed als uitgeput, waardoor de afschrijving op een elektrische auto enorm is.

Uiteindelijk zal autorijden gereserveerd zijn voor de regerende elites en mag het gewone volk zich vervoeren met de bus of de trein. Dat is precies waar de autohatende linksgroene partijen altijd al naar hebben gestreefd.

Een bekend straatbeeld, maar een onhoudbare situatie. Elektrisch vervoer is niet het transport van de toekomst. Foto: Pixabay.

5. The Green Deal laat ware aard van klimaatpolitiek zien

De inkt van Frans Timmermans’ nieuwe aanstelling als uitvoerende vicevoorzitter bij de Europese Commissie was nog niet droog of hij kondigde al de megalomane “Green Deal” aan. Dat is een enorm pakket van maatregelen en richtlijnen die ervoor moeten zorgen dat de Europese Unie in 2050 volledig ‘klimaatneutraal’ is.

Al zou dit doel gehaald worden, dan zou daarmee een onmeetbaar temperatuurverschil van 0,00007 graden minder opwarming worden bereikt, zo rekenden de fact-checkers van het NRC Handelsblad ons voor.

Frans Timmermans wil ons allemaal ‘Sovjet-style’ de bus en de trein in. Vervoer met de auto zal uiteindelijk alleen nog maar bereikbaar blijven voor de elites. Foto: Wikimedia Commons

Waarom er dan toch zo groots wordt ingezet om deze maatregelen erdoor te krijgen? Luister dan naar wat een voorganger van Frans Timmersmans, de Deense Connie Hedegaard daarover zei: “Ongeacht of wetenschappers wat klimaatverandering betreft het bij het verkeerde eind hebben of niet, de Europese Unie voert het juiste energiebeleid, zelfs als dit tot hogere prijzen leidt.” En: “Stel dat de wetenschap enkele decennia later zou zeggen ‘we hadden het mis, het ging niet om het klimaat’, zou het in ieder geval niet goed zijn geweest om veel dingen te doen die je moet doen om klimaatverandering tegen te gaan?”

Oftewel: het gaat hen niet om het klimaat te redden. Ze willen gewoon beleid afdwingen dat bij hun politieke opvattingen past. Het klimaatbeleid moet het socialistische paradijs creëren waar Timmermans & co. zo van dromen: maximale controle over de handel en wandel van de onderdanen, herverdeling van welvaart en centrale aansturing van de economie.

Teken daarom de petitie aan minister-president Mark Rutte tegen deze irrationele klimaatdwang:

Signings

0

Goal

0

Wat Cultuur onder Vuur in 2019 bereikt heeft dankzij u

Het is een geweldig jaar geweest.

Nog nooit heeft Cultuur onder Vuur zoveel gedaan en zoveel bereikt als in 2019.

Onze hartelijke dank voor uw hulp dit jaar!

Dit zijn onze grootste successen in 2019:


We gingen de straat op om de boeren een hart onder de riem te steken en Nederland te mobiliseren tegen de stikstofpolitiek van kabinet-Rutte III. De klimaatdwang legt anders heel Nederland plat.


Het Congres van Cultuur onder Vuur bracht meer dan 600 medestanders bij elkaar en gaf, met sprekers als Arnold Karskens en Andreas Kinneging, een stem aan de verdediging van onze cultuur en beschaving.


Ons rapport “Schoolboeken: van informatie naar indoctrinatie” onthulde de schokkende omvang van de linkse indoctrinatie in schoolboeken. Politici van PVV, SGP en FvD namen het in ontvangst, en gebruiken het nu als basis voor moties in de Tweede Kamer.


We namen het voortouw in de verdediging van Zwarte Piet met een petitie aan de burgemeester van Apeldoorn. Maar ook met honderdduizenden keren gelezen websiteartikelen over de intimidatie en het subsidiemisbruik van Zwarte Piethater Jerry Afriyie.


Dit is wat we in 2019 gedaan hebben, maar dan in cijfers:


Cultuur onder Vuur wil, met alle medewerkers en vrijwilligers, u van harte danken voor uw hulp bij deze successen.

Dankzij uw hulp – door artikelen te delen, petities te tekenen, donaties te geven – konden we de strijden voeren voor de verdediging van de Nederlandse cultuur!

We sluiten dit jaar met tevredenheid af.

En we bereiden onze acties voor komend jaar met zorg voor.

Want politiek-correct links blijft op alle vlakken Nederland ondermijnen: door massa-immigratie, door klimaatdwang, door nieuwe offensieven tegen Zwarte Piet. Onze vijanden rusten geen moment, dus ik ook niet! Daarom moeten we in 2020 waakzaam en actief blijven. Help hierbij met een gift.

Onze hartelijke dank voor uw steun, in 2019 en 2020.

En alvast een gelukkig nieuwjaar!

Hugo Bos, campagneleider Cultuur onder Vuur

Garantie op uw spaargeld? Zolang het nog duurt…

Sinds jaar en dag kent de Nederlandse spaarder het depositogarantiestelsel. Dit is de bescherming van het spaartegoed van de individuele spaarder tot een bepaald bedrag.

Op dit moment bedraagt dat 100.000 euro. Met andere woorden: als uw spaargeld minder dan 100.000 euro bedraagt, bent u er zeker van – wat er ook met uw spaarbank gebeurt – dat u dat terugziet.

Panische bankrun

Het voordeel voor zo’n stelsel ligt voor de hand:  Het is een geruststelling voor de spaarder te weten dat bij een faillissement van de bank zijn spaartegoed niet zomaar verdampt, maar door andere banken zal worden vergoed. Voor heel wat Nederlanders werd dit concreet, toen de DSB-bank in 2009 op de fles ging. Die bank had eerder gestunt met hoge spaarrentes, zodat er veel spaargeld was gestald. Het depositogarantiestelsel werkte in dit geval goed: het duurde even, maar iedereen kreeg zijn tegoed terug. Ook bleek het tweede voordeel van het garantiestelsel: een panische bankrun bleef uit. Dat is een massale opname van spaartegoeden, die het hele financiële systeem kan doen ontsporen.

Socialistische systemen

Er is bovendien een reden waardoor het systeem niet alleen doeltreffend was, maar rechtvaardig. Zo vervult de staat het subsidiariteitsbeginsel: hij doet voor de burger wat hem boven zijn macht gaat en geeft hem een garantie dat zijn verworven bezit beschermd is. In dit geval is de staat een beschermer en geen vijand, zoals in socialistische systemen het geval is, waarin je van je privébezit allesbehalve zeker bent.

Totale integratie

Kortom: wat werkt, zou je niet moeten willen veranderen. De Europese Unie wil echter hoe dan ook de Europese bankenunie afmaken: de totale integratie van alle banken in de EU. Dit houdt in dat, zoals nu alle Nederlandse banken onder toezicht van De Nederlandsche Bank (DNB) staan, alle banken in de EU onder toezicht komen van de Europese Centrale Bank (ECB). Voor een EU-spaardepositogarantiestelsel betekent dit dat, zoals nu alle Nederlandse banken garant staan voor elkaars spaartegoeden, dan alle banken in de EU dat doen.

Duitsland het belangrijkst

De Duitsers stribbelen tegen. Al heel lang. Logisch, want gezien het verschil in financiële degelijkheid tussen noord en zuid komt een EU-spaardepositogarantiestelsel er vooral op neer dat de spaartegoeden van noordelijke landen garant staan voor de zuidelijke. En van de noordelijke landen is Duitsland economisch het belangrijkst.

In de race

Het kwam daarom als een verrassing dat de Duitse minister van Financiën onlangs voorstellen deed om alsnog tot een EU-spaardepositogarantiestelsel te komen. Hoewel, bij nader inzien was dit eigenlijk wat minder verrassend, want Olav Scholz was op dat moment in de race voor het leiderschap van de SPD, de Duitse socialistische partij. Hij had er dus behoefte aan even als ‘visionair’ uit de hoek te komen. Hij kreeg ook meteen bijval van zijn Nederlandse collega Wopke Hoekstra, want ook die ziet het garantiestelsel als ‘ontbrekende schakel’ van de bankenunie.

‘Tuinkabouters’

De Duitse bankenwereld kijkt daar blijkbaar heel anders tegenaan. Zijn voorstel kwam Scholz op een hagel aan kritiek uit te staan. “Hier wordt geen Duitser beter van” en “de Duitse financiële wereld heeft de bankenunie sowieso niet nodig”. Zoals zo vaak echter werden de verdedigers van het nationale niveau (en dus van de spaarders) direct weggezet als provincialen die het leuk vinden hun “tuinkabouters in de voortuin te tellen” in plaats van ‘groot’, lees: EUropees, te denken.

Giftige leningen

De poging van Scholz om leider van de SPD te worden is mislukt, maar het EU-spaardepositogarantiestelsel staat nu stevig op de agenda voor 2020. Zeker zullen deskundigen ons dan weer van alle zijden verzekeren hoe goed dit is en hoe onmisbaar voor de ‘afronding’ van de bankenunie. Het punt is echter dat de situatie van banken in de verschillende landen sterk uiteenloopt. Bijvoorbeeld Italiaanse banken kampen nog altijd met grote hoeveelheden ‘giftige’ leningen op hun balans. Wilt u daar garant voor staan? Met uw eigen spaargeld?

Naderende ijsberg

Het beeld van de Titanic komt op. Je kunt van vele schepen wel één heel groot schip maken en jezelf wijs maken dat het door compartimentering onzinkbaar is geworden. Die naderende ijsberg trekt zich daar niets van aan, en het binnendringende zeewater ook niet. Binnen de kortste keren maak je slagzij en gaat het hele schip ten onder, terwijl als er maar één schip was geraakt, de schade beperkt was gebleven.

Lange mensen korter

Dat is het effect van socialistische maatregelen, die streven naar utopische gelijkheid. In plaats van te verbeteren van wie niet doeltreffend genoeg is, wil dergelijke politiek bij wijze van spreken lange mensen korter maken zodat die beantwoorden aan het gemiddelde. We weten hoe dat gewerkt heeft in de USSR, Cuba en het huidige, in crisis ondergedompelde Venezuela.

Verdeling van ellende

Kort samengevat: een Europees garantiestelsel voor spaardeposito’s kan voor even wellicht de stabiliteit vergroten, maar al gauw gaat het andersom werken. Dan kan het betekenen dat de garantie voor iedereen onhoudbaar wordt. Dan zou ook de Nederlander het nakijken krijgen, terwijl hij bij een nationale garantie van zijn spaargeld verzekerd zou zijn gebleven. Behalve dat een EU-depositogarantiestelsel grote onzekerheden met zich mee brengt, gaat het in tegen het beginsel van rechtvaardigheid. Het vernietigt de nationale garanties op privébezit, die we zo zorgvuldig voor onze toekomst hebben opgebouwd. Een andere zekerheid levert het wel op: zoals vaker opgemerkt is socialisme vooral de gelijke verdeling van ellende.

Cultuur onder Vuur strijdt met 0 euro subsidie voor de Nederlandse cultuur, tegen de klimaatdwang. Help ons met een gift!

EU wil klimaatdictatuur vestigen – Nederland helpt

De Europese Commissie komt met verregaande plannen om klimaatverandering te stoppen. Met het Nederlands Klimaatakkoord als model. Dat belooft niet veel goeds.

Alles moet klimaatneutraal

De nieuwe Europese Commissie heeft klimaat tot missie gemaakt. Transport, landbouw, handel, energie: tegen 2050 moet het allemaal met nul CO2-uitstoot. De Europese Investeringsbank gaat een ‘klimaatbank’ worden. De Europese Centrale Bank dient klimaatverandering te bestrijden. De EU wil controle over alles krijgen, omdat alles klimaatneutraal gemaakt moet worden. Groen is de nieuwe kleur van het totalitarisme.

CO2 als denkbeeldige vijand

De grote vijand van de Europese Commissie is CO2. Probleem is alleen dat CO2 juist een vriend is van een groot deel van de natuur. Planten en bomen groeien er beter door. Net als bij eerdere vormen van totalitarisme is deze vijand vooral denkbeeldig. En denkbeelden kun je altijd in stand houden. Moet de Europese Commissie in stand houden. Want de EU lijdt sinds het Griekse debacle aan een identiteitscrisis. De klimaatideologie is een nieuwe identiteit, een bezielend ideaal van de Verenigde Staten van Europa.

Nederlandse inspiratie

Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, komt uit Duitsland. Daar wordt de ‘klimaattransitie’ al decennia doorgedramd – paradoxaal genoeg met juist extra milieuvervuiling tot gevolg. Toch komt de inspiratie voor de EU-klimaatplannen niet uit Duitsland, maar uit Nederland. Onze traditie van polderen leent zich makkelijker voor het creëren van draagvlak in de Europese Unie.

Lees ook: Betrapt! Europese Commissie blijkt drijvende kracht achter het klimaatspijbelen

Diederik Samsom

Het model voor de EU is het Klimaatakkoord van Nederland. De architect daarvan is PvdA-coryfee en Greenpeace-veteraan Diederik Samsom. Niet toevallig is hij nu de kabinetschef van Frans Timmermans, als vicepresident van de Europese Commissie de eerste uitvoerder van de EU-klimaatpolitiek. Samsom weet als geen ander hoe je, in afwezigheid van enig democratisch mandaat, door drijven en douwen radicale klimaatmaatregelen afdwingt – zonder de schijn van inspraak en draagvlak te verliezen.

Rutte doet de rest

Frans Timmermans en Diederik Samsom zijn PvdA’ers, maar genieten de volledige steun van VVD-premier Mark Rutte. Alle neuzen dezelfde kant op. En terwijl de PvdA’ers Europa bewerken, doet Rutte op VN-klimaatconferenties de rest van de wereld:

Klimaatideologie misbruikt poldertraditie

Goed beschouwd maken Rutte, Timmermans en Samsom misbruik van onze poldertraditie. Polderen is eigenlijk bedoeld om het water buiten te houden, zodat de mens het land kan bewerken voor zijn levensonderhoud. De natuur dient de mens. Klimaatideologen willen juist ingepolderd land weer prijsgeven aan de natuur, het water. De mens dient de natuur – ook als zijn broodwinning als agrariër verliest door strenge stikstofmaatregelen.

Ultieme afrekening

Land dat in de middeleeuwen is drooggelegd door Nederlandse kloosters, moet dienen als offer aan de afgod Klimaat. Zo bezien is klimaatideologie geen terugreis naar de middeleeuwen, zoals de – doorgaans scherpe – klimaatcriticus Leon de Winter beweert, maar een ultieme afrekening ermee. Wat ervoor in de plaats komt is het nieuwste stadium van de Revolutie, een groene versie die nog anti-menselijker en anti-traditioneel is dan de oude, rode versie.

Nederland stoot schadelijke klimaatdwang uit

Nederland is een milieuvriendelijk land. De hoeveelheid CO2 die wij uitstoten is niet schadelijk. De hoeveelheid klimaatdwang die wij uitstoten is veel schadelijker. De dwang zal Nederlanders hard treffen, want Nederland heeft het steeds minder voor het zeggen in eigen land en Brussel steeds meer. Het Klimaatakkoord klapt via Brussel als een boemerang in ons gezicht.

Cultuur onder Vuur strijdt met 0 euro subsidie voor de Nederlandse cultuur, tegen de klimaatdwang. Help ons met een gift!

Bron afbeelding boven: Flickr / European Parliament

Intimidatie: Jerry Afriyie dringt gemeentehuis binnen voor protest tegen Zwarte Piet

Jerry Afriyie is tijdens een protest tegen Zwarte Piet het gemeentehuis van Heerhugowaard binnengedrongen. Dat meldt regionale nieuwssite NH Nieuws. De voorman van Kick Out Zwarte Piet was boos omdat de gemeente hem niet dicht genoeg bij de Sinterklaasintocht liet komen.

Jerry Afriyie roept door de megafoon tijdens een illegale manifestatie in het gemeentehuis. Foto: Facebook.

Kinderfeest vergallen

Kick Out Zwarte Piet had van de gemeente een protestlocatie toegewezen gekregen op enige afstand van de Sinterklaasintocht. Zo was hun recht op protesteren gewaarborgd én konden de kindertjes onbekommerd genieten van het kinderfeest. Maar dat was niet naar de zin van Kick Out Zwarte Piet. Dat stond erop om het kinderfeest te vergallen.

Zwarte Piethaters kiezen intimidatie

In plaats van het beschaafde middel van een kort geding koos de groep echter voor het middel van intimidatie. De Zwarte Piethaters drongen woensdag het gemeentehuis binnen. De in allerhaast opgetrommelde locoburgemeester zegde onmiddellijk een gesprek met de burgemeester toe.

Jerry Afriyie in gevecht met de politie tijdens de Sinterklaasintocht in Gouda. De activist weigerde meewerking aan arrestatie en ging vervolgens over tot geweld – in bijzijn van kleine kinderen. De rechter veroordeelde Afriyie uiteindelijk tot een schadevergoeding en een geldboete.

Afriyie pleegde eerder geweld

Zo buigt de gemeente Heerhugowaard voor intimidatie. Terwijl de toewijzing van een protestlocatie op afstand van de intocht, een uitstekend te verdedigen keuze was. KOZP-voorman Jerry Afriyie heeft namelijk een voorgeschiedenis van geweldpleging bij het kinderfeest. In 2014 ging hij bij de landelijke intocht in het volle zicht van kleine kinderen in gevecht met politieagenten. De rechter veroordeelde hem in hoger beroep tot een schadevergoeding aan de getroffen agenten.

Lees ook: Jerry Afriyie’s club bedreigt pro-Zwarte Piet ondernemers

Vermeende aanval door hooligans

Kick Out Zwarte Piet kwam in november in het nieuws toen de groep beweerde tijdens een congres in Den Haag aangevallen te zijn door hooligans. De mainstream media luidden de noodklok over ‘radicalisering’ van Zwarte Piet-verdedigers. Linkse politici buitelden over elkaar heen om steun te betuigen.

Lees ook: Jerry Afriyie ontvangt subsidie voor lespakket tegen Zwarte Piet

Geen harde bewijzen voor aanval op KOZP

Maar vooralsnog zijn er geen harde bewijzen dat KOZP werkelijk aangevallen is. De bewijzen zijn in ieder geval niet door de politie opgetekend. Martin Bosma somde op in de Tweede Kamer op: “Waar zijn de ooggetuigen? Waar zijn de beelden? Waar zijn de vuurwerkresten? Waar zijn de vuurwerkmeldingen? Waarom is er zelfs op P2000 geen melding gemaakt?” Pertinente vragen die justitieminister Ferd Grapperhaus weigerde te beantwoorden.

KOZP was op bezoek bij de gewelddadige Antifa

Op foto’s die KOZP na de vermeende hooliganaanval verspreidde, was zichtbaar dat de Zwarte Piethaters samenkwamen in een pand van Antifa. Deze linkse beweging gebruikt geregeld geweld tegen politieke tegenstanders. Bijvoorbeeld tegen Cultuur onder Vuur, door meermaals het kantoorterrein binnen te dringen en vernielingen aan te richten. Het was geweld waar de mainstream media en linkse politici over zwegen.

Teken de petitie: Rutte, stop deze oorlog en sta pal voor Zwarte Piet!

De echte radicalisering, het echte geweld – dat komt van de Zwarte Piethaters. Ze beseffen dat Nederland vasthoudt aan Zwarte Piet en grijpen daardoor naar steeds zwaardere intimidatiemiddelen. Dit moet stoppen.

De regering moet optreden tegen deze linkse drammers en pal staan voor onze Nederlandse traditie van Zwarte Piet. Teken daarom de petitie en laat premier Mark Rutte weten: Stop deze oorlog tegen Zwarte Piet!

Veelzeggend: EenVandaag-journalist boos vanwege rapport over linkse indoctrinatie in schoolboeken

Cultuur onder Vuur heeft een uitgebreid rapport gepubliceerd over de linkse indoctrinatie in Nederlandse schoolboeken. Ook EenVandaag-journalist Guido Vermeulen ontving een exemplaar – tot zijn woede.

“Ik blijf inderdaad graag verschoond van indoctrinatie, JULLIE indoctrinatie wel te verstaan”, twitterde Vermeulen dinsdagochtend. Twaalf minuten later kregen we daarbovenop een boos mailtje van de journalist over de “kwaadaardige indoctrinatie” die het rapport volgens hem is. Het zit hem hoog.

EenVandaag-journalist Vermeulen gaat niet in op de inhoud van het rapport, dat een onthutsend beeld schetst van klimaatideologische en islamofiele vooringenomenheid in Nederlandse lesboeken.

Vermeulen is medewerker van EenVandaag. Bij uitstek een programma dat politieke neutraliteit hoog in het vaandel moet hebben. In de praktijk laat het voornamelijk het linkse geluid horen. Net als zowat alle NPO-nieuwsprogramma’s waar wij burgers verplicht aan meebetalen. Het maakt de nieuwe omroep Ongehoord Nederland meer dan welkom. Eindelijk een frisse wind in het Mediapark?

Benieuwd naar het rapport over linkse schoolboeken? Bestel nu uw gratis exemplaar >>>

Betrapt: academisch rapport tegen ‘stereotypering’ in schoolboeken is besteld door D66-minister Van Engelshoven

Nederlandse schoolboeken bevatten teveel traditionele voorstellingen van gender en etniciteit. Dat beweert professor Judi Mesman van de Universiteit Leiden in de media, op basis van haar academisch onderzoek. Wat er niet bij gezegd wordt: het onderzoek is besteld en betaald door D66-minister Van Engelshoven, met als doel om de genderideologie en het multiculturalisme in de schoolboeken te krijgen.

Natuurwetenschapper is vaak man

Mesman heeft onderzoek gedaan naar ‘stereotyperingen’ in Nederlandse schoolboeken. In de boeken is een natuurwetenschapper vaak man en wijden vrouwen zich aan huishoudelijke taken. Allochtonen hebben in schoolboeken vaak een lagere maatschappelijke status. Een feitelijke weergave van de werkelijkheid die nu onacceptabel is verklaard.

Schoolboeken zijn juist politiek-correct

Cultuur onder Vuur heeft zelf al uitgebreid onderzoek gedaan naar schoolboeken, maar ziet juist het tegenovergestelde: allochtonen en vrouwen worden vaak op onrealistisch-positieve wijze voorgesteld. De blanke man moet het vaak bezuren: hij is lui, lelijk en dik. Op dezelfde manier worden moslims voorgesteld als wijs en vreedzaam en christenen als achterlijke barbaren.

Universiteit pakt flink uit

Toch blijft politiek-correct links volharden in de illusie dat schoolboeken juist vol staan met ‘traditionele stereotypen’. De Universiteit Leiden, waar Mesman doceert, pakt dan ook flink uit met haar onderzoek. Dat verschijnt prominent op de voorpagina:

Aansturing door ministerie van Onderwijs

De linkse media schrijven het persbericht van de universiteit kritiekloos over. Hadden ze de rapporten van Mesman opengeslagen, dan zouden ze in het voorwoord al ontdekt hebben dat het onderzoek aangevraagd, aangestuurd en gefinancierd is door het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW).

Plannen dateren van 2018

Het zat allemaal in de planning. Onderwijsminister Ingrid van Engelshoven (D66) kondigde in 2018 al met haar Emancipatienota aan “in gesprek” te willen gaan met uitgevers van schoolboeken over genderstereotypering. “Waarom moeten we altijd het traditionele gezin zien?”, luidde de veelzeggende toelichting van de minister. Van Engelshoven benaderde voor de uitvoering Judi Mesman, zo vernamen we in maart 2019 uit een voortgangsrapport:

Bron: Voortgangsrapportage Emancipatie, maart 2019

Partijdige onderzoekster

Mesman is – we verzinnen het niet – hoogleraar ‘interdisiciplinair onderzoek naar maatschappelijke uitdagingen’ en leidt een ‘laboratorium’ met de veelzeggende naam het Diversity in Parenting Lab. Mesman stelt zich weinig onpartijdig op: ze verschijnt geregeld als genderideoloog in de media om het afbreken van traditionele seksevoorstellingen te bepleiten.

Wie betaalt, bepaalt

Mesman heeft haar onderzoek dus op aanvraag en op kosten van Van Engelshoven verricht. Waarbij van meet af aan duidelijk was welk resultaat de betalende minister wilde. En wie betaalt, bepaalt. Waarom lezen we hier niet over in de media? Of in het enthousiaste persbericht van de Universiteit Leiden? Hoe objectief is onderzoek waarvan de minister op voorhand al wil dat het haar politiek-correcte denkbeelden bewijst? Het zijn zoal vragen voor Tweede Kamerleden om aan Van Engelshoven te stellen.

Ollongren ging Van Engelshoven voor

De gelijkenissen dringen zich op met een ander onderzoek: dat van onderzoekers aan de Universiteit van Amsterdam, naar ‘nepnieuws’. Dat onderzoek is ook besteld door een D66-ministerie, namelijk Kajsa Ollongren. Ook dat onderzoek is bedoeld om opvattingen die afwijken van de D66-marsrichting zwart te maken.

Lees ook: Rapport van Ollongren: kritische berichtgeving over subsidie aan Jerry
Afriyie is “hyperpartijdig”.

Kwetsbare kinderen

Maar Ollongren richt zich tegen nieuwssites die door volwassenen gelezen worden. Van Engelshoven en haar uitvoerster Mesman richten zich op kwetsbare kinderen. Die moeten politiek-correct bewerkt worden om hun common sense-opvattingen van man en vrouw los te laten en de genderideologie aan te nemen. Uiteraard op kosten van de Nederlandse belastingbetaler.

Weten hoe het echt zit? Cultuur onder Vuur heeft een uitgebreid rapport opgesteld. Nederlandse schoolboeken blijken vol te zitten met linkse ideologie, vooral op het gebied van islam en klimaat. Bestel nu uw exemplaar!

Bestel het schoolboekenrapport

Apeldoorn baalt: 9000 petities voor Zwarte Piet

7 november ging Cultuur onder Vuur naar het gemeentehuis van Apeldoorn, om de 9000 (!) ondertekende petities voor Zwarte Piet aan de burgemeester aan te bieden.

Bekijk hieronder de beelden en de reactie van de burgemeester:

Campagneleider Hugo Bos sprak de aanwezigen toe, over de waarde van tradities, de dictatuur van minderheden en hoe onze vrijheid bedreigd wordt:

Toespraak bij aanbieden petitie aan burgemeester Van Wingerden

De hoogedelgestrenge vrouwe Van Wingerden, geachte aanwezigen,

Hoe komt het dat Nederlanders zo heftig reageren op het afschaffen van Zwarte Piet?
Welke open zenuw is geraakt? Ik denk dat hier drie redenen voor zijn.

  1. Een dictatuur van minderheden
  2. Een totalitaire gelijkheidsdwang vanuit de overheid
  3. En verlies van vrijheden voor burgers

Daarover wil ik u kort enkele dingen zeggen voor we 9.000 petities aanbieden waarin we u als burgemeester verzoeken om Zwarte Piet te behouden.

Zwarte Piet is een oude traditie die vele stormen overleeft heeft. Wat is de waarde van tradities?…..

Traditie verbindt ons aan afgelopen generaties en stelt ons in de gelegenheid dit door te geven aan de komende generaties. Het garandeert zo de continuïteit van onze identiteit en herinnert eraan dat wij een schakel zijn in een lange keten. Traditie versterkt ook de samenhang van onze samenleving, die bestaat uit mensen van verschillende generaties.

Met het oog op de toekomst moeten wij oog hebben voor traditie. Maar dat niet alleen. Het volgen van traditie is ook recht doen aan je (voor)ouders. Die hebben tradities niet doorgegeven om in de vitrinekast te zetten, maar om levend te houden, te laten doorgeven van vader op zoon. Echter, nu wordt een van de grote Nederlandse tradities bedreigd door een klein groepje soms gewelddadige activisten.

Stop dictatuur van minderheden

Er is maar een heel klein aantal activisten die onze Zwarte Piet willen afschaffen. Terwijl de overgrote meerderheid van de burgers Zwarte Piet graag wil behouden en die dit familiefeest koesteren. Maar de activisten geven niet op en gebruiken zelfs geweld, Zwarte Piet moet veranderen, en niet alleen de kleur, maar ook de rode lippen, het kroeshaar en de oorringen. Een eeuwenoude traditie die door miljoenen Nederlanders wordt gevierd moet nu wijken voor de gevoelens van een paar activisten. Een voorbeeld van de toenemende dictatuur van minderheden.

Een Ghanese activist heeft evenzeer gelijk als 17 miljoen Nederlanders?

De tweede bedreiging is de totalitaire gelijkheidsdwang. We durven tegenwoordig geen verschil meer te maken tussen diverse culturen en religies. De Nederlandse cultuur en tradities zijn gelijk aan die van Ghana en Papoea-Nieuw-Guinea, om maar een paar landen te noemen. En daarom heeft een Ghanese activist, Jerry Afriyie, net zo veel te zeggen over onze tradities als ongeveer 17 miljoen Nederlanders. Alle culturen zijn gelijk, en daarom promoot de Nederlandse overheid de Islamitische cultuur evenzeer als de Nederlandse cultuur die op het Christendom is gebaseerd. Deze totalitaire gelijkheidsdwang moet stoppen. De Nederlandse cultuur is niet gelijk aan die van een willekeurig Afrikaans land, niet omdat ze per definitie beter is, maar omdat het de Nederlandse cultuur is. En het is een van de taken van de overheid om die cultuur te beschermen tegen soms gewelddadige activisten die deze cultuur kapot willen maken.

Hoe onze vrijheid wordt bedreigd

We moeten onze vrijheid beschermen tegen een gedachtenpolitie (lees: bijvoorbeeld kinderombudsman of Verenigde Naties) die alle vooroordelen, elke vorm van ongelijkheid en elke negatieve stereotypering wil verbieden. Natuurlijk klopt een vooroordeel niet altijd, niet alle Belgen zijn dom en niet alle Duitsers drinken bier. Maar verbieden van negatieve stereotyperingen leidt tot een totalitaire maatschappij waar burgers hun vrijheid verliezen. Waar het maken van een Belgenmop kan leiden tot gekwetste gevoelens en daarmee een strafbaar feit voor deze gedachtenpolitie, die van ons allemaal politiek correcte gehoorzame burgers moet maken.

Het bestrijden van elke vorm van ongelijkheid leidt ook tot een totalitaire maatschappij. Natuurlijk zijn er vormen van ongelijkheid die onrechtvaardig zijn. Maar het is zeker ook onrechtvaardig om elke vorm van ongelijkheid te bestrijden. Het hele universum in gebaseerd op ongelijkheid. Niet elk orgaan in het lichaam is even belangrijk, een hart is belangrijker dan een blinde darm. De maan is minder belangrijk dan de zon. Zilver is een edeler metaal dan brons, enzovoorts. Deze hiërarchie in alle dingen moeten we respecteren en bewaren, om totale anarchie en wanorde te voorkomen.

Oproep

Daarom roepen we u op om niet te buigen voor de eisen van een kleine minderheid van radicale onruststokers. U bent als burgemeester verantwoordelijk voor alle burgers van Apeldoorn en moet de oren dus niet laten hangen naar de de wensen van een klein groepje oproerkraaiers die hun mening willen opleggen aan een meerderheid van de bevolking.

Ik vraag u dan ook: ga achter de burgers van Apeldoorn staan en neem een krachtige positie in ten gunste van het behoud van de traditionele Nederlandse Zwarte Piet.

Ik kan u ervan verzekeren dat de grote meerderheid van de burgers achter u staat als u het behoud van de traditionele Zwarte Piet faciliteert. De Zwarte Piet die u en ik kennen uit onze kindertijd, die wij meegekregen hebben van onze ouders en die wij door willen geven aan onze kinderen en aan de komende generaties.

Daarom bieden we u deze 9.000 petities aan voor het behoud van Zwarte Piet.


Cultuur onder Vuur zet zich met 0% subsidie voor 100% in voor de christelijke tradities en Nederlandse cultuur. Steun ons met een gift: cultuurondervuur.nu/donaties

Bisschop (SGP) ontvangt ons schoolboekenrapport in Tweede Kamer

Cultuur onder Vuur was met een aantal medewerkers in de Tweede Kamer om het nieuwe rapport Schoolboeken: van informatie naar indoctrinatie te overhandigen aan onder andere Roelof Bisschop, onderwijswoordvoerder namens de SGP.

Censuur

Bisschop zet zich samen met andere rechtse partijen in voor minder overheidsbemoeienis in het onderwijs. Hij is dan ook niet te spreken over de werkwijze van de huidige onderwijsminister Van Engelshoven, die “in gesprek” wil met uitgevers van schoolboeken omdat die bijvoorbeeld nog teveel het traditionele gezin laten zien. Bisschop: “Dat grenst aan censuur. Je moet als overheid verre blijven van die inhoud van schoolboeken.”

Totalitair denkpatroon

In het schoolboekenrapport wordt voor een belangrijk deel aandacht besteed aan de klimaatideologie en hoe kinderen geïndoctrineerd worden met apocalytische doemscenario’s. Kinderen worden in de klimaatstrijd ingezet als ‘veranderingsagenten’, die hun ouders een rode kaart kunnen geven wanneer ze een SUV rijden of de verwarming te hoog hebben staan. Bisschop zegt hierover: “Dat hoort bij een totalitair denkpatroon, dat je kinderen gebruikt om jouw standpunten doorgevoerd te krijgen. Ik gruw ervan eerlijk gezegd.”

Interview

Bekijk hier de uitreiking van het rapport en het volledige interview dat wij met Roelof Bisschop hielden:

Bestellen

Ons rapport brengt de volle omvang en de oorsprong van de indoctrinatie in kaart. Met schokkende resultaten.

Bestel nu gratis uw exemplaar van het rapport Schoolboeken: van informatie naar indoctrinatie via onderstaand formulier:

Harm Beertema (PVV) neemt ons schoolboekenrapport in ontvangst

Cultuur onder Vuur was met een aantal medewerkers in de Tweede Kamer om het nieuwe rapport Schoolboeken: van informatie naar indoctrinatie te overhandigen aan Harm Beertema, onderwijswoordvoerder namens de PVV.

Munitie

Beertema heeft als eerste de linkse indoctrinatie in het onderwijs op de agenda in de Tweede Kamer gezet, toen nog onder het bewind van minister Jet Bussemaker in de periode 2012-2017. Hij was zeer lovend over het schoolboekenrapport, omdat het zijn fractie de munitie in handen geeft om de overduidelijke linkse sturing in het onderwijs te bestrijden.

Minister als activist

Het is niet verrassend dat de huidige minister van onderwijs, Ingrid van Engelshoven van D66, geen oog heeft voor linkse vooringenomenheid in onderwijsland. “Ze gedraagt zich veel meer als een keiharde linkse activist dan als minister”, zegt Beertema. “Dat verwijt ik haar vaak in debatten. Volgens de grondwet moet zij als minister een dienaar van de kroon zijn. Ze doet alleen haar kunstje voor D66, GroenLinks en in mindere mate de SP.”

Interview

Bekijk hier de uitreiking van het rapport en het interview dat wij met Harm Beertema hielden:

Bestellen

Ons rapport brengt de volle omvang en de oorsprong van de indoctrinatie in kaart. Met schokkende resultaten.

Bestel nu gratis uw exemplaar van het rapport Schoolboeken: van informatie naar indoctrinatie via onderstaand formulier:

Nieuw: onthullend rapport over linkse indoctrinatie in schoolboeken – bestel uw exemplaar!

Het onderwijs in Nederland is een tijdscapsule, waarin het linkse levensgevoel van de jaren zeventig door blijft bestaan.

In de samenleving als geheel zijn na de Val van de Muur, het optreden van Pim Fortuyn en 9/11 de bakens echter al lang verzet.

Dat het onderwijs niet mee is veranderd, blijkt uit het onderzoek van Cultuur onder Vuur naar linkse desinformatie en multiculturele indoctrinatie in schoolboeken.

Het rapport Schoolboeken: van informatie naar indoctrinatie concentreert zich op twee thema’s: de islam en het klimaat.

Het rapport wordt ingeleid met een uitgebreid historisch overzicht hoe de verlinksing van het onderwijs zich heeft toegedragen. Het sluit af met een bespreking van de rechten van ouders en een reeks aanbevelingen.

De linkse indoctrinatie van schoolboeken is onderwerp van een uitgebreid maar oppervlakkig maatschappelijk debat. Cultuur onder Vuur brengt als eerste de volle omvang en de oorsprong van de indoctrinatie in kaart. Met schokkende resultaten.

Bestel nu gratis uw exemplaar van het rapport Schoolboeken: van informatie naar indoctrinatie.

Bestel het schoolboekenrapport

Rapport van Ollongren: kritische berichtgeving over subsidie aan Jerry Afriyie is “hyperpartijdig”

Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken heeft een rapport laten uitbrengen over ‘nepnieuws’. Daarin wordt cultuurondervuur.nu “hyperpartijdig” en bron van “nepnieuws” genoemd, samen met andere media die afwijken van de D66-mainstream.

Nepnieuws

Het rapport van minister Ollongren noemt als voorbeeld van nepnieuws het cultuurondervuur.nu-artikel Jerry Afriyie ontvangt subsidie voor lespakket tegen Zwarte Piet. Dit bericht werd alleen al in oktober 2019 44.000 keer bekeken.

Onmiskenbare
feiten

Wat er nep is aan dit nieuws, leggen de door Ollongren ingehuurde onderzoekers niet uit. Het artikel noemt onmiskenbare feiten: de gemeente Amsterdam verstrekt subsidie aan een lespakket van Nederland Wordt Beter. In dat lespakket worden voor een debatles alleen argumenten tegen Zwarte Piet aangereikt. Leerlingen worden daardoor opgezet tegen Zwarte Piet.

“Hyperpartijdig”

Verderop in het rapport wordt cultuurondervuur.nu meermaals “hyperpartijdige” media genoemd. Curieus: de stevig-linkse website joop.nl wordt onder normale media geschaard. Hoe duidelijk kun je als onderzoek (en als minister) je politieke voorkeur laten doorschijnen?

Liever onderzoek naar subsidie

Hoe absurd kan het zijn dat je als overheid een rapport laat maken tegen kritische berichtgeving over overheidssubsidie aan de bestrijding van Zwarte Piet? Ollongren kan beter onderzoek laten doen naar de schandelijke subsidieverstrekking aan Zwarte Piethater Jerry Afriyie.

Angst groeit bij links

Het rapport is een schande. Maar het laat mooi zien hoe de angst groeit bij de linkse mainstream. Angst dat de overheid en de media grip verliezen op de bevolking. Angst dat Nederlanders zich voegen bij het groeiend verzet tegen de politieke correctheid die alles kapotmaakt. Angst dat Nederland weer in handen komt van de door D66 zo gehate xenofobe, islamofobe burger.

Rutte, stop de oorlog tegen Zwarte Piet

De overheid werkt mee aan de oorlog tegen Zwarte Piet. Dit moet ophouden. Teken daarom de petitie aan premier Rutte, zodat hij de aanval stopt en de Nederlandse traditie van Zwarte Piet juist beschermt!