Categorie: Artikelen

Klimaattafels: een grote claim op uw portemonnee

Naast het verbod op aardgas, wil de Groene Lobby meer brandstoffen verbieden

Wat de klimaattafels nu voorstellen, is ronduit desastreus!

Eén idee betreft het verpachten van de grond van je koopwoning aan de gemeente, zodat particulieren de te dure en onwerkbare warmtepomp kunnen aanschaffen. Het eigen grondbezit is voor Nederlanders niet zelden het voornaamste privé-eigendom. Maar ook dit wordt zo naar de staat toegetrokken. Naast het aardgasverbod, wordt er ook gesuggereerd om vanaf 2030, dat is in iets meer dan elf jaar (!), een verbod op diesel en benzine door te voeren.

Stijgende energiekosten

De energierekening stijgt gigantisch. Businessinsider.nl berekende dat in 2019 de gemiddelde energierekening met 327 euro omhoog gaat! Daar kunt u een redelijk kerstdiner voor houden.

Afgelopen jaar was die gemiddelde stijging al 180 euro. Dat wordt deze december in het bijzonder gemerkt. Zie ook onderstaande lezersbrief in de Telegraaf. Over twee jaar is dat een stijging van ruim 500 euro!

De regering en de EU doen er alles aan om u van het gas af te helpen. Door overheidsmaatregelen worden de tarieven steeds verder de lucht in geschoten. De burger moet van het gas af! Er wordt een schuldgevoel aangepraat t.a.v. het klimaat, maar de onderliggende redenen zijn economisch.

Eco-communisme

Christiana Figueres (1956-), secretaris-generaal van het UNFCCC, het raamwerk van de VN voor het klimaatverdrag, liet zich in 2015 uit over één van de doelen van het verdrag en de klimaatakkoorden:

“Dit is de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid dat we onszelf de taak stellen om het economische ontwikkelingsmodel dat sinds de industriële revolutie gangbaar is, aan te passen.”

Daarmee doelt ze op het vrijemarktkapitalisme. Ze klaagde mede over het tweepartijenstelsel in Amerika en dat dit de klimaatdoeleinden effectief verhinderde. Ze ziet in het Chinese communistische systeem een geschikt model voor Amerika, indien die laatste de klimaatdoelen van de Verenigde Naties wil navolgen.

Let wel: een communistisch systeem.

Tijdens de eerdere klimaattop in Kopenhagen beloofde de EU o.a. om aan de derde wereld jaarlijks 2,4 miljard euro over te maken voor de zogenaamde ‘klimaatschuld’.

Klimaatpolitiek als de facto herverdeling van rijkdom

Dr. Ottmar Edenhofer is één van de hoogste klimaatambtenaren van de VN. Hij wordt gezien als een autoriteit op het gebied van het klimaatveranderingsbeleid en stelt: “Het door en door ontkennen dat klimaatverandering een probleem voor de mensheid is, zoals sommige cynici doen, is een onethische en onacceptabele positie.”

Edenhofer zegt bovendien: “Men moet zichzelf bevrijden van de illusie dat het internationale klimaatbeleid milieubeleid is.” Het betreft namelijk geen beleid meer dat voor een beter milieu wil zorgen. Zoals Edenhofer zegt in de Zwitserse krant Neue Zürcher Zeitung van 14 november 2010, heeft het niets meer met ontbossing of de ozonlaag te maken. “Feitelijk herverdelen we het wereldvermogen door de klimaatpolitiek.”

Het klimaatbeleid heeft dus niet meer met het beschermen van het milieu van doen. Edenhofer zei over de klimaattop die destijds werd gehouden in het Mexicaanse Cancun: “De aankomende wereldklimaattop in Cancun is eigenlijk een economische top, de grootste die gehouden is sinds de Tweede Wereldoorlog.”

Trojaans Paard

Die andere topambtenaar van de VN, Figueres, sprak zoals genoemd bovendien haar voorkeur uit voor het Chinese communistische systeem in het doorvoeren van de gewenste maatregelen.

Wereldwijde herdistributie van de rijkdom is inderdaad één van de voornaamste doelen van het communisme. De ongelofelijke uitspraken van Edenhofer en Figueres zijn voldoende bewijs om te concluderen dat de klimaatpolitiek als een Trojaans paard wordt ingezet door machtige progressieven om bijvoorbeeld brandstofbelastingen de hoogte in te jagen.

Brandstoffenverboden

Landen als Nederland, Denemarken en Israël willen vanaf 2030 een verbod op het verkopen van benzine-en dieselauto’s. Grotere landen als Frankrijk en Groot-Brittannië willen volgen in 2040. Zoals uit de woorden van Edenhofer kunnen worden opgemaakt, hebben dergelijke verboden en belastingen, waaronder ook het aardgasverbod, weinig van doen met het milieu, maar alles met een herverdeling van de rijkdom.

Een aantal Nederlandse gemeenten willen zelf de ‘verduurzaming’ van particuliere woningen gaan financieren. Zij willen huiseigenaren de mogelijkheid bieden de grond onder hun huis te verkopen aan de gemeente. Het is ronduit absurd. Dit alles zodat de huizenbezitters dan het huis kunnen isoleren of de dure warmtepomp kunnen aanschaffen.

Premier Rutte, stop de oorlog tegen aardgas!

Laten we het tij keren. Tegen de oprukkende klimaatdictatuur in, moeten we bouwen aan een burgerbeweging die onverschrokken opkomt voor wat altijd normaal is geweest:

Nederland heeft een diepgewortelde cultuur van vrij en verantwoordelijk omgaan met eigen geld. Daarom zitten onze pensioenfondsen vol en hebben velen van ons een koophuis. Deze welvaart komt op de tocht te staan als de Groene Lobby vrij spel krijgt. Dan zitten we met extra schuld, ingeperkte vrijheid en minder privé-eigendom. Dat is niet het Nederland dat we willen!

Daarom heeft Cultuur onder Vuur een petitie opgesteld, gericht aan premier Mark Rutte. Premier Rutte, luister niet naar de extreme voorstellen van de klimaatlobby en staak onmiddellijk de oorlog tegen aardgas!

Sabotage-actie tegen Cultuur onder Vuur

Linksextremisten hebben op zaterdagmorgen 8 december een sabotagepoging uitgevoerd op het terrein van Casa Nova in de Heilig Landstichting bij Nijmegen.

Rode vlaggen. In Nijmegen is het nog geen 1989 geweest.

Deel via Whatsapp | Deel op Facebook | Deel op Twitter

Zij hebben het toegangshek met kettingen afgesloten en het slot vernield. Het doel was Cultuur onder Vuur te treffen, samen met de andere campagnes van Civitas Christiana. De stichting Civitas Christiana houdt kantoor in Casa Nova en zet zich in voor de verdediging van de traditionele Nederlandse christelijke beschaving.

Verplicht moskeebezoek

Uit hun verklaring op internet blijkt dat dit de linksextremisten tegen het zere been is. Zij hekelen de uitgangspunten van Civitas: traditie, gezin en privébezit. Zij blijken woedend over de acties van Civitas tegen de Zwarte Piet-haat, tegen verplicht moskeebezoek voor scholen, en tegen het gasverbod. Ook blijken zij zich gestoord te hebben aan een objectief artikel over de rechtszaak tegen Tommy Robinson, de Britse activist tegen kindermisbruik.

‘Kinderachtig en onvolwassen’

De linksextremisten lieten het niet bij de sabotageactie. De volgende zondag drongen ze opnieuw illegaal het terrein van Casa Nova binnen en hielden daar op klaarlichte dag een satanistisch vormgegeven ‘rave-party’, waarvan ze een video op YouTube hebben geplaatst. “Hoe kinderachtig en onvolwassen dit ook overkomt, ik vind het zorgelijk dat dit blijkbaar allemaal zomaar kan”, zegt Hugo Bos, campagneleider van Civitas Christiana.“Haatzaaien, demonstraties belemmeren en inbreuk plegen op eigendommen zijn serieuze misdrijven.”

‘Abject gedachtegoed’

Bos wijst erop dat het niet de eerste keer is dat linksextremisten tegen Civitas Christana illegale activiteiten ontplooien. Eerder al braken zij in de nacht van 24 op 25 oktober in op het terrein van Casa Nova en lieten toen marxistisch propagandamateriaal achter met totalitair gedachtegoed. In een poster die ze op de voordeur bevestigden, stelden ze hun eisen: afschaffing van het gezin en het privébezit. “Je zou denken dat na alles wat dit abjecte gedachtegoed de afgelopen eeuw heeft aangericht, het wel definitief op de vuilnisbelt zou liggen”, aldus Bos. “Net als het nationaal-socialisme. Wel, in Nijmegen blijkbaar nog niet.”

Aangifte

“Uit hun propagandamateriaal blijkt wel dat onze acties deze linksextremisten hoog zitten”, zegt Hugo Bos. “Dat is alleen maar mooi. Het blijft echter wel zorgelijk dat de overheid deze haatgroepen niet beter in de gaten houdt. Met hun intimidatie- en sabotageacties vormen zij een bedreiging van het vrije publieke debat. Wij laten ons er niet door beïnvloeden, maar anderen mogelijk wel.” Hij wijst erop over concrete aanwijzingen te beschikken wie de inbrekers geweest zijn. “We zullen die meenemen in de aangifte.”

doneer Het binnendringen van vandalen bij Civitas Christiana toont aan dat de beveiliging van het terrein moet worden opgevoerd, onder andere met camera’s. Dit is een kostbare zaak. De verdediging van de Nederlandse cultuur mag echter niet het slachtoffer worden van haat en onverdraagzaamheid. Steun ons daarom met een donatie.

De zaak Tommy Robinson: ‘Bescherm de kinderen’

Demonstratie voor Tommy Robinson (Foto: Kristoffer Trolle via Flickr)

door: Sonja Dahlmans

We waren op 23 oktober aanwezig op de bijeenkomst in de Old Bailey in Londen, waar Tommy Robinson moest voorkomen op beschuldiging van minachting van de Engelse rechtbank.  “Bescherm de kinderen van de armen en straf de daders.”

Robinson had buiten de rechtszaal waar een groep van de zogenoemde Muslim grooming gangs terecht stond, opmerkingen over deze zaak gemaakt voor camera. Het is verboden om commentaar op een lopende zaak te geven. Robinsons verdediging is dat hij niet meer bekend heeft gemaakt dan al door o.a. de BBC was gepubliceerd. Hij heeft geen nieuwe zaken of geheime informatie geopenbaard. Wat hij gezegd heeft, was al bekend bij het (grote) publiek volgens Robinsons advocaat. Op basis van zijn live-verslag werd Robinson vervolgens zelf aangehouden en gevangen gezet. De aanhangers van Tommy Robinson zien zijn arrestatie en de weken die hij daarna in de gevangenis moest doorbrengen als een voortzetting van het systeem dat deze Muslim grooming gangs jaren beschermde zonder in te grijpen en als verraad van het eigen, Britse volk.

Bij elite omstreden

Het verleden van Tommy Robinson, die door de main stream media als extreemrechts wordt geportretteerd vanwege zijn verleden bij de English Defense League, speelt hem parten. Ook al heeft hij een aantal jaar geleden reeds afstand van de EDL en haar gedachtegoed genomen, de link hiermee wordt steevast gelegd elke keer wanneer er iets over hem wordt gezegd of geschreven. Dit maakt hem bij de elite – de pers en een groot deel van de politieke partijen – en een deel van het publiek zeer omstreden, maar een ander deel van het publiek draagt hem juist op handen.

Daderprofiel

Robinson spreekt als een van de weinigen openlijk over het misbruik van moslim pedofielennetwerken in het Verenigd Koninkrijk waar moslim mannen, overwegend van Pakistaanse afkomst, jaren lang hun gang konden gaan zonder dat de autoriteiten hen een strobreed in de weg legden. Ook legt hij bloot hoe het systeem niet alleen heeft gefaald waar het de bescherming van deze kinderen aangaat, maar ook hoe het faalde in het bestraffen van de daders en het durven benoemen van het daderprofiel. De (vermoedelijke) daders worden in de pers en in officiële overheidsrapporten als ‘Aziatisch’ of ‘Pakistaans’ omschreven, zelden wordt benoemd dat meer dan 70% van de veroordeelde daders of verdachten moslim is.

Onoverbrugbare kloof

Reeds in 2014 schreef Lia van Bekhoven, correspondent in Londen voor o.a. Nieuwsuur, Omroep MAX, Terzake, VRT en BNR, op TPO dat de meeste slachtoffers van deze pedofielennetwerken meisjes zijn uit de sociale onderklasse van het Verenigd Koninkrijk. De haast onoverbrugbare kloof die het Verenigd Koninkrijk verdeeld, wordt zichtbaar in hoe er tegenover Tommy Robinson aangekeken wordt. Dit blijkt op drieëntwintig oktober ook wanneer ik bij aankomst vlak voor het gebouw van de Old Bailey Antifa hoor schreeuwen dat de voor de gelegenheid toegestroomde supporters van Robinson nazi’s en fascisten zijn net als Robinson zelf.

Bijna feestelijk

De Tommy-supporters laten dit gelaten over zich heenkomen en zijn meer bezig met wat zich op dat moment in de rechtszaal afspeelt en of Robinson later nog naar buiten zal (mogen) komen dan met de scheldpartijen van hun opponenten. De stemming onder de aanhang van Robinson is op sommige momenten zelfs bijna feestelijk te noemen; er wordt gezongen, er worden grappen gemaakt en gelachen, maar met name heerst er een gevoel van solidariteit onderling en met Robinson. Antifa krijgt op deze opperbeste stemming maar geen vat.

Applaus

De voor deze dag uitgerukte politiemacht hoeft geen groepen mensen uit elkaar te halen of houden. Voor een deel komt dit ook omdat er een groot podium is gebouwd, waar Robinson later die ochtend zal spreken, dat de beide groepen van elkaar scheidt. Later die morgen doet ook Tommy Robinson een oproep aan zijn aanhang zich rustig te gedragen zodat niemand kan zeggen dat zij agressief of gewelddadig zijn geweest. Dit zou het onderwerp van de grote misbruikschandalen naar de achtergrond duwen vreest hij. Zijn verzoek krijgt applaus van de menigte, maar zoals ik reeds eerder schreef, erg agressief of gewelddadig waren zij al niet.

‘Shame on you!’

Ik zag en sprak veelal bezorgde, wat oudere, Britse mannen en vrouwen, zelfs een enkele oorlogsveteraan en (groot)ouders van kinderen in de basisschool leeftijd. Mensen die zichzelf zien als ‘typically British’ of de ‘gewone’ man of vrouw. Daarnaast was er veel,  internationale, pers op de been en veel politie aanwezig. Voor de gelegenheid was het populaire lied ‘Halleluja’ van een nieuwe tekst voorzien en dit werd door alle aanwezigen luidkeels meegezongen. Wanneer de zaak tegen Robinson wordt uitgesteld en hij naar buiten komt om te spreken, hangt iedereen aan zijn lippen. Geregeld draait het publiek zich om naar de ramen van de Old Bailey van waarachter de medewerkers van de rechtbank zitten en schreeuwt hen toe, met de wijsvinger wijzend, ‘shame on you, shame on you.’ Er komt geen enkele reactie uit het gebouw.

 

Inscriptie op de Londense rechtbank: Bescherm de kinderen van de armen en straf de daders.

Ironisch

Terwijl ik daar zo sta om alles in mij op te nemen, valt mijn oog op de inscriptie op het gerechtsgebouw die ook bij dit artikel prijkt. Daarop staat te lezen: “Bescherm de kinderen van de armen en straf de daders.” En juist in dit gebouw, waar deze inscriptie voor een ieder zichtbaar is ingekerfd, moet een man terechtstaan die de vinger op de zere plek legt en alle medewerkers van politie, de rechtspraak en de politiek in het Verenigd Koninkrijk ter verantwoording roept voor hun nalatigheid nu juist dát te doen wat zij zichzelf ten doel hebben gesteld. Ironisch, omdat de meeste van de aanwezige mensen die dag nu juist uit de armere onderklasse komen van wie de kinderen volgens de inscriptie beschermd zouden moeten worden. Net zoals reeds de meeste slachtoffers van het misbruikschandaal.

Journalisten

Behalve de speech van Robinson en zijn verdediging zijn er ook supporters van hem uit het buitenland gekomen die het woord nemen, zoals Ezra Levant (The Rebel) en Avi Yemini. Een interessante bijdrage is die van de Canadese journalist Andrew Walton die eerder op de dag in de perskamer hoort hoe de daar aanwezige journalisten met elkaar afspreken te zullen schrijven dat er “hooguit een paar honderd supporters van Robinson waren omdat we dit geen eer willen geven.” Inderdaad lees ik later die dag een artikel in de Evening Standard waarin staat dat er hooguit vijfhonderd aanwezige supporters van Tommy Robinson waren. Zelf schat ik in dat er tussen de vijftienhonderd en tweeduizend mensen zijn geweest.

Muslim grooming gangs

In Rochdale, Oxford, Birmingham, Telford, Rotherham, Peterborough, Middlesbrough, Leeds, Leicester en veel meer steden in het Verenigd Koninkrijk zijn decennia lang jonge, kwetsbare meisjes, veelal uit de jeugdzorg, seksueel misbruikt en seksueel geëxploiteerd door moslim mannen. Vanwege het koloniale verleden van het Britse rijk, betreft dit met name mannen die van oorsprong uit Pakistan komen. Dit grootschalige misbruik is genegeerd en onder de pet gehouden. Veel professionals, politie, jeugdzorgmedewerkers, leraren, sociaal werkers, wisten ervan, maar keken de andere kant op, vaak uit angst als ‘islamofoob’ of ‘racist’ te worden gezien.

Gewelddadig mishandeld

Er zijn meisjes uit de sociaal lagere klasse die erop aangekeken werden dat zij prostituees zouden zijn of ‘gemakkelijk’ terwijl de daders werden beschermd. Meisjes en hun families werden bedreigd, zeer gewelddadig mishandeld en ook werd hun alcohol en/of drugs gegeven. De meiden die inmiddels vrij zijn, leven nog altijd in angst omdat de daders meestal vrijuit gingen. En nog altijd stroomt er informatie binnen over nieuwe steden waar zich misbruik heeft afgespeeld onder het toeziend oog vaak van politie, jeugdzorg en welzijnswerkers.

Zwarte Piethaters spijkeren affiche aan voordeur Civitas Christiana

De vandalen tijdens hun nachtelijke inbraak op het terrein van Casa Nova. Zij publiceerden deze foto zelf op internet.

Op de voordeur van pelgrimshuis Casa Nova is in de nacht van 24 op 25 oktober door vandalen een affiche geniet. Casa Nova is het gebouw in de Heilig Landstichting, waar Civitas Christiana kantoor houdt. De stellingen op de affiche proberen de campagnes van Civitas te weerleggen, waardoor de vandalen zich kennelijk geprovoceerd voelen.

Links-extremistische stickers

De vandalen, die blijkens foto’s minimaal met vijf personen waren,  hebben onherkenbaar en bij Nacht und Nebel het terrein van Casa Nova betreden. Dit is ’s nachts afgesloten, dus zij moeten daarvoor het hek over zijn geklommen. Bovendien hebben ze bij het vastnieten van de poster de voordeur beschadigd. In de omgeving en op ruiten hebben zij roze links-extremistische stickers geplakt die zich onder meer tegen Zwarte Piet en het gezin keren. Ook werd het doden van ongeboren kinderen door abortus een “recht” genoemd. Er is bij de politie aangifte van het vandalisme gedaan.

Cameraploeg

De actie volgt kort op het gewelddadige optreden van homoactivisten en linksradicalen tegen Civitas Christiana voor de bibliotheek van Nijmegen. Civitas demonstreerde hier tegen een ‘voorleesuurtje’ waarbij travestieten indoctrinerende en genderideologische ‘verhalen’ vertelden aan kinderen. De activisten vielen de vreedzame demonstranten van Civitas onverhoeds aan en probeerden hen tegen de grond te werken. De opgeroepen politie arriveerde te laat, maar de schermutseling werd gefilmd door een cameraploeg van BNNVARA.

Gitzwarte haat

Hugo Bos, leider van Civitas Christiana, staat van het optreden van de vandalen bij Casa Nova niet echt te kijken: “We leven in een klimaat waarin de revolutie steeds wanhopiger wordt. Op alle fronten zie je dat steeds meer mensen het bedrog doorzien. Achter dit zogenaamde activisme gaat gitzwarte haat schuil tegen het gezin. Zij zijn antifa: anti-familie. Tegen Nederland en de Nederlandse christelijke cultuur.”

Bewezen

“De actie bij Casa Nova is een overduidelijke uiting van onverdraagzaamheid”, aldus Hugo Bos. “Deze groepen mijden het debat en menen andere mensen de mond te mogen snoeren. Zij zijn hier gemaskerd binnengedrongen, maar tegelijk hebben zij hun masker daarmee afgelegd. Antifa’s en Zwarte Piet-haters staan niet voor niets op de terreurlijst. Zij zijn een gevaar voor de samenleving. Dat is precies wat wij steeds gezegd hebben, en het wordt nu om zo te zeggen voor onze voordeur bewezen. Tolerantie is deze mensen volkomen vreemd.”

Cultuurterroristen

Bos vindt de verruwing van het klimaat niettemin zorgelijk. “Hoe lang blijft de overheid deze cultuurterroristen gedogen? Wij zijn niet bang van ze, maar een laconieke houding jegens hen beschouwen we als misplaatst. We doen in elk geval aangifte van alle bedreigingen, geweldplegingen en misdrijven tegen ons, zodat het probleem door de autoriteiten later niet ontkend kan worden.”

—–

doneer Het binnendringen van vandalen bij Civitas Christiana toont aan dat de beveiliging van het terrein moet worden opgevoerd, onder andere met camera’s. Dit is een kostbare zaak. De verdediging van de Nederlandse cultuur mag echter niet het slachtoffer worden van haat en onverdraagzaamheid. Steun ons daarom met een donatie.

Facebookcensuur en de dubbele standaard van de politieke correctheid

Er is iets geks aan de hand. Heel Nederland heeft het over Zwarte Piet. Het proces tegen de blokkeerfriezen domineert het nieuws. En duizenden handtekeningen stromen binnen voor onze petitie vóór Zwarte Piet bij de Sinterklaasintocht.

Toch heeft Facebook onze pagina Red Zwarte Piet feitelijk op zwart gezet. Begin oktober bereikten we 50.000, 60.000 mensen per dag. Nu is dat nul, zoals u op de foto onder ziet. Letterlijk. Of ja, 2 of 3 mensen per dag.

We schenden geen voorwaarden, we gebruiken geen hate speech, we plaatsen gewoon berichten over de aanval op Zwarte Piet. En nu zet Facebook ons op zwart. Wie opkomt voor Zwarte Piet, wordt het zwijgen opgelegd. Het is de harde realiteit.

Facebook gebruikt in toenemende mate censuur tegen conservatieve geluiden. Dat merkten we al een paar maanden geleden. Toen wij kritiek uitten op de despoot Erdogan, die in Nederland Turkse scholen wil oprichten, konden we opeens een dag lang niets plaatsen. Het was een tik op de vingers, maar het signaal aan ons was duidelijk: toontje lager met die politiek-incorrecte berichten!

Nu komt Facebook met straffere maatregelen: we kunnen wel berichten plaatsen, maar die bereiken niemand meer. Dissidenten mogen hun boodschap alleen nog verkondigen in de isoleercel. Dat nooit! Wij breken uit en zoeken andere platforms en websites die wél openstaan voor onze verdediging van Zwarte Piet en de Nederlandse cultuur.

Facebook voert een ware heksenjacht op conservatieve pagina’s. Facebook onderdrukt nieuwsberichten die wijzen op het falen van de politieke correctheid, onthult een voormalig Facebookmedewerker; PragerU, een conservatief videokanaal, kreeg afgelopen augustus te maken met precies hetzelfde als wij: berichten hadden opeens 0 bereik; de populaire politiek-incorrecte vlogger Alex Jones werd zelfs helemaal verbannen, op last van Facebookbaas Mark Zuckerberg. Facebook wordt in deze koers gesteund door linkse intriganten als de miljardair George Soros. Hij betaalt het medium miljoenen euro’s om dissidenten de mond te snoeren.

Ondertussen krijgt politiek-correct links de vrije hand op Facebook. Kick Out Zwarte Piet van Jerry Afriyie mag via zijn pagina gewoon demonstranten ronselen om kinderfeesten te saboteren. Sterker nog, een KOZP-aanhanger mocht in de aanloop naar de ‘Slag om Dokkum’ retorisch vragen: “Ik wacht nog steeds op die Al-Qaida-actie van jullie.” Een bericht dat leuk gevonden werd door Jerry Afriyie!

Niet voor niets wordt Kick Out Zwarte Piet in de gaten gehouden door de Nederlandse terrorismebestrijding. En dat krijgt vrij spel op Facebook! En niet alleen daar. De Zwarte Piethaters mochten vorig jaar in Dokkum het kinderfeest verstoren. Toen moedige Friezen hen tegenhielden op de snelweg, was het Openbaar Ministerie er als de kippen bij om ze te vervolgen. Terwijl de Zwarte Piethaters zelf wegkwamen met het blokkeren van de Erasmusbrug.

Het is duidelijk. Politiek-correct links mag geweld gebruiken, wegen blokkeren, oproepen tot Al-Qaida-acties. Conservatieven die volstrekt vreedzaam en beschaafd hun standpunt uitdragen, worden het zwijgen opgelegd. Of zelfs verbannen! Dit alles met medeweten, ja medewerking van de overheid.

Vanochtend stond het in de krant: coalitiepartijen D66 en CDA dringen aan op een campagne tegen “desinformatie”, omdat vermeende Russische nepaccounts ‘oproepen om PVV te stemmen’. PVV stemmen, l’horreur! Facebook, het Openbaar Ministerie, de overheid… Ze spannen samen tegen ons kritisch geluid en willen ons het zwijgen opleggen.

Dat ga ik niet laten gebeuren. Ik ga de censuur ontwijken. Maar dat kan alleen met uw gift. Help mij daarom vandaag nog met een donatie, zodat ik de politiek-correcte monomening kan doorbreken!

Ik weet zeker dat u ook last ondervindt van de censuur. Wij allemaal! Werkt u bij de overheid? Waag het niet te zeggen dat Wilders op best wel wat punten gelijk heeft. Anders kunt u wel fluiten naar een vast contract. Studeert u aan de hogeschool of universiteit? Geen vuil woord over het curriculum, dat met politiek-correct geneuzel doordrenkt is. Anders volgt geheid een onvoldoende…

Het Westen leidt steeds meer aan meningendictatuur. We glijden af richting communisme. Dat zeg niet ik, maar gezaghebbende dissidenten uit Oost-Europa, als Václav Havel en Ryszard Legutko. Het eindstation is genoegzaam bekend.

Laten we het tij keren. Tegen de oprukkende meningendictatuur van Facebook in, moeten we bouwen aan een burgerbeweging die onverschrokken opkomt voor wat altijd normaal is geweest:

…De liefde voor ons vaderland, de gehechtheid aan onze christelijke tradities, de waardering van onze typisch Nederlandse cultuur.

Daar sta ik voor. U ook, dat weet ik zeker. Wilt u dan ook, middels een gift, met mij staan om buiten de politiek-correcte censuur om onze beweging op te bouwen?

Viraal: Schotse schoolkinderen bidden in moskee

Een onthullende filmopname gaat viraal op sociale media. We zien Schotse schoolkinderen van een openbare school uit Glasgow die door de docenten worden meegenomen naar de moskee. Daar worden ze onderwezen in het islamitische gebedsleven.

Rituele wassing met kinderen

De leerlingen zijn veelal christelijk maar worden desalniettemin aangespoord om aan verscheidene islamitische rituelen deel te nemen. De kinderen krijgen een Koranrecitatie over zich heen. Ook moeten ze ‘hun eigen versie’ van een moskee tekenen. Als klap op de vuurpijl wordt er een rituele wassing met de kinderen doorgaan, de woedoe, waarbij moslims traditioneel van hun onreinheid worden gewassen, voordat ze aan de salat, het rituele gebed beginnen. Vervolgens worden de kinderen begeleid in het islamitisch bidden.

Indoctrinatie

Het bezoek duurde meer dan twee uur. Bovendien betrof het een moskee van de zogenaamde Ahmadiyya Moslim Gemeenschap, die zeer missionair is. Ongetwijfeld zal dat niet lekker liggen bij de ouders. Dergelijke indoctrinatie en dawa, het moedwillig proseliteren van westerse schoolkinderen, wordt bovendien ook geïntroduceerd op Amerikaanse scholen.

Rapport

Cultuur onder Vuur schreef een rapport over verplicht moskeebezoek door Nederlandse schoolkinderen. Het rapport Klassen op de knieën voor de islam kreeg veel bijval en waardering vanuit het buitenland. De Engelse vertaling van het rapport is regelmatig in niet-Engelssprekende landen aangevraagd. Dat het rapport niet alleen slaat op de situatie hier in Nederland, bewijst dit filmpje uit Schotland, waarin een soortgelijk bezoek plaatsvindt als die Cultuur onder Vuur rapporteerde.

Meldpunt

Schoolkinderen die worden meegenomen naar de moskee om daar aan islamitische gebedsrituelen deel te nemen, is dus geen geïsoleerde aangelegenheid. De problematiek blijkt in de hele westerse wereld te spelen. Meldingen komen nog altijd binnen en kunnen nog steeds worden aangegeven via ons meldpunt Klap uit de school.

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Ouders beboet om weghouden kind bij verplicht moskeebezoek

De bezochte moskee in Büdelsdorf bij het Duitse Rendsburg werd in de gaten gehouden door Duitse veiligheidsdiensten.

De ouders die hun zoon thuis hielden bij de verplichte schoolexcursie naar de plaatselijke moskee, zijn beboet voor ‘spijbelen’. De rechter vond de angst voor islamitisch geweld, en de weerzin van de ouders om hun kind “naar mensen te sturen die het als zogenaamde ongelovige minachten” onvoldoende reden om hen van vervolging te ontslaan.

Misstand

Het spraakmakende geval van het verplichte moskeebezoek in Rendsburg, in het noorden van Duitsland, is een schoolvoorbeeld van oprukkend institutioneel multiculturalisme en zelfislamisering. Het wordt daarom uitgebreid behandeld in Klassen op de knieën voor de islam, het rapport van Cultuur onder Vuur over de misstand van het verplichte moskeebezoek. Nu is dus eindelijk ook de uitspraak bekend.

Ouders halen bakzeil

De veroordeling door de Duitse rechter bevestigt de conclusie van Cultuur onder Vuur in het rapport dat de rechten van ouders in het onderwijs dringend versterking behoeven. Hoewel liefst drie mensenrechtenverdragen die rechten sterk benadrukken, halen ouders in de praktijk steevast bakzeil tegenover het staatsonderwijs. Als het tegen onderwijsinstanties gaat, zijn ouderrechten papieren tijgers. Cultuur onder Vuur vindt dat dit moet veranderen en dringt er bij de Tweede Kamer op voor de rechten van ouders op te komen.

Indoctrinatie

Bizar genoeg vond het moskeebezoek twee jaar geleden plaats in het kader van de aardrijkskundeles. De moskee ligt praktisch naast het Kronwerk-Gymnasium in Rendsburg, in de noordelijke provincie Sleeswijk-Holstein. De veroordeelde ouders zijn ongodsdienstig en afkomstig uit de voormalige DDR. Zij ervaren het verplichte moskeebezoek als een opgelegde vorm van indoctrinatie, zoals ze dat van vroeger kenden. Ook beriep de vader zich op ongelijke behandeling ten opzichte van moslims, omdat die hun kinderen van zwemles thuishouden.

 Extremisme

Het gewraakte moskeebezoek had juridisch nogal wat voeten in de aarde. Nu veroordeelt het kantongerecht Meldorf de ouders dan toch tot 50 euro boete. De vrouwelijke rechter vond dat van religieuze beïnvloeding geen sprake was geweest, omdat het korte bezoek aan de moskee geen “religieuze verbanden” had. Toch heeft de moskee in kwestie wegens verdenking van extremisme onder bijzonder toezicht gestaan van de Verfassungsschutz, de Duitse veiligheidsdienst.

Multiculturele staatsideologie

De advocaat van de ouders, de gezinsadvocaat Alexander Heumann uit Düsseldorf, wil nu onderzoeken of hij tegen het oordeel in beroep gaat. Hij verdedigt de mening van de ouders “dat men niemand kan dwingen tegen zijn zin een gebedshuis te betreden”.

De veroordeling van de ouders toont nog eens aan hoezeer het verplichte moskeebezoek onderdeel uitmaakt van de multiculturele staatsideologie die zo nodig met hulp van de rechter kracht wordt bijgezet. Uit juridisch onderzoek van Cultuur onder Vuur blijkt dat de situatie in Nederland niet wezenlijk beter is.

Heeft u het rapport over verplicht moskeebezoek al? Bestel een gratis exemplaar hier.

Bijstandsfraude. Gemakkelijker kunnen we het niet maken

Turken met dubbel paspoort die bijstand trekken in Nederland, terwijl ze in Turkije een luizenleventje leiden. In een riante villa, die ze verzwijgen voor uitkeringsinstanties. Asielzoekers die eindeloos in de bijstand blijven hangen. Inburgeraars die zo vaak zakken voor het examen, dat ze ervan vrijgesteld worden. Welkom in multicultureel paradijs Nederland.

Feitencontrole

“Meer dan de helft van de mensen in de bijstand zijn niet-Westerse allochtonen. Dat kost drie miljard euro per jaar.” Dat zei Geert Wilders in maart, tijdens een verkiezingsdebat. Bij NRC Handelsblad keken ze daar zo van op dat ze besloten een feitencontrole uit te voeren. Wat bleek? Tot verbazing van de krant bleken beide stellingen te kloppen. De meeste bijstandtrekkers zijn niet-westerse allochtonen. En inderdaad kosten zij Nederland zo’n drie miljard euro per jaar (net zoveel als de andere, autochtone helft in de bijstand, die in totaal dus zes miljard per jaar kost).

Enorme stroom asielzoekers

3.000.000.000 euro per jaar! Je kunt je voorstellen dat de NRC-journalisten dachten dat Wilders het wat aandikte. Dat is dus niet zo. Als je weet dat de enorme stroom asielzoekers het vooral van de bijstand hebben moet, verbaast dat ook niet meer. Van alle asielzoekers die in 2014 een verblijfsvergunning in Nederland kregen, heeft op dit moment nog maar 11 procent een baan. De rest zit nog altijd in de bijstand en het worden er steeds meer. Het gaat vooral om Syriërs en Eritreeërs en maar voor een kwart om asielzoekers uit overige landen. Asielzoekers leven in overweldigende mate van de bijstand.

Vier maal gezakt

Dat is al onthutsend genoeg. Maar het kan nog erger. Wie een verblijfsvergunning krijgt moet binnen drie jaar slagen voor het inburgeringsexamen. Van degenen die in 2014 een verblijfsvergunning kreeg was na twee jaar pas zes procent voor het inburgeringsexamen geslaagd. Zo is er een aanzienlijke groep ontstaan van ruim drieduizend asielzoekers, vooral Ethiopiërs en Eritreeërs, die al meer dan vier maal gezakt zijn. Wat gebeurt daarmee? Zij krijgen vrijstelling. Zij hebben “moeite genoeg gedaan”. Stel je voor dat je zo aan je rijbewijs kon komen: door meer dan vier maal voor je rijexamen te zakken. Maar zo krijg je dus wel een Nederlands paspoort.

Levensgenieters bijstand

Dan is er nog een bijzondere categorie bijstandstrekkers, waarin vooral Turkse dubbelpaspoorters de toon aangeven. Een op de vijf van hen wordt van fraude verdacht (tegen een op de tien onder andere niet-westerse bijstandtrekkers). Deze levensgenieters bezitten huizen en landerijen in Turkije, maar houden hun onroerend goed verborgen voor de Nederlandse overheid. Die beseft terdege dat ze bij de neus genomen wordt. Daarom zijn daar speciale teams en bureaus op gezet, die ook resultaat boeken en veel fraudeurs hebben opgespoord. Hun uitkering werd uiteraard stopgezet, maar – u gelooft het niet – de bijstandsfraudeurs stapten naar de rechter en kregen gelijk. Het was discriminatie, omdat er speciaal in Turkije naar fraude was gezocht, zodat “alle andere nationaliteiten met een onterechte uitkering buiten schot blijven”, volgens Rasim Kücükünal, hun advocaat.

‘Discriminatie’

Voor de zoveelste keer zien we hier hoe artikel 1 Grondwet (‘Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld’) in de praktijk het discriminatieartikel bij uitstek voor de gewone Nederlander is. Keer op keer werkt het zo uit. Pim Fortuyn wilde het daarom al afschaffen. Allochtonen en andere leden van minderheden roepen artikel 1 aldoor aan om er de gewone Nederlander mee in de hoek te zetten wegens ‘discriminatie’. Met succes. En laten die Nederlander zelfs, zoals hier, de rekening betalen. Terwijl ze zelf straffeloos wegkomen.

Update 28 november 2018

De nederturkse bijstandfraudeurs blijken vaak hun uitkering gewoon te houden, ook nadat ze betrapt zijn. Dat meldt vandaag De Telegraaf. Gewone (lees: Nederlandse) bijstandtrekkers moeten eerst hun eigen moeten ’opeten’ voordat ze de uitkering krijgen. Maar Nederturken blijken hun bezit te houden én een uitkering te krijgen. Hoe werkt dat dan? Bij betrapping op bijvoorbeeld onroerend goed in Turkije krijgt de fraudeur een boete en moet hij daarnaast een bepaald bedrag aan uitkeringen terugbetalen. Dat wordt echter verrekend met zijn bezit in Turkije. Als de fraudeur meer moet terugbetalen dan dat bezit waard is, staat hij in het rood en krijgt hij direct weer een uitkering.

Cultuur onder Vuur roept ouders op tot burgerlijke ongehoorzaamheid bij moskeebezoek

Per klas naar de moskee: jaarlijks gaan zo’n 100.000 Nederlandse schoolkinderen op moskeebezoek. Vaak zijn het moskeeën die radicale predikers uitnodigen of onder directe controle van de Turkse overheid staan. De kinderen moeten daar onder leiding van de imam knielen en ‘bidden’ tot Allah.

Rapport

Cultuur onder Vuur heeft er diepgravend onderzoek naar gedaan en brengt nu een rapport uit. Dat rapport werpt zijn schaduw vooruit. De Telegraaf bericht er vandaag al over, hoewel het nog bij de drukker ligt. U kunt hier alvast een exemplaar van het rapport reserveren (gratis).

Meldpunt moskeebezoek

Hoe is het rapport Klassen op de knieën voor de islam ontstaan? Om het probleem van gedwongen klassikaal moskeebezoek in beeld te krijgen, heeft Cultuur onder Vuur in 2017 een meldpunt geopend, de website Klap uit de school (klapuitdeschool.nl). Met hulp van het publiek en door eigen speurwerk is zo moskeebezoek van een honderdtal scholen in kaart gebracht. De bewijzen ervoor zijn gearchiveerd.

Hollandse kinderen

Van 20 procent van de meldingen omvat het moskeebezoek meedoen van de kinderen aan islamitische gebedshandelingen, zoals knielen, vooroverbuigen naar Mekka, en soms zelfs ‘Allahu akbar’ roepen. Die meldingen zijn in het rapport opgenomen, inclusief het beeldmateriaal: foto’s van Hollandse kinderen, meestal nog in de basisschoolleeftijd, voorover biddend op het tapijt van de moskee.

Moskeebezoek is verplicht

Moeten we dit zomaar accepteren? Het artikel in de De Telegraaf gaat vooral in op hoofdstuk 2 van het rapport: ouderrechten. Cultuur onder Vuur heeft de rechtspositie van ouders die tegen het moskeebezoek bezwaar maken, goed laten uitzoeken door juristen. Bovendien hebben we de Onderwijsinspectie erop bevraagd. Uitkomst: moskeebezoek in schoolverband is absoluut verplicht. Ouders hebben niet het recht hun kinderen daarvan weg te houden. U kunt erover in overleg treden met de school, maar die houdt het laatste woord.

Europese trend

Dit gaat erg ver. In Duitsland zijn ouders die hun kinderen niet op een schoolexcursie naar de moskee wilden meegeven, zelfs gerechtelijk vervolgd en zwaar beboet. Moskeebezoek van hogerhand verplicht stellen is een Europese trend. Behalve uit Duitsland komt het rapport bijvoorbeeld ook met voorbeelden uit België en Groot-Brittannië.

Ouders paaien

De scholen blijken heel goed te weten dat het klassikale moskeebezoek bij de bevolking niet goed ligt. In Nederland gaat het, zoals De Telegraaf schrijft, om zo’n 3000 scholen. Zij kiezen in de verschillende landen verschillende strategieën om het ouderverzet te omzeilen. Vervolging van ‘weigerouders’ in Duitsland, zoete broodjes bakken in bijvoorbeeld Groot-Brittannië, waar voor het onderwijs een speciale brochure is uitgebracht met een voorbeeldbrief om ouders voor het moskeebezoek te paaien.

Islamitische zieltjeswinnerij

De bekende Amerikaanse islamoloog Robert Spencer zegt in het rapport dat Nederland niet naïef moet zijn. Vanuit islamitisch-missionair perspectief kan het ontvangen van schoolklassen voor moskeebezoek zonder meer opgevat worden als een “oefening in het islamitische dawah (proselitisme, zieltjeswinnerij)”. Dat wil zeggen dat kinderen dan doelbewust worden voorbereid op toetreding tot de islam. De heersende ideologie van het multiculturalisme speelt dit in de kaart.

Burgerlijke ongehoorzaamheid

Daarom besluit Cultuur onder Vuur het rapport Klassen op de knieën voor de islam met een aantal aanbevelingen voor politiek, onderwijs en ouders. De belangrijkste is die aan de ouders. Aangezien, als overleg niet werkt,  er geen mogelijkheid bestaat om kinderen legaal aan moskeebezoek te onttrekken, roepen wij ouders op tot burgerlijke ongehoorzaamheid door hun kind op de dag van het moskeebezoek ziek te melden. Dit in afwachting van de versterking van de rechten van ouders in het onderwijs, waartoe het rapport eveneens een oproep doet.

Bestel hier het rapport Klassen op de knieën voor de islam:


Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.

Vier manieren waarop de bestuurselite het paasfeest ontchristelijkt

Nog een zalig pasen gewenst! Ook omdat de politiek-correcte bestuurselite het u niet graag wenst. Dat bleek wel afgelopen paasdagen.

Wij noemen vier manieren waarop de bestuurselite het paasfeest ontdoet van zijn christelijke boodschap.

1. Mark Rutte: alle religies zijn gelijk, dus geen gelukswensen

Onze minister-president wenste de moslims in Nederland in 2015 een “fijne ramadan” toe op Twitter. Eenzelfde paaswens valt op het Twitteraccount van de premier niet te vinden.

Sinds 2016 stuurt Rutte geen gelukswensen meer op religieuze feestdagen. Gelijke monniken, gelijke kappen – dat zal het idee zijn. Wat volledig voorbij gaat aan de bevoorrechte positie van christelijke feesten in onze cultuur.

Nee, dan de Britse premier:

2. Google: wel theremin, zelfs holi, maar niet pasen

Google past graag zijn logo (‘doodle’) aan voor progressieve feestdagen als Internationale Vrouwendag. Of om Clara Rockmore te eren. Clara wie? Wij hadden ook nog nooit van haar gehoord. Rockmore speelde in de jaren 1930 het obscure instrument ‘theremin’ in orkesten. Tja.

Obscure instrumenten spelen is volgens Google veel belangrijker dan opstaan uit de dood en de godsdienst stichten waar de grootste beschaving ooit uit voortgekomen is. Daarom krijgt Rockmore wel een doodle en Jezus Christus met pasen niet.

Desgevraagd verklaart Google aan Fox News: “Wij hebben geen doodles voor religieuze feestdagen… Er kunnen doodles verschijnen voor sommige niet-religieuze vieringen die uit religieuze feesten zijn gegroeid.”

Google publiceert bijvoorbeeld doodles voor holi, een of ander hindoefeest dat draait om verf gooien naar elkaar. Een culturele traditie met religieuze wortels. Net als eieren zoeken met pasen. Dat het paasfeest nochtans geen doodle krijgt, zegt boekdelen over Google’s afkeer van christelijke traditie.

3. Jesse Klaver: Wel wielrennen, niet wederopstanding

Wist u dat Jesse Klaver ooit jongerenvoorzitter was bij de christelijke vakbond CNV? De latere GroenLinks-leider pleitte in die positie voor meer milieu en minder nadruk op het christelijke. Hoe verrassend.

Afgelopen pasen was het 0% wederopstanding en 100% wielrennen voor Klaver, als we afgaan op zijn tweets.

Het moet wel gezegd worden dat andere partijleiders ook niet bepaald scheutig waren met paaswensen. Sybrand Buma (CDA), die laatste tijd toch zo hamert op onze Nederlandse cultuur en christelijke tradities, zweeg op 1 april in alle toonaarden.

4. Verenigde Naties: het evangelie van de massa-immigratie

Waar Nederlandse politici en Google zich hullen in stilzwijgen, gebruikt de Verenigde Naties op schaamteloze wijze het paasfeest om het fopevangelie van de massa-immigratie te verkondigen.

Migratie is onontkoombaar, wenselijk en noodzakelijk. Dat proclameerde de Verenigde Naties op Twitter afgelopen paasdag. Het nieuwe nepevangelie van de globalistische bestuurselite.

 

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Demograaf schetst doemscenario: Nederlanders krimpen, allochtonen groeien

Demograaf Jan Latten heeft in een uitzending op Radio 1 een alarmerend scenario geschetst: krimp van de Nederlandse bevolking, groei van de allochtonen.

‘Al twee jaar krimp’

Latten: “Als je rekent met de bevolking zonder migratie-achtergrond op dit moment, die is de afgelopen twee jaar inderdaad aan het krimpen al. Dat gaat door. De bevolking met migratie-achtergrond is de groeier. De prognose tot 2050 is, zonder migratie-achtergrond, een krimp van 13 naar 12 miljoen. Andere bevolkingsgroepen stijgen naar 6 miljoen.”

Een derde allochtoon

Reken maar uit: over pakweg dertig jaar is een derde van Nederland allochtoon. Allochtoon is iedereen van wie tenminste één ouder in het buitenland geboren is. Buiten deze groep vallen bijvoorbeeld de kleinkinderen van Turkse immigranten, wier ouders in Nederland geboren zijn maar die zich vooral identificeren als Turks.

Dit is omvolking. Of het nu bedoeld is of onbedoeld, het resultaat is hetzelfde: dat de Nederlanders vervangen worden door de Somaliërs, de Turken, de Syriërs, enzovoort.

Islam in de plaats

Dat Nederland zoals wij dat kennen dreigt te verdwijnen is al erg genoeg. Het is nog erger als je beseft dat dan de islam in de plaats komt. Wie wil weten hoe Nederland er dan uitziet, kijke naar Somalië, Saoedi-Arabië en Turkije. Bepaald geen fijne landen om te leven, al helemaal niet als je weigert je te onderwerp aan de islamitische godsdienst.

Maatregelen treffen

Het tij kan nog keren. Het doemscenario van demograaf Latten hoeft geen werkelijkheid te worden. Maar dan moeten we wel maatregelen treffen. Eerst de grenzen dicht. Nederland moet heel selectief zijn met wie het binnenlaat. Wel ingenieurs die onze economie versterken en vervolgde christenen. Niet goudzoekers met grote mond die uitkering komen trekken. En al helemaal niet moslims die onze christelijke normen en waarden verwerpen!

Nederlands geboortecijfer

Maar dan moeten we een volgende stap zetten: de daling van het Nederlands geboortecijfer omzetten in een stijging. Nu krijgt de Nederlandse vrouw gemiddeld 1.66 kinderen. Terwijl minstens 2.1 nodig is om de bevolking in stand te houden. De regering moet gezinsuitbreiding van Nederlanders belonen met bijvoorbeeld belastingontheffing. In toewijzing van sociale huurwoningen moeten Nederlandse gezinnen voorkeur krijgen boven alleenstaande economische migranten.

Mentaliteitsverandering nodig

Beleidsmaatregelen als deze hebben echter maar beperkt effect. Er moet een mentaliteitsverandering komen. Kinderen moeten niet gezien worden als last waar je pas na je dertigste aan begint. Kinderen moeten gezien worden als de grootste schat en grootste bron van geluk. Precies hoe onze christelijke traditie naar kinderen kijkt, en zoals onze voorouders geloofden voordat de linkse feministen van de jaren zeventig het gezinsleven gingen defameren.

‘Kinderen milieuvervuiling’

Demograaf Latten doet zijn uitspraken in een radio-uitzending over de vraag of kinderen op de wereld zetten asociaal is, want milieuvervuiling. Dat opiniemakers überhaupt discussiëren over deze vraag is al decadent genoeg. Het is een discussie voor een cultuur die in rap tempo de dood lijkt te omarmen. Eerst met voltooid leven, nu ook met ‘voltooide samenleving’.

Tradities doorgeven

Tegenover deze culturele suïcide moeten wij de wil tonen om onze tradities en onze cultuur door te geven aan onze kinderen en kleinkinderen. We zijn het aan onze voorouders verplicht.

Bekijk hier het interview met Jan Latten:

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Waarom opheffen majesteitsschennis een slecht idee is

De Tweede Kamer neigt naar het opheffen van het verbod op majesteitsschennis. De linkse partijen SP, GroenLinks, PvdA en D66 zijn voor. PVV en VVD twijfelen nog.

De opheffing komt uit de koker van D66. Kamerlid Kees Verhoeven vindt het achterhaald dat je voor het beledigen van onze vorst een hogere straf kan krijgen dan voor het beledigen van gewone burgers.

D66’er Verhoeven denkt kennelijk dat vorst en burger gelijk zijn. Dat zijn zij niet. De vorst staat boven de burger, of liever gezegd onderdaan, zoals de vader boven het kind staat. Of je dat nu leuk vindt of niet, het is zoals het is in de staatsvorm van monarchie.

Wie hiërarchie ontkent, ondermijnt de monarchie. Het is een wezenlijke eigenschap dat de monarch verheven is boven het volk, dat hij als staatshoofd het volk leidt. Zodra je deze wezenlijke eigenschap wegneemt, houdt Willem-Alexander op Koning te zijn en wordt hij gewoon burger.

Een ieder die het instituut behouden wil, moet inzien dat vorst en burger niet op gelijke voet kunnen staan. Monarchie kan niet zonder hiërarchie.

Nu zijn er genoeg intellectuelen en politici die het instituut koningshuis juist niet willen behouden. Deze wens bestaat niet alleen op links. In rechtse hoek is er ook republicanisme. Zo vindt jurist prof. Paul Cliteur de monarchie onacceptabel, omdat de vorst niet gekozen kan worden.

Wat is de waarde van een ongekozen staatshoofd? Wie er niet voor gekozen maar voor geboren wordt, neemt naar het ambt geen belangen mee die afwijken van het landsbelang. Willem-Alexander kan niet promoveren naar een mooi postje in de Europese Commissie. Mark Rutte wel.

Politici opereren vaak vanuit eigenbelang. Van Ruud Lubbers weten we dat hij met graagte de Europese integratie bevorderde, omdat hij een hoge Europese functie wilde. Tegen de tijd dat dit schip strandde, was Nederland al verkocht aan de euro.

Eigenbelang heeft zijn nuttige kanten. Als de financiënminister de staatsuitgaven vermindert vanwege de economisch-liberale reputatie van zijn partij, die hem uiteraard een mooie burgemeesterspost kan bezorgen, dan is dat beter voor de burger zijn portemonnee.

Maar het schip van de staat strandt als iedereen zijn eigenbelang behartigd. Er moet boven de partijen een kapitein zijn die het oog houdt op de bestemming: het algemeen belang. Dat is bij uitstek de vorst, door geboorte en vorming en roeping gericht op niet het eigen, maar het algemeen belang.

Daarmee is uiteraard niet gezegd dat de vorst ook altijd het algemeen belang behartigd. Hij is een feilbaar mens. Hij kan verkeerde ideeën hebben of onjuist geïnformeerd zijn. Als een vorst de multiculturele samenleving bejubelt, dan moeten we echt niet tegen de troon ageren maar tegen misbruik door de persoon die daar op zit. Onze kritiek richt zich dan op de persoon, niet op de troon.

Dat de vorst niet gekozen is, heeft nog een voordeel. Doordat hij zijn troon ontvangt van voorgaande generaties, zal hij eerder geneigd zijn tradities in stand te houden. Tradities die heilzamer zijn dan de dwaze hypes die politici presenteren. Politici moeten zichzelf verkopen door telkens met iets nieuws te komen. Anders ontdekt het volk dat het land eigenlijk heel goed draaien kan zonder al dat wetgeven en amenderen en interrumperen.

Saillaint detail: het D66-voorstel tornt niet aan de extra straf op belediging van ambtenaren. Als D66 zijn zin krijgt, dan staat er meer straf op het beledigen van een ambtenaar dan op het beledigen van de koning. Some state officials are more equal than others.
Alle mooie retoriek ten spijt, aan het einde van de dag draait het politiek-correcte republikeinen niet om de gelijkheid maar om de socialistische suprematie van de staat. Dan liever de eerbiedwaardige tradities van onze geliefde monarchie!

error: Content is protected !!
nl_NLDutch
nl_NLDutch