Tag: islam

Politieke islam breekt door in Nederlandse gemeentepolitiek

Opvallend is de vaardigheid waarmee DENK zich uitdrukt in het het politiekcorrecte taalgebruik van de elite (screenshot www.bewegingdenk.nl).

Wat wij al langer vreesden, is realiteit geworden. De politieke islam is de Nederlandse gemeentepolitiek binnen gemarcheerd.

Identiteitspolitiek

Het duo ex-Pvda’ers Kuzu en Özturk incasseert voor hun partij DENK de beloning van unverfroren identiteitspolitiek. Door almaar te hameren op vermeende discriminatie en achterstelling van allochtone Nederlanders, hebben zij de islamitische stem gewonnen. Die is afkomstig van kiezers met een veelal Turkse achtergrond en een ‘tweede’ paspoort, dat zij zelf als het eerste beschouwen.

 ‘Vijfde colonne van Erdoğan’

Opvallend is de vaardigheid waarmee DENK zich uitdrukt in het het politiekcorrecte taalgebruik van de elite. In die fluwelen handschoen zit echter een ijzeren vuist. Commentator Afshin Ellian noemt DENK dan ook “de vijfde colonne van de Erdoğan-staat.”  In grote steden staat DENK nu in een klap op de kaart. In Amsterdam stemde driekwart van de Turkse Nederlanders erop. In Rotterdam is DENK de vierde partij geworden. Zij passeert daarmee het antisemitische NIDA, dat zijn twee zetels overigens heeft weten te behouden (en daarmee even groot is als nieuwkomer PVV).

Links-islamitisch blok

Het islamitische partijtje had kort voor de gemeenteraadsverkiezingen een blok gevormd met PvdA, GroenLinks en SP. Dit links-islamitische blok was een kort leven beschoren. Toen een oude tweet van Nida opdook waarin Israël met ISIS werd gelijkgesteld (‘Zionisme=ISIS’) en de partij weigerde de tweet in te trekken, moesten de linkse partijen de samenwerking wel verbreken.

Laboratorium Rotterdam

Rotterdam lijkt inmiddels het politieke laboratorium van Nederland. Ondanks de entree van de PVV is Leefbaar Rotterdam (dat zich verbonden heeft met Forum voor Democratie) met elf zetels nog altijd de grootste. Daartegenover staan dus de islamitische partijen DENK en Nida, die goede perspectieven hebben. Immers meer dan de helft van de bevolking van Rotterdam is inmiddels al allochtoon, van wie velen islamitisch. Een verder opmars – en mogelijk uitbreiding – van islamitische partijen is dus de verwachting. Dat stemt bepaald niet vrolijk. Journalist Wierd Duk sprak naar aanleiding van de intrede van de politieke islam dan ook van een “zorgelijke dag” voor de Nederlandse democratie.

Sharia

Islamitische partijen onderschrijven voor de vorm misschien de Nederlandse rechtsstaat, vanuit hun wezen blijven ze georiënteerd op een alternatief rechtssysteem, de sharia, die ze als ‘heilig’ beschouwen. Van de Nederlandse wet mag je er misschien maar één echtgenote op na houden, volgens de ‘heilige’ islamitische wet mogen het er gerust meer zijn. Openbare steniging mogen wij dan wel barbaars vinden, volgens de sharia is die juist geboden bij bepaalde misdaden. Zo gaat van islamitische partijen een ondermijnende invloed uit op de traditionele Nederlandse, op het christendom gebaseerde cultuur.

Weinig constructief

Een ander probleem is dat deze islamitische partijen over het algemeen een weinig constructieve houding tonen. Dat kan in de nieuwe, sterk verbrokkelde situatie in Rotterdam voor problemen gaan zorgen. DENK bijvoorbeeld bedrijft zijn identiteitspolitiek weliswaar in ronkende linkse clichés van ‘inclusiviteit’ en ‘verbinding’, maar er zijn weinig politieke waarnemers die daar geloof aan hechten.

Boycot door DENK

Afshin Ellian noemde DENK onomwonden “een achterlijke Midden-Oosten-partij”. Het kwam omroep WNL onmiddellijk op een boycot door DENK te staan, hoewel WNL alleen maar de microfoon had vastgehouden waarin Ellian zijn mening gegeven had. Ellian´s karakterisering werd dus onmiddellijk bevestigd.

Onze cultuur onder druk

Cultuur onder Vuur ziet de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen als extra reden om voluit actie te voeren. Want de Nederlandse traditionele cultuur komt alleen maar nóg meer onder druk. De gewone Nederlander belandt tussen hamer en aambeeld van de allochtonisering enerzijds en de blinde politieke correctheid van de bestuurlijke elite anderzijds. Dat moeten we niet laten gebeuren!

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Onheilspellend: de Rotterdamse gemeentepolitiek islamiseert

Een dreiging is werkelijkheid geworden. Rotterdam kan voor de komende gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart een gesloten links-islamitisch blok tegemoet zien. Dat voorspelt weinig goeds voor de Nederlandse politiek.

Antisemitisch

U leest het goed: de linkse partijen (GroenLinks, SP en PvdA) slaan de handen ineen met NIDA, een islamitische partij met allerlei connecties richting het antisemitische Hamas, de Moslimbroederschap en de Turks-nationalistische vereniging Milli Görüs  (30.000 leden in Nederland).

Het blok wil onder meer vrije dagen voor islamitische feesten. Dat gaat uiteraard ten koste van onze traditionele vrije dagen. En dus van de Nederlandse identiteit en cultuur.

Schurkenstaat Iran

Lijsttrekker Nourdin el Ouali van NIDA komt bij GroenLinks vandaan. Dat is de partij die zich sterk maakte voor de aanstelling aan de Erasmus-universiteit van islam-apologeet Tariq Ramadan. In 2009 werd Ramadans positie in Rotterdam echter onhoudbaar omdat hij bleek te heulen met de islamitische schurkenstaat Iran. Inmiddels lopen tegen Ramadan onderzoeken wegens beschuldigingen van verkrachting door meerdere vrouwen.

Nourdin el Ouali zelf werd gesignaleerd bij demonstraties voor Hamas en voor ‘operatie Olijftak’. Onder die cynische benaming liet de Turkse president Erdogan onlangs zijn leger Syrië binnenvallen om daar bloedig huis te houden onder de Koerden.

Niet geheimzinnig

Voor de linkse partijen in Rotterdam vormt dat allemaal geen enkel beletsel om met El Ouali en NIDA verregaand samen te werken. Over de reden voor dit links-islamitische blok doen de blokvormers niet geheimzinnig: het gaat erom andere partijen, met name Joost Eerdmans met zijn Leefbaar Rotterdam, buiten het College van Burgemeester en Wethouders  te houden.

Dat maakt het Rotterdamse blok nog niet tot een monsterverbond, want linkse politiek heeft altijd al wat met de islam gehad. Hoe anti-religieus linkse partijen zich in eigen land ook tegen christelijke kerken en cultuur hebben opgesteld, voor de islam rolden zij direct de rode loper uit.

Nog altijd zijn linkse partijen er als de kippen bij als het gaat om het bevorderen van immigratie en het opnemen van asielzoekers (die in meerderheid islamieten zijn). GroenLinks wilde zelfs vliegtuigen en veerboten inzetten om ze op te halen!

Satirische fantasie

De gang van zaken in Rotterdam doet denken aan de spraakmakende roman en internationale bestseller Onderworpen van Michel Houellebecq. Het boek is een satirische fantasie over linkse partijen die het in Frankrijk niet op eigen kracht kunnen winnen en dan maar de handen ineenslaan om gezamenlijk een islamitische president van Frankrijk aan de macht te helpen.

Alles beter dan een overwinning van het ‘populisme’, of van partijen die het belang van eigen land en cultuur vooropstellen! Uiteraard wordt het verkiezingsfonds van de islamitische kandidaat volgestort door de Golfstaten. Zijn tegenstanders zijn dan ook kansloos.

Verlost!

De humor van Houellebecq is dat het Frankrijk met de nieuwe president opeens voor de wind gaat. Zo mogen van de nieuwe president de vrouwen niet meer werken en alleen nog maar kinderen krijgen. Er wordt massief kinderbijslag verstrekt. In één klap is Frankrijk zowel van zijn vergrijzingsprobleem als werkeloosheid verlost!

Bloedige vervolging

Dat is satire. Wat een islamitisch bewind in werkelijkheid betekent, kunnen we dagelijks in het nieuws lezen. Vervolging, vaak bloedige vervolging, van andersdenkenden is de rode lijn. Hoewel de islam vrede belooft, blijkt uit de praktijk keer op keer het tegendeel. Dat maakt het opportunisme van links ook zo dom: want een rat kan wel met een slang samenwerken, uiteindelijk zal hij erdoor worden verzwolgen.

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

“Minaretten zijn onze bajonetten”: Nederlandse kinderen knielen in Erdogan-moskee

Elke dag worden nietsvermoedende basisschoolkinderen naar de moskee geleid – om daar te knielen en bidden tot Allah.

Bijvoorbeeld door Openbare Basisschool Op Koers in Varsseveld. Die school laat groep 5 naar de moskee gaan, zo zien wij in een screenshot. De afbeeldingen zijn onderhand verdwenen van de website.

Weerloze kinderen

In groep 5 zijn kinderen nog maar acht of negen jaar oud. Zulke jonge kinderen zijn weerloos en erg vatbaar voor groepsdruk.

Je ziet dan ook dat elk kind knielt en bidt tot Allah. Schande dat een docent dit toelaat, ja dit zelfs faciliteert!

‘Minaretten zijn onze bajonetten’

De Terborgse moskee die groep 5 bezoekt is aangesloten bij Diyanet. Deze Turkse overheidsorganisatie bestuurt met strakke hand alle Turkse moskeeën in Nederland.

Diyanet valt onder de directe controle van dictator Erdoğan. En Erdoğans filosofie, door hemzelf uitgelegd, laat niets aan de verbeelding over:

“De moskeeën zijn onze barakken, de koepels onze helmen, de minaretten onze bajonetten en de gelovigen onze soldaten”.

Geen geïsoleerd geval

Wie denkt dat het ‘bidden’ in de Turkse moskee in Terborg een geïsoleerd geval is, komt bedrogen uit. Eerder publiceerden wij al een melding van een school uit Dongen. Die ging ook naar een Turkse moskee. Daar kregen de leerlingen vele malen ‘Allah akhbar’ over zich heen.

 

Voorposten van de islam

Dit is glashelder. De Turkse moskeeën zijn voorposten van een islamitisch veroveringsleger. En onze weerloze kinderen zijn hun eerste slachtoffers. Dat kan en mag niet.

Tegen deze islamisering hebben wij van actiegroep Cultuur onder Vuur een petitie opgezet. Schoolbestuurders moeten docenten absoluut duidelijk maken dat islamitische indoctrinatie van onze schoolkinderen niet kan!

Petitie tegen het ‘bidden’ van schoolkinderen in de moskee

Geachte schoolbesturen,

Er moet een eind komen aan de islamisering en indoctrinatie via school, zoals het islamitisch laten ‘bidden’ van Nederlandse schoolkinderen tijdens excursies naar de moskee.

Het is uit den boze dat kinderen daar leren met hun voorhoofd op de grond te buigen naar Mekka, onder leiding van een imam. Laat staan dat zij daarbij de woorden ‘Allahu Akbar’ leren, de strijdkreet waarmee terroristen dagelijks hun bloedige misdaden plegen.

De Nederlandse cultuur is gebaseerd op christelijke waarden, niet op de islamitische.

Dat scholen aan deze islamiseringspraktijken meedoen, is een schandaal. Scholen zijn geen indoctrinatieplaatsen van de islam. Daarom eis ik een onmiddellijk einde aan de genoemde praktijken en aan alle schoolbezoek aan de moskee.

Hoogachtend,


Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.

De Nederlandse Leeuw: een nieuwe ronde links-progressivisme

Vrijdag vond het evenement De Nederlandse Leeuw plaats. 2300 man kwamen naar Rijswijk om te brainstormen over de dwaling van het multiculturalisme. Hoe nuttig zijn de bedachte oplossingen voor de missie van Cultuur onder Vuur, namelijk de verdediging van onze Nederlandse christelijke cultuur? 

Allereerst: petje af voor de organisatie van De Nederlandse Leeuw. Zonder de mediale en institutionele steun waar links-progressieven op kunnen rekenen, is het niet makkelijk om zoveel mensen bij elkaar te krijgen.

Echter in de aanloop naar de bijeenkomst sloeg bij ons al de twijfel toe. Naarstig probeerde de organisatie ook GroenLinksers en D66’ers op het evenement te krijgen. Terwijl hun partijen nu juist de veroorzakers zijn van de multiculturele miserie… De organisatie wilde een kritisch-rechts profiel – dat zich duidelijk toonde in de keuze van de sprekers – én links te vriend te houden. Maar zoals de Engelsen zeggen: You can’t have your cake and eat it.

Dat terzijde. Wij waren benieuwd naar de bedachte oplossingen. Die zijn:

 

Meer kinderen graag

De lijst bevat zinnige voorstellen. Wij kunnen ons helemaal vinden in het advies om de Nederlandse bevolkingsgroei te stimuleren en aandacht te schenken aan grote gezinnen. De Nederlandse vrouw krijgt gemiddeld 1.66 kind, terwijl 2.1 nodig is om de bevolking op peil te houden. Als dit zo doorgaat, sterven wij uit. Mooie ideeën over de toekomst van Nederland zijn nutteloos als er geen Nederlanders meer zijn.

‘Verlichte nederislam’

Maar dan punt 8: “Ontwikkeling van de verlichte nederislam ten koste van de radicale islam.” Het idee dat je zomaar een hele nieuwe godsdienstvariant kan ontwikkelen, getuigt van een denigrerende kijk op godsdienst in het algemeen. Alsof godsdienst een hondenras is dat je dociel kunt fokken. Juist deze denigrerende kijk drijft moslims in de radicale armen van het salafisme. De moslims voelen terecht aan dat hun godsdienst, volgens hen soeverein verheven boven alle wereldse gekrakeel, gereduceerd wordt tot hobby.

Christelijke beschaving

Het enige wat echt werkt tegen de radicale islam is een andere godsdienst die zich soeverein verheft boven alle werelds gekrakeel – maar de wereld wel een grootse beschaving geeft. Dat is het christendom. De christelijke godsdienst is de enige die kan bezielen én beschaven. Het is dan ook geen toeval dat Polen, tegenwoordig het meest christelijke land van Europa, amper problemen heeft met islamisering en massa-immigratie. Het is evenmin toeval dat de islam in Nederland pas een probleem werd toen de 1968-generatie het christendom aan de kant schoof.

Nederlandse preektaal

Echt gortig wordt het bij punt 9: “Nederlands wordt als preektaal verplicht en preken worden openbaar uitgezonden. De financiering van kerken en moskeeën wordt volledig transparant.” Zeer logisch, want Grieks-orthodoxe en Anglicaanse kerken zijn in Nederland broeihaarden van terrorisme. Of zo.

Mensen, laten we eerlijk zijn tegen elkaar. Het probleem is niet ‘godsdienstige instellingen’ of welke generieke term je gebruikt. Het probleem is al helemaal niet de kerk. Het probleem is de moskee. En de imam. De jihad. Sharia. Enzovoort. Benoem dat. De specifieke aard van de islam is problematisch. Dat en niets anders. Moskeeën en kerken op dezelfde hoop vegen is als het weggooien van gif en tegengif in dezelfde prullenbak.

Oorlogverklaring tegen christelijke traditie

De gevolgen van het verbod op anderstalige preken zouden absurd zijn. Neem de Sint-Franciscus Xaveriuskerk in Amsterdam, ook wel de Krijtberg genoemd (zie onder). Daar wordt al eeuwen de Heilige Mis gevierd. Elke zaterdagmiddag in het Engels. Moeten we daar met boetes en verboden wapperen, omdat moskeeën met Saoedische oliedollars de radicale islam verspreiden? Dat zou een oorlogverklaring zijn jegens onze eigen cultuur en christelijke traditie, die wezenlijk gevormd zijn door katholieke liturgie – liturgie die bovendien eeuwenlang in een vreemde taal (Latijn) was!

‘Ga naar de kerk’

Puur inhoudelijk is het resultaat van De Nederlandse Leeuw teleurstellend. Het is de zoveelste ronde van links-progressief opiniëren. Er worden geen echte alternatieven geboden, slechts een wat rechtsige variant van het dominant links-progressivisme. Zo blijft het publiek debat in Nederland een schijndebat tussen rechtsig, gematigd en radicaal links-progressivisme.

Het zinnigst geluid van De Nederlandse Leeuw komt niet van de tien oplossingen. Het komt van spreker Diederik van Dijk, SGP-senator. Zijn boodschap voor de verdediging van de Nederlandse cultuur en de herwaardering van onze christelijke traditie: “Ga weer eens naar de kerk en kijk eens vaker omhoog!”

Wij onderschrijven dat van harte!

https://twitter.com/TomdeNooijer/status/954465440805289984

 

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Journalist krijgt 6 maanden cel voor foto van islamitische grootmoefti en nazi

De Duitse journalist Michael Stürzenberger is veroordeeld tot zes maanden cel en honderd uur taakstraf. Zijn misdaad: op Facebook een afbeelding plaatsen van de grootmoefti van Jeruzalem die de hand schudt van een nazi.

De foto is niet bewerkt met Photoshop, maar gewoon genomen tijdens de historische ontmoeting van grootmoefti Mohammed Amin al-Husseini met nazi-functionarissen in Berlijn. Al-Husseini was een trouw bondgenoot van Adolf Hitler en schreef propaganda voor de Waffen-SS. Hij hielp de gevreesde SS zelfs aan islamitische rekruten.

Geen geweldoproep

Misschien dat Stürzenberger bij de afbeelding een oproep tot geweld heeft gedaan? Niets van dat. De begeleidende tekst is slechts een recensie van een recensie in een of andere krant.

‘Anti-constitutionele propaganda’

Toch vindt de de Duitse rechter het plaatsen van de foto ‘verspreiding van propaganda voor anti-constitutionele organisaties’. Dat lijkt huiveringwekkend veel op de aanklacht van Sovjet-rechters tegen kritische journalisten in de Koude Oorlog: ‘verspreiding van propaganda voor contra-revolutionaire organisaties’.

In een hel

Gelukkig voor Stürzenberger wacht hem niet de goelag, de strafkampen van de Sovjet-Unie. Maar hij komt wel in een gevangenis waar het overgrote deel van de criminele populatie van buitenlandse komaf en islamitische geloofsovertuiging is. De arme man komt in een hel terecht.

Rechtsstaat

Dat is de door D66’ers zo gekoesterde rechtsstaat anno 2017: niet radicale immigranten aanpakken, maar kritische journalisten opsluiten. Nu speelt deze zaak in Duitsland, maar in Nederland kan het evenwel gebeuren. Ons Openbaar Ministerie geeft duidelijk de voorkeur aan vervolging van ‘discriminatie’ en ‘islamofobie’ en andere politiek-correcte doodzonden. Kritische journalisten van Nederland – er zijn er gelukkig nog een paar -, wees op uw hoede! (Godfried)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Moslimpartij dient motie in tegen Zwarte Piet

Het is pas juli, maar de messen worden al geslepen voor december. Zwarte Piet moet dit jaar eens echt dood, vinden de politiek-correcte drammers. Daarom heeft de islamitische partij NIDA een motie ingediend in de Rotterdamse gemeenteraad, zodat de gemeente alleen participeert in sinterklaasfeesten die ontdaan zijn van “de racistische kenmerken van de figuur Zwarte Piet.”

Christelijke cultuur

Waarom bemoeit zo’n DENK-adept zich met Zwarte Piet? Moslimpolitici zien heel goed dat Zwarte Piet onderdeel is van onze traditionele christelijke cultuur. Deze cultuur staat de islamisering van Nederland in de weg. Het is geen toeval dat in landen als Polen en Hongarije amper islamisering is. Daar wordt de christelijke cultuur volop beleefd en zien islamiseerders geen kans.

Naïef links

Naïef links doet ondertussen vrolijk mee. Kerst en Pasen worden weggeduwd, Suikerfeest uitbundig gevierd. Regeren met christelijke politici is voor links een ongelofelijke opgave, islamitische bewindslieden in het kabinet is een absoluut vereiste.

Hoofddoekje politieagentes

Of nog zoiets: als een Amsterdamse tramchauffeur uit christelijke overtuiging een kruis om zijn hals wil dragen, dan steken de D66-rechters er een stokje voor. Als PvdA-moslima Fatima Elatik wil dat politieagentes het hoofddoekje kunnen dragen, dan pleit D66-wethouder Kajsa Ollongren heel eufemistisch voor ‘onderzoek’.

⇒ Voorkom nu dat de politie een vehikel voor islamisering wordt. Teken de petitie tegen het hoofddoekje bij het politie-uniform!

Motie is weggestemd

De Rotterdamse gemeenteraad heeft vooralsnog zijn plicht gedaan: de motie is weggestemd. Eén ding is echter zeker. Het laatste woord van islamitische politici over Zwarte Piet is nog niet gesproken. (Godfried)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Teken tegen het hoofddoekje bij het politie-uniform!

Hoe blind zijn onze bestuurders? Zelfs bij de politie dreigt nu de islamisering door te breken.

Niemand minder dan de hoofdcommissaris van Amsterdam stelt voor het islamitische hoofddoekje aan het politie-uniform toe te voegen.

Je vraagt je af of de veiligheid van uw en mijn kinderen bij zulke naïeve mensen wel in goede handen is.

Moet het Nederlandse politie-uniform zich aan de islam aanpassen? Uitgerekend de islam? Terwijl dit uniform bij uitstek voor onpartijdigheid dient te staan!

Erik Akerboom, hoogste chef van de Nationale Politie, probeert de ophef hierover te sussen: hij zegt nu dat er “voorlopig” nog geen hoofddoekje komt.

Maar u en ik weten precies wat dat betekent: de invoering wordt alleen maar uitgesteld.

Als we niets doen zal de elite met een ander voorstel komen om het hoofddoekje bij de politie alsnog in te voeren. Ze gaan net zolang door tot ze hun zin hebben.

Tenzij er nu direct een ferm en vastbesloten protest komt.

Alleen dat kan de sluipende zelfislamisering van de politie tot staan brengen.

Daarom is het zo belangrijk dat u vandaag nog onze petitie aan politiechef Erik Akerboom tekent. Sluit u aan bij het protest tegen het hoofddoekje bij de politie en onderteken de petitie.

Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.

Stop het ‘bidden’ van schoolkinderen in de moskee!

Terwijl veel van onze politici dagelijks verkondigen dat ons land liberaal moet zijn en open voor alle culturen, ontwikkelen onze scholen zich tot ware indoctrinatieplaatsen van de islam.

• Wist u dat Nederlandse schoolkinderen op excursies moeten ‘bidden’ in de moskee?

• Wist u dat kinderen daar leren naar Mekka te buigen?

Wist u dat ze daarbij leren de woorden Allah Akbar te zeggen, de woorden die dagelijks gebruikt worden door terroristen als zij hun bloedige misdaden plegen?

• Wist u dat de overheid erop toeziet dat deze excursies naar de moskee gehouden worden, terwijl de ouders niets gevraagd wordt?

Samen kunnen we dit schandaal stoppen. Nederland is een christelijke natie en geen islamitisch kalifaat.

Daarom is het zo belangrijk dat u aan dit initiatief deelneemt en onze internetpetitie tekent.

Teken hieronder de petitie tegen ‘bidden’ in de moskee door Nederlandse schoolkinderen!

Scholen zijn gevoelig voor openbaarheid op dit punt, omdat ze heel goed weten dat moskeebezoek bij ouders omstreden is.

Evengoed zijn deze islamiseringspraktijken intussen wijd verbreid.

Petitie tegen het ‘bidden’ van schoolkinderen in de moskee

Geachte schoolbesturen,

Er moet een eind komen aan de islamisering en indoctrinatie via school, zoals het islamitisch laten ‘bidden’ van Nederlandse schoolkinderen tijdens excursies naar de moskee.

Het is uit den boze dat kinderen daar leren met hun voorhoofd op de grond te buigen naar Mekka, onder leiding van een imam. Laat staan dat zij daarbij de woorden ‘Allahu Akbar’ leren, de strijdkreet waarmee terroristen dagelijks hun bloedige misdaden plegen.

De Nederlandse cultuur is gebaseerd op christelijke waarden, niet op de islamitische.

Dat scholen aan deze islamiseringspraktijken meedoen, is een schandaal. Scholen zijn geen indoctrinatieplaatsen van de islam. Daarom eis ik een onmiddellijk einde aan de genoemde praktijken en aan het ‘bidden’ in de moskee door Nederlandse schoolkinderen.

Hoogachtend,

Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt. Wanneer u niet wilt dat uw gegevens door Stichting Civitas Christiana gebruikt worden, vernemen wij dit graag van u.

Poolse premier: Polen pikt geen chantage van de EU!

De Poolse premier Beata Szydło heeft de internationale pers gehaald. In een toespraak tot het Poolse parlement gaf ze de Europese leiders te verstaan dat ze “moeten opstaan uit hun geknielde houding”. De video van haar vlammende toespraak gaat nu het internet rond.

Islamitisch terrorisme

Ten aanzien van het opdringen van quota ‘vluchtelingen’ aan Polen zei de premier: ‘Wij zullen geen enkele chantage van de Europese Unie aanvaarden. We gaan geen deel nemen van de gekte van de Brusselse elites!’ Dat is een heel andere houding dan we van de Nederlandse regering gewend zijn!

Politieke elites

Szydło deed ook een beroep op alle andere Europeanen. Ze wees op de massa-immigratie en het islamitisch terrorisme dat in de Europese steden broeit en tot uitbarsting komt, zoals onlangs in Manchester. Daar werd een Pools stel gedood door de bom van Salman Abedi. Szydło: “Wij hebben de moed aan de politieke elites van Europa de vraag te stellen: waar gaat gij, waar ga je heen, Europa? Ontwaak uit je droomslaap, want anders zul je alle dagen je [dode] kinderen bewenen!’

Criminaliteit

Polen is net als Hongarije en Oostenrijk door de Europese Commissie gedreigd met sancties, als het doorgaat met zijn verzet tegen de opgelegde quota ‘migranten’. De Poolse premier maakt duidelijk gemaakt dat de ontvangst van een grote groep niet-Europese vreemdelingen een sociale ramp betekent. Het zou de regering verplichten “het veiligheidsniveau (van Polen) radicaal te verminderen en niet alleen vanwege het terrorisme, want er zijn ook nog andere bedreigingen.” Met het laatste doelt de premier op de dramatische stijging van criminaliteit, met name zedendelicten, die aan de komst van deze ‘migranten’ verbonden is. (Tibeert)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Islamitisch hoofddoekje is sharia-symbool. Onbestaanbaar bij politie!

De islamisering schrijdt gestaag voort. Die wordt voortgedreven door de geestdrijverij die de islam eigen is. In een robuuste, van eigen christelijke traditie bewuste samenleving zou die geen enkele kans maken. De islam staat immers haaks op onze traditionele waarden van vrijheid en verantwoordelijkheid. Helaas is onze samenleving juist op deze punten van binnenuit ondermijnd. Dat zie je aan onze politiek-correcte bestuurselite, die geen kans onbenut laat om eigen land, cultuur en tradities te verloochenen en de islam in de kaart te spelen.

 

‘Grote mond’

Voor de elite tekent in het jongste schandaal de Amsterdamse politiechef Aalbersberg. Hij steekt de loftrompet uit over PvdA-moslima Fatima Elatik, die van het promoten van het islamitische hoofddoekje in Nederland een levenswerk lijkt te maken. Ze noemt zichzelf “een grote mond met een hoofddoek” en beweerde eerder dat het hoofddoekje mannen seksueel opwindt. Elatik vervult voor het onwaarschijnlijke maandsalaris van 12.000.- de al even onwaarschijnlijk functie van ‘directeur diversiteit’ (hoe kun je in ‘s hemelsnaam directeur zijn van een abstractie?).

Diversiteit

Elatik heeft vanuit haar functie de Amsterdamse politiek ingefluisterd dat het een goed idee zou zijn hoofddoekjes bij agentes toe te staan. Dat staat haaks op de tendens om private religieuze uitingen bij functionarissen tegen te gaan. Zo mocht een tramconducteur in Den Haag bijvoorbeeld geen kruisje dragen. Een hoofddoekje bij agentes wordt nu voorgesteld als een stap voorwaarts in ‘diversiteit’. Als het islam is, is het blijkbaar opeens wel okay. De ophef bij de Nederlandse bevolking over dat plan is dan ook groot, mede vanwege de betrokkenheid van Elatik. Op een poll bij het Algemeen Dagblad had binnen enkele uren al een grote meerderheid van  30.000 Nederlanders zich ertegen uitgesproken. Toch blijft het belangrijkste bezwaar tegen het hoofddoekje veelal ongenoemd.

Hamer & sikkel

Het hoofddoekje van de moslima is niet het hoofddoekje dat onze moeders en grootmoeders droegen. Het is een symbool waar letterlijk bloed voor vergoten wordt. In Turkije is er een strijd op leven en dood om gevoerd, juist omdat men in dit islamland precies weet waar het voor staat. Vergelijk het met de hamer en sikkel. Dat zijn op zichzelf onschuldige landbouwwerktuigen. Als zodanig zijn ze opgepakt door het communisme, waardoor wij het nu associëren met Koude Oorlog en concentratiekampen. Maar de communisten zelf bedoelden het als zelfpromotie. Het symbool drukt een programma en systeem van waarden uit.

Koppen rollen

Net zo draagt hoofddoekje de machtswil van de islam in het straatbeeld uit en de minderwaardige status van de vrouw in die godsdienst. Maar veel belangrijker nog in verband met de politie is dat het verwijst naar een alternatieve wet en alternatief rechtssysteem: de sharia. De sharia is een voor moslims goddelijke verordening die eigen rechtbanken vereist. Hoe kan een gezagsdraagster die optreedt namens de democratische rechtsstaat tegelijk een symbool dragen dat diezelfde rechtsstaat ontkent? Een symbool dat een recht uitdraagt dat haaks staat op wat wij daar onder verstaan: een systeem om ieder het zijne te geven en de basiswaarden van onze samenleving veilig te stellen? Het plan van de Amsterdamse politie is niet zomaar misplaatst, het is zo pervers dat er – om het maar eens islamitisch uit te drukken – koppen om zouden moeten rollen. Op de eerste plaats die van Aalbersberg en Elatik. (Tibeert)

TEKEN DE PETITIE TEGEN HET HOOFDDOEKJE BIJ HET POLITIE-UNIFORM!

 

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Mission accomplished: formatie met GroenLinks afgebroken!

Zelfs voor de parlementaire pers kwam het als een verrassing: op maandagavond 15 mei maakte Edith Schippers als informatrice bekend dat de kabinetsformatie van VVD, CDA, D66 en GroenLinks was mislukt. De verrassing zat hem in het moment, minder in de reden: volgens Schippers was ‘migratie’ het breekpunt geweest. Dat betekent dat Jesse Klaver zijn hand overspeeld heeft bij het migratievraagstuk. Gegijzeld door zijn radicale achterban, is hij blijven vasthouden aan de opvang van vluchtelingen in Europa, in plaats van in de regio. Mogelijk wil hij hen nog steeds in Afrika met vliegtuigen laten ophalen. Dat wereldvreemde idee is binnen GroenLinks meermaals naar voren gebracht. Niets is deze politiek-correcte radicalen te gek.

Criminaliteit en terrorisme

Voor Cultuur onder Vuur was op voorhand duidelijk dat GroenLinks tot iedere prijs uit de regering gehouden moest worden. We hebben daarom vastberaden actie gevoerd. Via onze petitie ‘Premier Rutte, laat GroenLinks links liggen!’ protesteerden Nederlanders in april massaal tegen het formeren met GroenLinks, vanwege het radicale activisme van die partij. GroenLinks heeft immers een verleden vol raakpunten met politieke criminaliteit en terrorisme. Wijnand Duyvendak, adviseur van Jesse Klaver, staat hier symbool voor. Hij is veroordeeld wegens inbraak en werd door slachtoffers beschuldigd van terreur. Die beschuldigingen waren zo ernstig dat hij in 2008 de Kamer moest verlaten, maar achter de schermen van de partij is hij dus nog volop actief. Afgezien hiervan blijven de risico’s die verbonden zijn aan GroenLinks in de regering enorm. Een partij die de grenzen wil openzetten voor ‘vluchtelingen’, neemt gewoon versnelde islamisering en terreuraanslagen op de koop toe. Wat het grootschalig ophalen van ‘vluchtelingen’ in het Midden-Oosten en Afrika voor de leefbaarheid en veiligheid van ons land gaat betekenen, laat zich raden.

Verdwaalde mastodont

Vorige week was er een opvallend incident toen oud-informateur Herman Wijffels (de man geldt als CDA-prominent, maar is in feite een groene wolf in christendemocratische schaapskleren) de leider van het CDA onder vuur nam. Wijffels verweet Buma een blokkade tegen GroenLinks op te werpen, door geen radicale milieuvoorstellen van hen aan te nemen. Dat neemt Wijffels hem kwalijk want, vindt hij: “‘Dit is de coalitie die het land op dit moment nodig heeft.” Onbedoeld geeft Wijffels daarmee aan Buma het hoogst denkbare compliment. Als Buma immers zijn poot heeft stijf gehouden tegen Jesse Klaver, en daarmee het mislukken van deze formatie heeft bevorderd, is hij een ware redder des vaderlands geweest. Blijkbaar voelt Buma de wil van de kiezers beter aan dan de verdwaalde mastodont Wijffels. Het komt er voor het CDA nu wel op aan deze koers de komende maanden vol te houden. Electoraal zat het de partij geen windeieren leggen.

Actie voeren helpt!

Het goede nieuws blijft: de petitie tegen GroenLinks in de regering heeft zijn effect niet gemist. Cultuur onder Vuur is blij met het behaalde resultaat. Wij danken alle ondertekenaars voor het behaalde succes en het verschil dat zij gezamenlijk hebben weten te maken. De formatie met GroenLinks is nu afgebroken. Actie voeren helpt! Maar we moeten niet te vroeg juichen. Alle waarnemers wijzen op de opvallende voorzichtigheid waarmee de formerende partijen zich over elkaar uitlaten. Zij weten allemaal dat de opties beperkt zijn en dat men op elkaar blijft aangewezen. Niet ondenkbaar is dat de huidige partijen in de toekomst uit arren moede nog eens een poging wagen. Cultuur onder Vuur houdt dit nauwlettend in de gaten. We blijven alert en we hopen u ook. Het devies blijft: GroenLinks moet uit de regering gehouden worden. In het belang van Nederland en de Nederlandse waarden, christelijke tradities en cultuur. (Tibeert)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Maak van 5 mei een vrije dag!

Dodenherdenking op de avond van 4 mei is elk jaar opnieuw een indrukwekkend nationaal moment. Een van de weinige die we nog over hebben. Weliswaar hebben we ook koningsdag en de nieuwjaarstoespraak van de koning, maar die halen het niet bij de collectieve herdenking van wie omkwamen in de Tweede Wereldoorlog. Die impact blijft, zelfs nu het aantal mensen dat die tijd bewust heeft meegemaakt snel kleiner wordt.

Gevaren

Na 4 mei doet bevrijdingsdag feestelijk aan. Het is elke keer een beetje alsof we de opluchting van toen opnieuw beleven. Dat is zinvol, want het herinnert ons eraan dat de vrijheid van onze natie niet vanzelfsprekend is en blootstaat aan externe en interne gevaren. Destijds het Duitse nazisme en de heulende NSB. Nu, de islam, het secularisme van D66, het radicalisme van GroenLinks …. zegt u het maar.

Collectieve vrije dag

Voor sommige sectoren van de samenleving, zoals ambtenaren en leraren, is 5 mei een jaarlijkse vrije dag. Voor de meesten is het dat echter maar een keer in de vijf jaar, als er een lustrum van de Bevrijding gevierd kan worden. Oud-Kamervoorzitter Gerdi Verbeet, nu voorzitter van het Nationaal Comité van 4 en 5 mei, oppert er een collectieve vrije dag van te maken, voor iedereen dus. Volgens onderzoek steunt 70 procent van de bevolking dit idee.

Christelijke feestdagen afschaffen?

Een vrije dag ter viering van de bevrijding uit de tirannie van het nationaal-socialisme zou zeker bijdragen tot het nationale gevoel en een verbeterde sociale cohesie waar ons land behoefte aan heeft. Uiteraard zijn aan een vrije dag ook gederfde inkomsten verbonden. Werkgevers hebben dan ook hun twijfels, want zij moeten die dag betalen. Daarom gaan er er stemmen op in ruil ervoor christelijke feestdagen af te schaffen. De NOS heeft er onderzoek naar laten doen. Tweede Pinksterdag (24 procent) en Hemelvaartsdag (21 procent) scoren het hoogst voor afschaffing.

Heilige Geest

Religieus gezien zijn dat verschillende grootheden. Hemelvaart is absoluut vitaal. Dat feest op donderdag, tien dagen voor Pinksteren, herdenkt het ten hemel varen van Jezus Christus na diens kruisiging en opstanding. Tweede Pinksterdag onderstreept het belang van het Pinksterfeest op de voorafgaande zondag, waarop de komst van de heilige Geest wordt herdacht die zolang Jezus fysiek afwezig blijft, ons als Trooster ondersteunt.

Investering in onszelf

De beste oplossing is de traditionele vrije dagen te handhaven zoals we ze kennen, omdat deze indeling van de tijd ons verbindt met het verleden. Zelfs bij seculiere mensen ligt die structuur verankerd. Zeker, een extra vrije dag kost de nationale economie geld. Maar moet dat allesbepalend zijn? We kunnen het ook zien als een investering in onszelf, in onze samenleving, om te vieren dat we in een vrij land wonen. Laten we van die extra vrije dag genieten, beseffend dat er belangrijkere zaken zijn dan geld verdienen, namelijk te leven in vrijheid vanuit het besef dat dit niet vanzelfsprekend is. (Tibeert)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

nl_NLDutch
nl_NLDutch