Tag: islamisering

Ouders beboet om weghouden kind bij verplicht moskeebezoek

De bezochte moskee in Büdelsdorf bij het Duitse Rendsburg werd in de gaten gehouden door Duitse veiligheidsdiensten.

De ouders die hun zoon thuis hielden bij de verplichte schoolexcursie naar de plaatselijke moskee, zijn beboet voor ‘spijbelen’. De rechter vond de angst voor islamitisch geweld, en de weerzin van de ouders om hun kind “naar mensen te sturen die het als zogenaamde ongelovige minachten” onvoldoende reden om hen van vervolging te ontslaan.

Misstand

Het spraakmakende geval van het verplichte moskeebezoek in Rendsburg, in het noorden van Duitsland, is een schoolvoorbeeld van oprukkend institutioneel multiculturalisme en zelfislamisering. Het wordt daarom uitgebreid behandeld in Klassen op de knieën voor de islam, het rapport van Cultuur onder Vuur over de misstand van het verplichte moskeebezoek. Nu is dus eindelijk ook de uitspraak bekend.

Ouders halen bakzeil

De veroordeling door de Duitse rechter bevestigt de conclusie van Cultuur onder Vuur in het rapport dat de rechten van ouders in het onderwijs dringend versterking behoeven. Hoewel liefst drie mensenrechtenverdragen die rechten sterk benadrukken, halen ouders in de praktijk steevast bakzeil tegenover het staatsonderwijs. Als het tegen onderwijsinstanties gaat, zijn ouderrechten papieren tijgers. Cultuur onder Vuur vindt dat dit moet veranderen en dringt er bij de Tweede Kamer op voor de rechten van ouders op te komen.

Indoctrinatie

Bizar genoeg vond het moskeebezoek twee jaar geleden plaats in het kader van de aardrijkskundeles. De moskee ligt praktisch naast het Kronwerk-Gymnasium in Rendsburg, in de noordelijke provincie Sleeswijk-Holstein. De veroordeelde ouders zijn ongodsdienstig en afkomstig uit de voormalige DDR. Zij ervaren het verplichte moskeebezoek als een opgelegde vorm van indoctrinatie, zoals ze dat van vroeger kenden. Ook beriep de vader zich op ongelijke behandeling ten opzichte van moslims, omdat die hun kinderen van zwemles thuishouden.

 Extremisme

Het gewraakte moskeebezoek had juridisch nogal wat voeten in de aarde. Nu veroordeelt het kantongerecht Meldorf de ouders dan toch tot 50 euro boete. De vrouwelijke rechter vond dat van religieuze beïnvloeding geen sprake was geweest, omdat het korte bezoek aan de moskee geen “religieuze verbanden” had. Toch heeft de moskee in kwestie wegens verdenking van extremisme onder bijzonder toezicht gestaan van de Verfassungsschutz, de Duitse veiligheidsdienst.

Multiculturele staatsideologie

De advocaat van de ouders, de gezinsadvocaat Alexander Heumann uit Düsseldorf, wil nu onderzoeken of hij tegen het oordeel in beroep gaat. Hij verdedigt de mening van de ouders “dat men niemand kan dwingen tegen zijn zin een gebedshuis te betreden”.

De veroordeling van de ouders toont nog eens aan hoezeer het verplichte moskeebezoek onderdeel uitmaakt van de multiculturele staatsideologie die zo nodig met hulp van de rechter kracht wordt bijgezet. Uit juridisch onderzoek van Cultuur onder Vuur blijkt dat de situatie in Nederland niet wezenlijk beter is.

Heeft u het rapport over verplicht moskeebezoek al? Bestel een gratis exemplaar hier.

Moskeerapport blijkt onverbiddelijke bestseller

Ons rapport over verplicht moskeebezoek door Nederlandse schoolklassen baart wereldwijd opzien. De Telegraaf en GeenStijl schreven er al over toen het nog bij de drukker lag. Inmiddels zijn er vele duizenden exemplaren verzonden aan de achterban van Cultuur onder Vuur, die het rapport mogelijk gemaakt heeft. Een Engelse versie is in de maak.

Arie Slob

Deze week gaan weer 800 exemplaren op de post, nu naar invloedrijke personen en instanties in de samenleving: naar onderwijsinstanties en -autoriteiten, zoals Arie Slob, de minister van Onderwijs, naar parlementariërs en andere politici en naar toonaangevende journalisten en de grote media.

Multiculturele zeepbel

De medewerkers van Cultuur onder Vuur hebben er samen met de vrijwilligers de handen vol aan. Maar ze werken vol idealisme, wetend dat elk rapport ergens in de samenleving weer een andere multiculturele zeepbel zal doorprikken. De waarheid over het gedwongen moskeebezoek van Nederlandse kinderen mag niet verborgen blijven!

Heeft u nog geen exemplaar? Bestel dat dan hier.

Cultuur onder Vuur roept ouders op tot burgerlijke ongehoorzaamheid bij moskeebezoek

Per klas naar de moskee: jaarlijks gaan zo’n 100.000 Nederlandse schoolkinderen op moskeebezoek. Vaak zijn het moskeeën die radicale predikers uitnodigen of onder directe controle van de Turkse overheid staan. De kinderen moeten daar onder leiding van de imam knielen en ‘bidden’ tot Allah.

Rapport

Cultuur onder Vuur heeft er diepgravend onderzoek naar gedaan en brengt nu een rapport uit. Dat rapport werpt zijn schaduw vooruit. De Telegraaf bericht er vandaag al over, hoewel het nog bij de drukker ligt. U kunt hier alvast een exemplaar van het rapport reserveren (gratis).

Meldpunt moskeebezoek

Hoe is het rapport Klassen op de knieën voor de islam ontstaan? Om het probleem van gedwongen klassikaal moskeebezoek in beeld te krijgen, heeft Cultuur onder Vuur in 2017 een meldpunt geopend, de website Klap uit de school (klapuitdeschool.nl). Met hulp van het publiek en door eigen speurwerk is zo moskeebezoek van een honderdtal scholen in kaart gebracht. De bewijzen ervoor zijn gearchiveerd.

Hollandse kinderen

Van 20 procent van de meldingen omvat het moskeebezoek meedoen van de kinderen aan islamitische gebedshandelingen, zoals knielen, vooroverbuigen naar Mekka, en soms zelfs ‘Allahu akbar’ roepen. Die meldingen zijn in het rapport opgenomen, inclusief het beeldmateriaal: foto’s van Hollandse kinderen, meestal nog in de basisschoolleeftijd, voorover biddend op het tapijt van de moskee.

Moskeebezoek is verplicht

Moeten we dit zomaar accepteren? Het artikel in de De Telegraaf gaat vooral in op hoofdstuk 2 van het rapport: ouderrechten. Cultuur onder Vuur heeft de rechtspositie van ouders die tegen het moskeebezoek bezwaar maken, goed laten uitzoeken door juristen. Bovendien hebben we de Onderwijsinspectie erop bevraagd. Uitkomst: moskeebezoek in schoolverband is absoluut verplicht. Ouders hebben niet het recht hun kinderen daarvan weg te houden. U kunt erover in overleg treden met de school, maar die houdt het laatste woord.

Europese trend

Dit gaat erg ver. In Duitsland zijn ouders die hun kinderen niet op een schoolexcursie naar de moskee wilden meegeven, zelfs gerechtelijk vervolgd en zwaar beboet. Moskeebezoek van hogerhand verplicht stellen is een Europese trend. Behalve uit Duitsland komt het rapport bijvoorbeeld ook met voorbeelden uit België en Groot-Brittannië.

Ouders paaien

De scholen blijken heel goed te weten dat het klassikale moskeebezoek bij de bevolking niet goed ligt. In Nederland gaat het, zoals De Telegraaf schrijft, om zo’n 3000 scholen. Zij kiezen in de verschillende landen verschillende strategieën om het ouderverzet te omzeilen. Vervolging van ‘weigerouders’ in Duitsland, zoete broodjes bakken in bijvoorbeeld Groot-Brittannië, waar voor het onderwijs een speciale brochure is uitgebracht met een voorbeeldbrief om ouders voor het moskeebezoek te paaien.

Islamitische zieltjeswinnerij

De bekende Amerikaanse islamoloog Robert Spencer zegt in het rapport dat Nederland niet naïef moet zijn. Vanuit islamitisch-missionair perspectief kan het ontvangen van schoolklassen voor moskeebezoek zonder meer opgevat worden als een “oefening in het islamitische dawah (proselitisme, zieltjeswinnerij)”. Dat wil zeggen dat kinderen dan doelbewust worden voorbereid op toetreding tot de islam. De heersende ideologie van het multiculturalisme speelt dit in de kaart.

Burgerlijke ongehoorzaamheid

Daarom besluit Cultuur onder Vuur het rapport Klassen op de knieën voor de islam met een aantal aanbevelingen voor politiek, onderwijs en ouders. De belangrijkste is die aan de ouders. Aangezien, als overleg niet werkt,  er geen mogelijkheid bestaat om kinderen legaal aan moskeebezoek te onttrekken, roepen wij ouders op tot burgerlijke ongehoorzaamheid door hun kind op de dag van het moskeebezoek ziek te melden. Dit in afwachting van de versterking van de rechten van ouders in het onderwijs, waartoe het rapport eveneens een oproep doet.

Bestel hier het rapport Klassen op de knieën voor de islam:


Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.

Burgemeester wil moskeebezoek voor scholen verplicht maken

Scholieren moeten verplicht een moskee bezoeken. Dat vindt PvdA-burgemeester Tjeerd van der Zwan. De burgervader van Heerenveen gaf meteen het ‘goede’ voorbeeld door op 5 mei demonstratief de – ongetwijfeld halal – maaltijd te nuttigen in de Sefaatmoskee. Samen met wijkagent en dominee.

Islam ‘negatief in spotlights’

Zo sla je namelijk bruggen tussen culturen, aldus een verslag in de Leeuwarder Courant. Een bestuurslid van de moskee in Heerenveen klaagt daarin namelijk dat de islam geregeld “negatief in de spotlights’ staat. En dat is zo naar, want hij heeft dan steeds weer het gevoel “dat hij zich naar de buitenwereld toe weer moet verantwoorden voor terroristische daden van anderen”.

Gruweldaad

Dat verantwoorden naar de buitenwereld toe, zou anders helemaal niet zo’n slecht idee zijn. Een van de grootste grieven tegen de ‘islamitische gemeenschap’ is dat die zo weinig van zich laat horen, telkens als de zoveelste gruweldaad door de zoveelste islamitische groepering wordt opgeëist.

Regensburger rede

Typerend is wat er gebeurde in 2006, toen paus Benedictus XVI zijn befaamde Regensburger rede uitsprak. De paus haalde daarin een eeuwenoude uitspraak aan waarin een keizer van Byzantium een verband constateerde tussen gewelddadigheid en islam.

Aanvallen op christenen

U kunt wel raden wat er gebeurde, want we zijn – tegen wil en dank – tegenwoordig allemaal een beetje islamkenner. De ‘islamitische gemeenschap’ stond op zijn achterste benen. Om te bewijzen dat de islam helemaal niet gewelddadig was, vonden overal ter wereld aanvallen op christenen plaats.

Punt

In Somalië werd een bejaarde non doodgeschoten, een Irak een priester onthoofd. Er werd een fatwa uitgevaardigd om paus Benedictus te vermoorden. Want de islam is een religie van vrede. Punt.

Misverstanden

Verplicht moskeebezoek is de zoveelste afleidingspoging van de multiculturele samenleving om verwarring te zaaien. De oorzaken van terreur en geweld liggen helemaal niet in misverstanden tussen islamieten en niet-islamieten, maar in opvattingen binnen de islam zelf. Daar moet je kinderen juist niet mee in aanraking brengen, en al helemaal niet tegen de zin van de ouders.

Petitie!

Teken daarom nu meteen de petitie tegen het verplichte moskeebezoek. Want de PvdA-burgemeester kan met een enkel tweetje achteraf wel ontkennen dat hij het zo gezegd of bedoeld heeft, in Duitsland is moskeebezoek door scholen al lang tot dwingend staatsbeleid gemaakt.


Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.

Moslimkoepels weigeren openheid over financiering moskeeën, openen tegenaanval op christenen

Nederlandse moslimorganisaties staken besprekingen over de Arabische financiering van moskeeën, die NRC Handelsblad en Nieuwsuur recent onthulden.

‘Oneerlijk want christenen’

Wat geven de Nederlandse moslimorganisaties als reden voor terugtrekking?

Geen grap: ze vinden het oneerlijk dat christelijke organisaties niet eveneens worden doorgelicht. Want die ontvangen toch geld van Rome?

“Is geld dat naar christelijke gemeenschappen gaat altijd positieve inmenging?” vraagt Halil Karaaslan van CMO, de grootste islamitische koepelorganisatie.

Overdracht christelijke traditie

Ons antwoord: Ja. Christelijke gemeenschappen zijn volstrekt vreedzaam en doen buitengewoon veel vrijwilligerswerk.

Bovendien dragen ze een christelijke traditie over die heel onze beschaving heeft opgebouwd. Dat alleen al maakt ze onmisbaar.

Willibrord en Bonifatius

Nederland in het bijzonder dankt veel van zijn land aan de ‘positieve inmenging’ en buitenlandse financiering van christenen.

De monniken die volgden in het kielzog van missionarissen Willibrord en Bonifatius, hebben bijvoorbeeld grote delen van Noord-Nederland ingepolderd.

Dat wij in ons land kunnen wonen danken we voor een groot deel aan deze ‘inmenging’.

Verschil van dag en nacht

Het is absurd om de rol van islamitische gemeenschappen in Nederland te vergelijken met die van christelijke gemeenschappen. De twee verschillen als dag en nacht.

Daarom zijn pleidooien voor algeheel verbod op preken in vreemde talen ook zo dwaas.

Alsof Fillippijnse katholieken die hier een Spaanstalige Mis organiseren, eenzelfde gevaar vormen als Arabische moslims die salafistische haatpredikers naar Nederland halen.

Probleem is islam

Buitenlandse financiering van godsdienstige gemeenschappen zorgt niet voor terreur en geweld.

Het is de financiering van de islam die daarvoor zorgt. Het specifieke probleem is kortom de islam. Zo is het en niet anders.

Terugkeer van christendom

De bestuurselite moet naïef gelijkheidsdenken verwerpen en inzien dat de islam als geheel het probleem is.

En juist de buitenlandse financiering van christelijke gemeenschappen bevorderen.

Want de enige remedie voor de islamisering van Nederland is een terugkeer van het christendom.

 

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Teken voor een cordon sanitaire rond DENK!

 

In één klap breekt DENK in de Nederlandse gemeentepolitiek door.

  • In dertien gemeenten zet de Turks-islamitische partij zich op de kaart.
  • In Schiedam is het meteen de tweede partij. 11,5 procent van de stemmen!
  • DENK-leider Kuzu geurt met zijn overwinning… op de Turkse televisie. Als Nederlands parlementariër roept hij daar alle ‘Neder-Turken’ op kleur te bekennen. Voor Erdogan!
  • Kuzu neemt nu een time-out als fractievoorzitter om zich te concentreren op de opbouw van zijn partij, zodat de tentakels van DENK verder doordringen in Nederland.

Dit is zeer bedreigend. De politieke islam krijgt een steeds dikkere vinger in onze Hollandse pap.

Een halve eeuw van multiculturalisme en ondermijning van de Nederlandse soevereiniteit wordt voelbaar. Hoe lang blijven u en ik nog baas in eigen huis?

We moeten dit stoppen nu het nog kan. Islamieten moeten zich aan Nederland aanpassen in plaats van andersom.

Teken daarom vandaag nog onze petitie aan de fractieleiders van de dertien ‘DENK’-gemeenten. Vraag hun om NIET met DENK in zee te gaan.



Aan de fractieleiders in de gemeenteraden van Amsterdam , Rotterdam , Utrecht, Schiedam,

Zaanstad, Arnhem, Eindhoven, Deventer, Amersfoort, Lelystad, Enschede, Veenendaal en
Roermond.

 

Geachte dames en heren,

Bij de laatste verkiezingen heeft de partij DENK ook in uw gemeente een of meer zetels verworven. Dat is een historische doorbraak van islamitisch geörienteerde politiek in de Nederlandse gemeenten.

Wellicht is het beter van een dijkdoorbraak te spreken, met alle alarm die aan dat begrip verbonden is. Islamitisch politiek zal immers, om de beeldspraak voort te zetten, niet met zich laten polderen. Men zal dit hooguit tijdelijk doen, als een strategie om het islamitische bruggenhoofd in de Nederlandse gemeentepolitiek verder uit te bouwen.

De islam is immers een godsdienst met een welomschreven en onwrikbare maatschappijvisie, die men verplicht is hoe dan ook door te zetten. Deze visie staat beter bekend als de sharia, de islamitische wet. Op tal van punt staat die haaks op de traditionele Nederlandse waarden en cultuur.

In het geval van DENK komen daar de nauwe banden bij met de islamistische AK-partij van de dictatoriale president Erdogan. Dat betekent dat hij zich voortaan via DENK in uw gemeentepolitiek kan mengen.

Ter bescherming van het Nederlandse democratische bestel en onze rechtstaat verzoek ik u met klem rond de partij DENK een cordon sanitaire in acht te nemen en deze partij uit te sluiten van eventuele coalitieonderhandelingen.

Hoogachtend,


Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.


Politieke islam breekt door in Nederlandse gemeentepolitiek

Opvallend is de vaardigheid waarmee DENK zich uitdrukt in het het politiekcorrecte taalgebruik van de elite (screenshot www.bewegingdenk.nl).

Wat wij al langer vreesden, is realiteit geworden. De politieke islam is de Nederlandse gemeentepolitiek binnen gemarcheerd.

Identiteitspolitiek

Het duo ex-Pvda’ers Kuzu en Özturk incasseert voor hun partij DENK de beloning van unverfroren identiteitspolitiek. Door almaar te hameren op vermeende discriminatie en achterstelling van allochtone Nederlanders, hebben zij de islamitische stem gewonnen. Die is afkomstig van kiezers met een veelal Turkse achtergrond en een ‘tweede’ paspoort, dat zij zelf als het eerste beschouwen.

 ‘Vijfde colonne van Erdoğan’

Opvallend is de vaardigheid waarmee DENK zich uitdrukt in het het politiekcorrecte taalgebruik van de elite. In die fluwelen handschoen zit echter een ijzeren vuist. Commentator Afshin Ellian noemt DENK dan ook “de vijfde colonne van de Erdoğan-staat.”  In grote steden staat DENK nu in een klap op de kaart. In Amsterdam stemde driekwart van de Turkse Nederlanders erop. In Rotterdam is DENK de vierde partij geworden. Zij passeert daarmee het antisemitische NIDA, dat zijn twee zetels overigens heeft weten te behouden (en daarmee even groot is als nieuwkomer PVV).

Links-islamitisch blok

Het islamitische partijtje had kort voor de gemeenteraadsverkiezingen een blok gevormd met PvdA, GroenLinks en SP. Dit links-islamitische blok was een kort leven beschoren. Toen een oude tweet van Nida opdook waarin Israël met ISIS werd gelijkgesteld (‘Zionisme=ISIS’) en de partij weigerde de tweet in te trekken, moesten de linkse partijen de samenwerking wel verbreken.

Laboratorium Rotterdam

Rotterdam lijkt inmiddels het politieke laboratorium van Nederland. Ondanks de entree van de PVV is Leefbaar Rotterdam (dat zich verbonden heeft met Forum voor Democratie) met elf zetels nog altijd de grootste. Daartegenover staan dus de islamitische partijen DENK en Nida, die goede perspectieven hebben. Immers meer dan de helft van de bevolking van Rotterdam is inmiddels al allochtoon, van wie velen islamitisch. Een verder opmars – en mogelijk uitbreiding – van islamitische partijen is dus de verwachting. Dat stemt bepaald niet vrolijk. Journalist Wierd Duk sprak naar aanleiding van de intrede van de politieke islam dan ook van een “zorgelijke dag” voor de Nederlandse democratie.

Sharia

Islamitische partijen onderschrijven voor de vorm misschien de Nederlandse rechtsstaat, vanuit hun wezen blijven ze georiënteerd op een alternatief rechtssysteem, de sharia, die ze als ‘heilig’ beschouwen. Van de Nederlandse wet mag je er misschien maar één echtgenote op na houden, volgens de ‘heilige’ islamitische wet mogen het er gerust meer zijn. Openbare steniging mogen wij dan wel barbaars vinden, volgens de sharia is die juist geboden bij bepaalde misdaden. Zo gaat van islamitische partijen een ondermijnende invloed uit op de traditionele Nederlandse, op het christendom gebaseerde cultuur.

Weinig constructief

Een ander probleem is dat deze islamitische partijen over het algemeen een weinig constructieve houding tonen. Dat kan in de nieuwe, sterk verbrokkelde situatie in Rotterdam voor problemen gaan zorgen. DENK bijvoorbeeld bedrijft zijn identiteitspolitiek weliswaar in ronkende linkse clichés van ‘inclusiviteit’ en ‘verbinding’, maar er zijn weinig politieke waarnemers die daar geloof aan hechten.

Boycot door DENK

Afshin Ellian noemde DENK onomwonden “een achterlijke Midden-Oosten-partij”. Het kwam omroep WNL onmiddellijk op een boycot door DENK te staan, hoewel WNL alleen maar de microfoon had vastgehouden waarin Ellian zijn mening gegeven had. Ellian´s karakterisering werd dus onmiddellijk bevestigd.

Onze cultuur onder druk

Cultuur onder Vuur ziet de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen als extra reden om voluit actie te voeren. Want de Nederlandse traditionele cultuur komt alleen maar nóg meer onder druk. De gewone Nederlander belandt tussen hamer en aambeeld van de allochtonisering enerzijds en de blinde politieke correctheid van de bestuurlijke elite anderzijds. Dat moeten we niet laten gebeuren!

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Diversiteitschef politie: ‘Over 30 jaar is hoofddoekje bij uniform normaal’

Peter Slort, diversiteitschef bij de Amsterdamse politie, heeft zich uitgesproken vóór het islamitisch hoofddoekje bij het politie-uniform.

“Geen probleem”

“Persoonlijk vind ik een hoofddoekje bij de politie geen probleem”, zegt Slort in een gesprek met de linkse schrijver Arnon Grunberg. “Over dertig jaar zijn hoofddoekjes bij de politie normaal.”

De diversiteitschef constateert echter: “Momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor.” Met andere woorden: Als de samenleving genoeg bewerkt is, slaan we toe.

Dood en verderf

Slort voegt zich in een groeiend koor van politiek-correcte politiechefs, die het hoofddoekje willen toelaten.

Dit terwijl het hoofddoekje zeer duidelijk een geloofsovertuiging te kennen geeft die dood en verderf zaait over heel de wereld. Een geloofsovertuiging die onverenigbaar is met onze christelijke beschaving.

Als er één kledingstuk wel ongepast is bij een diender die moet waken over de veiligheid van burgers, dan is het wel het islamitisch hoofddoekje.

Cultuur onder Vuur heeft daarom een petitie opgezet, gericht aan Erik Akerboom, hoogste politiechef van Nederland. Akerboom, stop nu de islamisering van de Nederlandse politie, laat géén hoofddoekje toe bij het politie-uniform!

Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.

Onheilspellend: de Rotterdamse gemeentepolitiek islamiseert

Een dreiging is werkelijkheid geworden. Rotterdam kan voor de komende gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart een gesloten links-islamitisch blok tegemoet zien. Dat voorspelt weinig goeds voor de Nederlandse politiek.

Antisemitisch

U leest het goed: de linkse partijen (GroenLinks, SP en PvdA) slaan de handen ineen met NIDA, een islamitische partij met allerlei connecties richting het antisemitische Hamas, de Moslimbroederschap en de Turks-nationalistische vereniging Milli Görüs  (30.000 leden in Nederland).

Het blok wil onder meer vrije dagen voor islamitische feesten. Dat gaat uiteraard ten koste van onze traditionele vrije dagen. En dus van de Nederlandse identiteit en cultuur.

Schurkenstaat Iran

Lijsttrekker Nourdin el Ouali van NIDA komt bij GroenLinks vandaan. Dat is de partij die zich sterk maakte voor de aanstelling aan de Erasmus-universiteit van islam-apologeet Tariq Ramadan. In 2009 werd Ramadans positie in Rotterdam echter onhoudbaar omdat hij bleek te heulen met de islamitische schurkenstaat Iran. Inmiddels lopen tegen Ramadan onderzoeken wegens beschuldigingen van verkrachting door meerdere vrouwen.

Nourdin el Ouali zelf werd gesignaleerd bij demonstraties voor Hamas en voor ‘operatie Olijftak’. Onder die cynische benaming liet de Turkse president Erdogan onlangs zijn leger Syrië binnenvallen om daar bloedig huis te houden onder de Koerden.

Niet geheimzinnig

Voor de linkse partijen in Rotterdam vormt dat allemaal geen enkel beletsel om met El Ouali en NIDA verregaand samen te werken. Over de reden voor dit links-islamitische blok doen de blokvormers niet geheimzinnig: het gaat erom andere partijen, met name Joost Eerdmans met zijn Leefbaar Rotterdam, buiten het College van Burgemeester en Wethouders  te houden.

Dat maakt het Rotterdamse blok nog niet tot een monsterverbond, want linkse politiek heeft altijd al wat met de islam gehad. Hoe anti-religieus linkse partijen zich in eigen land ook tegen christelijke kerken en cultuur hebben opgesteld, voor de islam rolden zij direct de rode loper uit.

Nog altijd zijn linkse partijen er als de kippen bij als het gaat om het bevorderen van immigratie en het opnemen van asielzoekers (die in meerderheid islamieten zijn). GroenLinks wilde zelfs vliegtuigen en veerboten inzetten om ze op te halen!

Satirische fantasie

De gang van zaken in Rotterdam doet denken aan de spraakmakende roman en internationale bestseller Onderworpen van Michel Houellebecq. Het boek is een satirische fantasie over linkse partijen die het in Frankrijk niet op eigen kracht kunnen winnen en dan maar de handen ineenslaan om gezamenlijk een islamitische president van Frankrijk aan de macht te helpen.

Alles beter dan een overwinning van het ‘populisme’, of van partijen die het belang van eigen land en cultuur vooropstellen! Uiteraard wordt het verkiezingsfonds van de islamitische kandidaat volgestort door de Golfstaten. Zijn tegenstanders zijn dan ook kansloos.

Verlost!

De humor van Houellebecq is dat het Frankrijk met de nieuwe president opeens voor de wind gaat. Zo mogen van de nieuwe president de vrouwen niet meer werken en alleen nog maar kinderen krijgen. Er wordt massief kinderbijslag verstrekt. In één klap is Frankrijk zowel van zijn vergrijzingsprobleem als werkeloosheid verlost!

Bloedige vervolging

Dat is satire. Wat een islamitisch bewind in werkelijkheid betekent, kunnen we dagelijks in het nieuws lezen. Vervolging, vaak bloedige vervolging, van andersdenkenden is de rode lijn. Hoewel de islam vrede belooft, blijkt uit de praktijk keer op keer het tegendeel. Dat maakt het opportunisme van links ook zo dom: want een rat kan wel met een slang samenwerken, uiteindelijk zal hij erdoor worden verzwolgen.

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

“Minaretten zijn onze bajonetten”: Nederlandse kinderen knielen in Erdogan-moskee

Elke dag worden nietsvermoedende basisschoolkinderen naar de moskee geleid – om daar te knielen en bidden tot Allah.

Bijvoorbeeld door Openbare Basisschool Op Koers in Varsseveld. Die school laat groep 5 naar de moskee gaan, zo zien wij in een screenshot. De afbeeldingen zijn onderhand verdwenen van de website.

Weerloze kinderen

In groep 5 zijn kinderen nog maar acht of negen jaar oud. Zulke jonge kinderen zijn weerloos en erg vatbaar voor groepsdruk.

Je ziet dan ook dat elk kind knielt en bidt tot Allah. Schande dat een docent dit toelaat, ja dit zelfs faciliteert!

‘Minaretten zijn onze bajonetten’

De Terborgse moskee die groep 5 bezoekt is aangesloten bij Diyanet. Deze Turkse overheidsorganisatie bestuurt met strakke hand alle Turkse moskeeën in Nederland.

Diyanet valt onder de directe controle van dictator Erdoğan. En Erdoğans filosofie, door hemzelf uitgelegd, laat niets aan de verbeelding over:

“De moskeeën zijn onze barakken, de koepels onze helmen, de minaretten onze bajonetten en de gelovigen onze soldaten”.

Geen geïsoleerd geval

Wie denkt dat het ‘bidden’ in de Turkse moskee in Terborg een geïsoleerd geval is, komt bedrogen uit. Eerder publiceerden wij al een melding van een school uit Dongen. Die ging ook naar een Turkse moskee. Daar kregen de leerlingen vele malen ‘Allah akhbar’ over zich heen.

 

Voorposten van de islam

Dit is glashelder. De Turkse moskeeën zijn voorposten van een islamitisch veroveringsleger. En onze weerloze kinderen zijn hun eerste slachtoffers. Dat kan en mag niet.

Tegen deze islamisering hebben wij van actiegroep Cultuur onder Vuur een petitie opgezet. Schoolbestuurders moeten docenten absoluut duidelijk maken dat islamitische indoctrinatie van onze schoolkinderen niet kan!

Petitie tegen het ‘bidden’ van schoolkinderen in de moskee

Geachte schoolbesturen,

Er moet een eind komen aan de islamisering en indoctrinatie via school, zoals het islamitisch laten ‘bidden’ van Nederlandse schoolkinderen tijdens excursies naar de moskee.

Het is uit den boze dat kinderen daar leren met hun voorhoofd op de grond te buigen naar Mekka, onder leiding van een imam. Laat staan dat zij daarbij de woorden ‘Allahu Akbar’ leren, de strijdkreet waarmee terroristen dagelijks hun bloedige misdaden plegen.

De Nederlandse cultuur is gebaseerd op christelijke waarden, niet op de islamitische.

Dat scholen aan deze islamiseringspraktijken meedoen, is een schandaal. Scholen zijn geen indoctrinatieplaatsen van de islam. Daarom eis ik een onmiddellijk einde aan de genoemde praktijken en aan alle schoolbezoek aan de moskee.

Hoogachtend,


Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.

Mensenrechtencollege: politie discrimineert hoofddoekje


Moslima Sarah Izat mag geen hoofddoekje bij haar politie-uniform dragen. Dat is discriminatie, oordeelt het College voor de Rechten van de Mens.

Sovjetstijl

Het College is een links tribunaal, bezet door politiek-commissarissen die in ware Sovjetstijl alle tradities platwalsen omwille van de ‘gelijkheid’. Het College neemt zelfs de traditie van het onpartijdig uniform onder vuur. Het uniform is er niet voor de burgers, maar mag als geen uithangbord voor godsdienstige overtuiging dienen. (Uiteraard niet voor christelijke overtuiging. Tramchauffeurs mogen bijvoorbeeld geen kruisje dragen. Dat spreekt vanzelf. Christelijke traditie is rechteloos, de islam komt alles toe!)

“Haar veiligheid”

Volgens het College is er geen probleem, want de moslima doet administratief werk. En als zij per video aangiftes opneemt, bevindt zij zich in een andere ruimte dan de burger en “is haar veiligheid niet in het geding.” De veiligheid van de islamitische klaagster, daar draait het dus om! De veiligheid van de burger, die wellicht aangifte doet van intimidatie door islamisten en plots een hoofddoekje op zijn beeldscherm ziet verschijnen, telt kennelijk niet. Dat is de omgekeerde wereld!

Stop dit nu!

Nu zal grote druk komen op Erik Akerboom, chef van de Nederlandse politie, om het hoofddoekje in alle gevallen toe te laten. Wij moeten hem daarom direct verzoeken niet te buigen voor de druk van islamisering en politieke correctheid! Teken nu de petitie aan politiechef Akerboom, tegen deze islamisering van het politie-uniform:

Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.

Politieagente vecht hoofddoekverbod aan. Stop deze waanzin!

Een Rotterdamse politieagente stapt naar het College voor de Rechten van de Mens. De agente wil een islamitische hoofddoek dragen tijdens haar politiewerk. Dat bericht De Telegraaf.

Politiek-correct tribunaal

Het College voor de Rechten van de Mens heeft de klacht van de politieagente in behandeling genomen. Geen verrassing. Dit politiek-correct tribunaal ziet achter elke boom discriminatie staan. Er is een aanzienlijke kans dat de politieagente in het gelijk gesteld wordt.

‘Uniform neutraal’

De politieleiding verweert zich vooralsnog tegen de eis van de agente. “Een uniform moet neutraal zijn”, zo zegt een intern stuk. “Een politiemedewerker mag niet zomaar zelf beslissen welke levensstijl hij of zij uitdraagt.” Maar wij weten hoe de politieleiding aanstuurt op islamisering van het politiekorps. Pieter-Jaap Aalbersberg, hoofdcommissaris in Amsterdam, stelde recent al voor om het islamitisch hoofddoekje bij het uniform te voegen.

“Voorlopig”

De hoogste politiechef van Nederland, Erik Akerboom, probeerde de ophef hierover te sussen door te zeggen dat er “voorlopig” geen hoofddoekje bij het uniform komt. “Voorlopig.” Lees: “Wat niet is, kan nog komen.” Dat baart ons zorgen. De straten worden steeds onveiliger. De politie moet er zijn om ons te beschermen, niet om met hoofddoekjes de islamitische godsdienst uit te dragen.

Petitie voor neutraal uniform

Met het oog op deze zorgwekkende feiten, hebben wij bezorgde burgers een petitie opgezet. Teken nu en laat politiechef Erik Akerboom zwart op wit beloven: géén islamitisch hoofddoekje bij het politie-uniform. De politie moet geen knieval maken voor de islamisering, al helemaal niet als het politiek-correct tribunaal van het College voor de Rechten van de Mens dat eist!

Uw gegevens worden verwerkt door Stichting Civitas Christiana, zodat wij u in de toekomst op de hoogte kunnen houden van onze campagnes. Wij respecteren de privacy van alle deelnemers aan deze campagne. De stichting stelt zich ten doel de christelijke beschaving te verdedigen in Nederland. U hebt te allen tijde het recht uw gegevens in te zien, te wijzigen of te verwijderen. Stichting Civitas Christiana houdt zich in alle gevallen aan de eisen die de Wet Bescherming Persoonsgegevens stelt.
nl_NLDutch
nl_NLDutch