Tag: kabinet rutte

Vijf redenen waarom u er niet op vooruitgaat

Grote bergen beloofde de regering vorig jaar. De Nederlander zou er in 2019 mooi op vooruitgaan. Dat viel vies tegen toen de januarimaand voorbij was. Er is meer stijging bij de lasten dan bij de lonen en pensioenen. ING berekent dat de vaste lasten in tien jaar zijn gestegen van 36% naar 41%. Hoe komt het toch dat we er niet op vooruitgaan?

1. U moet opdraaien voor de klimaatwaanzin

De regering heeft op het vlak van klimaat elke realiteitszin verloren. Apocalyptische waanvoorstellingen worden aangegrepen om een groene dwingelandij door te voeren die de vrijheden ernstig inperken en de burger gigantisch op kosten drijven. “We zitten in het begin van een proces dat de overheden totale controle gaat bieden over onze consumptie, mobiliteit, uitingen”, schrijft columnist Leon de Winter. “We worden naar een groene heilstaat geleid die niets anders dan een tirannie kan zijn.”

De winst: 0,0003 graad minder klimaatopwarming. De betaler: u, de gewone belastingbetaler. U moet opdraaien voor de klimaattransitie. Op lange termijn doordat u niet alleen uw eigen woning moet ‘verduurzamen’, maar ook de sociale huurwoningen. Zeer direct door de per 2019 verhoogde energiebelasting. Die stijgt minder snel dan voorgenomen, heeft de regering besloten, maar het geld wordt nu bij de bedrijven gehaald. Zij rekenen de kosten uiteraard door aan ons consumenten. Linksom of rechtsom, u moet betalen voor de klimaatwaanzin.


2. U betaalt meer btw, om de staatskas te spekken

Nederland kent twee belastingtarieven. Het hoge tarief was lange tijd 19%, maar is in 2012 verhoogd naar 21%. ING becijferde destijds dat dit huishoudens gemiddeld 330 euro per jaar extra kwijt is door deze verhoging. Toch heeft de regering ons dit jaar nog een verhoging opgelegd om de staatskas te spekken. Het lage tarief is van 6% naar 9% gegaan. Nog eens 300 euro extra kosten per huishouden, aldus ING. Deze verhoging is des te wranger omdat het essentiële zaken als levensmiddelen en medicijnen duurder maakt. 

3. U blijft torenhoge belastingen betalen

Maar, zegt kabinet-Rutte III, de verhoogde energiebelasting en btw worden gecompenseerd door een lagere inkomstenbelasting. In de tweede belastingschijf – waar Jan Modaal zit – daalt het tarief met 2,75%: van 40,85% in 2018 naar 38,1% in 2019. Dat lijkt mooi, tot je het grotere historische plaatje bekijkt. Dan zie je dat de inkomstenbelasting nog steeds hoger zit dan in 2001, toen Jan Modaal 37,6% afdroeg.

Maar zelfs al zou de regering het tarief een procentje onder de 37,6% van 2001 brengen, dan nog is de belastingdruk verstikkend. Meer dan een derde van het inkomen wordt afgenomen en uitgegeven aan zaken die burgers best zelf kunnen financieren, zoals kinderopvang. Inkomen wat overblijft wordt wederom belast, bijvoorbeeld door btw. Op alle mogelijke manieren schraapt de overheid het vlees van de burger zijn botten. Zelfs niet-bestaande inkomsten worden belast. Heeft u een koopwoning? Die kunt u in principe verhuren. Dus moet u belasting betalen. Een grove schending van het recht op privé-eigendom, dat de pilaar is van onze economie.

4. Uw pensioenpot is leeggeroofd door de overheid

U leest het goed. De Nederlandse overheid rooft uit pensioenfondsen. Of beter gezegd: heeft geroofd en weigert het terug te geven. Econoom Rob de Brouwer legt het uit. In de jaren 1980 had de overheid geldtekort. Daarom bedacht zij een list. Pensioenpremies die het inhield op ambtenarenlonen, hield het in eigen zak. Dat ging om 32 miljard gulden, toen (en nu) een gigantisch bedrag. Het ABP, het pensioenfonds van ambtenaren, moest het bedrag maar als schuld in de boekhouding zetten, later te ontvangen van de overheid. Alleen kwam het bedrag nooit.

De gevolgen zijn anno 2019 voelbaar voor gepensioneerde ambtenaren. Zonder 32 miljard heeft het ABP minder rendement. Tegelijk wordt het fonds door de staat verplicht een hoge dekkingsgraad aan te houden. Het gevolg is dat ABP minder uitkeert. Dat scheelt de overheid geld. Econoom en ex-bankier Ad Broere legt uit wat de staat daarmee kan doen: “Ze hebben een grote verplichting aan het Europees Stabiliteitsmechanisme… Dat is 40 miljard wat ze moeten betalen. Dus die 40 miljard zou heel goed gefinancierd kunnen worden uit pensioenfondsen. Het is dus gewoon gelegaliseerde diefstal.”

5. U moet een immer uitdijende overheid voeden

Wen er maar aan dat de economie niet meer zo fors groeit, zegt CPB-directrice Laura van Geest. De vette jaren zijn voorbij, voor zover ze er waren. Behalve voor de overheid. Die kent geen magere jaren. Die groeit onverminderd door. Bedrijfskundige Rutger van den Noort berekende dat de uitgaven de Rijkshoven in acht jaar kabinetten-Rutte met wel 25% zijn gestegen, van 240 naar 300 miljard euro. Op het eerste oog verrassend: Ruttes VVD zegt voor een kleinere overheid en lagere belasting te zijn. Die geest is echter weggewaaid bij de regerende liberalen. Van den Noort citeert VVD-prominent Ben Verwaayen: “We kunnen niet meer zeggen: we willen lagere belasting en een kleinere overheid. Dat is onzin.” Opmerkelijke socialistenretoriek aangezien Verwaayen jarenlang aan het roer van een beursgenoteerd bedrijf stond.

Advies aan Rutte: Verleg koers

Ons advies aan kabinet-Rutte III is eenvoudig: verleg koers nu het nog kan. Geen klimaatideologische projecten op kosten van de belastingbetaler, geen verhoging van de btw op levensmiddelen, geen verstikkende belasting op inkomens. Ontlast ouders, die met schoolgaande kinderen geen 40.000 euro hebben liggen voor verduurzaming van hun huis. Ontlast ook de grootouders, door hun afgeknepen pensioen weer te indexeren. Kunnen ze vaker een dagje uit met de kleinkinderen – wel zo fijn voor de zwaar belaste vaders en moeders van Nederland!


Stop de pensioenroof

De overheid drukt de pensioenen. Om de eigen begrotingsgaten te vullen houdt het zuurverdiende centen van hardwerkende Nederlanders achter.

Alsof dit nog niet erg genoeg is laat Den Haag steeds meer Europese zeggenschap toe over onze pensioenen! Pensioenuitvoerder PGGM schrijft: “In Nederland denken we graag dat Brussel niet over onze pensioenen gaat. Maar de realiteit is anders.”

Pensioen is geen cadeautje van de overheid. Het is geld waar wij Nederlanders hard voor gewerkt hebben. Het is ons geld. De overheid heeft niet het recht dat achterover te drukken. Daarom verzoek ik minister Wopke Hoekstra van Financiën: Stop de pensioenroof!


Energieakkoord kost duizenden euro’s per Nederlander

Tijd voor bezinning op het klimaatbeleid. Nu de klimaathysterie nieuwe dimensies aanneemt en de milieumystici ons een funest Klimaatakkoord willen opleggen, zou men haast het reeds operationele Energieakkoord vergeten. Die kosten blijken astronomisch, zo blijkt uit een nieuw rapport: zevenmaal hoger dan ons in 2013 werd voorgespiegeld door minister Kamp. Is uw energierekening dit jaar al flink gestegen, volgend jaar is een gezin met twee kinderen 1600 euro kwijt aan het Energieakkoord. Daar doet het Klimaatakkoord straks nog een flinke schep bovenop.

(meer…)

Regering: Zwarte Piet “moet met de tijd meegaan”

In de aanloop naar het Sinterklaasfeest klom minister Ard van der Steur op het spreekgestoelte in de Tweede Kamer en verklaarde zowaar dat de zwarte Piet een reliek uit het verleden moet worden.

Straffe uitspraak van een VVD-minister.

De verbanning van Zwarte Piet werd verhuld in wollig geneuzel over “respectvolle dialoog” en “maatschappelijk initiatief”.

Niets is echter zo wollig aan de verklaring van de regering, als de uitspraak dat “het feest met de tijd moet meegaan”.

Je hoort dat steeds vaker, ‘met de tijd meegaan’. Alsof ‘de tijd’ een helder standpunt heeft over Zwarte Piet. Hoort u alle klokken al protesteren tegen de kindervriend? Wij evenmin.

“Meegaan met de tijd” is voor mensen die rotsvast geloven in onomkeerbare vooruitgang richting een links-egalitair wereldparadijs.

Dezelfde mensen zeggen altijd “je kunt de klok niet terugzetten” om aan te geven dat veranderingen onomkeerbaar zijn.

Het grappige is nu juist dat je klokken wél terug kunt zetten.

Teken de petitie aan Mark Rutte en laat hem horen dat Zwarte Piet moet blijven!

“Meegaan met de tijd” kan feitelijk gezien compleet verschillende dingen betekenen.

Alleen al in Amerika verstaan mensen daar heel verschillende dingen onder. De een vond Hillary Clinton verkiezen het ticket naar de toekomst – zij moest en zou zeker weten de eerste vrouwelijke president worden.

De ander vond stemmen op Donald Trump meegaan met de tijd – hij doorbreekt immers de dominantie van de gevestigde elite.

Of om terug te keren naar Zwarte Piet: er zijn mensen die geloven dat de toekomst ligt in het afschaffen van Zwarte Piet, en er zijn mensen die geloven dat de toekomst ligt in het behouden van Zwarte Piet. Domweg ervan uitgaan dat de toekomstige tijd Zwarte Pietvrij is, misleidt en bedriegt mensen.

Politici die zich beroepen op ‘de tijd’ zijn meestal te laf om openlijk te verdedigen wat ze willen voor de toekomst van Nederland. Of ze weten stiekem wel dat openheid hun politieke carrière in Nederland geen toekomst geeft.

doneerCultuur onder Vuur voert campagne behoud van Zwarte Piet. Steun met een gift en red Zwarte Piet!

error: Content is protected !!
nl_NLDutch
nl_NLDutch