Tag: terrorisme

Christenen zijn nooit slachtoffer in westerse media

SOS Christianos Zo luidt de titel van een interessant boek dat de Spaanse correspondent Pilar Rahola in april 2018 uitbracht. Rahola noemt zichzelf areligieus. In een interview legt zij uit dat men in het Westen de grote christenvervolging die momenteel plaatsvindt over de hele wereld, van Afrika tot Azië en in het Midden-Oosten, negeert omdat christenen nooit slachtoffer kunnen zijn in de ogen van westerse mensen. Rahola spreekt van een subtiele ‘christianofobie’ in het Westen waarover zij nog een ander boek zegt te willen schrijven. Over politieke correctheid schrijft zij dat dit een nieuwe vorm van (zelf)censuur is, waarin de christenvervolging niet wordt benoemd, niemand voor de vervolgde Kerk opkomt en dat de mainstream media hierover nauwelijks berichten. Waarom blijft de grote verontwaardiging hierover uit, vraagt Rahola zich af en waarom wordt er geen actie ondernomen vanuit het Westen?

Christelijke Kachin

Mondjesmaat komen soms berichten over het lijden van de christenen in diverse uithoeken van de wereld naar buiten, die dan vaak ook nog worden gekwalificeerd als een vorm van ‘islamofobie’, omdat de vervolging van christenen vaak in islamitische landen gebeurt. Behalve Noord-Korea, dat al jaren lang bovenaan de ranglijst van Open Doors staat, zijn de meeste andere landen die in de top tien staan islamitische landen zoals Afghanistan, Pakistan, Soedan, Somalië, Libië, Jemen, Eritrea en Iran. Sterker nog, van bijvoorbeeld Myanmar weten we van berichtgeving van de NOS wél dat de Rohingya-moslims daar worden vervolgd, maar niet dat dit ook gebeurt met de christelijke Kachin in het zelfde land. Wanneer u meer over deze bevolkingsgroep wilt lezen, zie deze links en deze.

‘Vrije Westen’

Dit geldt ook voor de situatie van bijvoorbeeld Asia Bibi, de christelijke vrouw in Pakistan die bijna tien jaar gevangen zat omdat zij Mohammed beledigd zou hebben. Zij was bijvoorbeeld in het Verenigd Koninkrijk niet welkom, uit angst voor ‘sociale onrust’ en uit angst voor aanslagen. Laat dit even tot u doordringen. Een christelijke vrouw die jarenlang onterecht gevangen zat, wordt geen asiel aangeboden omdat men vreest voor aanslagen. Hoever laten we ons zelfs hier intimideren als een vrouw die zonder meer asiel zou moeten krijgen, omdat grote groepen in Pakistan dreigden haar te doden zodra zij vrij kwam, vervolgens in het zogenaamde ‘vrije Westen’ niet welkom is uit angst voor repressies hier? Over haar op handen zijnde vrijlating werd wereldwijd geschreven, maar dat het verhaal van mevrouw Bibi slechts een van de vele verhalen van vervolgde christenen in Pakistan is, daarover wordt slechts summier bericht.

Speelbal

We zagen dit ook gebeuren na de afschuwelijke aanslag in Christchurch, Nieuw-Zeeland waar in een moskee tientallen moslims werden gedood. Tegelijkertijd waren er ook aanslagen in Nigeria op christenen, maar dat werd niet of nauwelijks getoond. Zoals reeds eerder benoemd, wordt het lijden van de christenen in Nigeria of elders in de wereld geframed als ‘extreemrechtse sentimenten’. Het lijden van de vervolgde Kerk wordt zo een speelbal tussen westerse politici; een ‘links’ versus ‘rechts’ verhaal waarbij de schrijnende situatie van christenvervolging niet voor het voetlicht wordt gebracht. Met uiteraard als gevolg dat er dus ook nauwelijks actie wordt ondernomen, omdat de bittere urgentie ervan bij het grote publiek nauwelijks doordringt door de geringe berichtgeving.

‘Islamofobie’

Ook tijdens de afgelopen verkiezingscampagne voor de provinciale staten en het waterschap in ons eigen land, vlak na de aanslag in Christchurch, Nieuw-Zeeland op een moskee benadrukten Frans Timmermans (PvdA, Europees Parlement) en dr. Leo Lucassen dat deze aanslag kwam omdat mensen ‘bang worden gemaakt’ door Europese politieke partijen die angst of ‘islamofobie’ zaaien waardoor, zo zei Frans Timmermans dat ‘het ertoe kan leiden dat mensen die niet goed sporen tot geweld tegen andere mensen overgaan.’ ‘Hier,’ zo zegt Timmermans, ‘moeten wij duidelijk stelling tegen innemen.’ Hij doelde hier op Thierry Baudet van het Forum voor Democratie, die hij een idioot noemt, en op Geert Wilders van de PVV wier gedachtengoed volgens Timmermans is dat: “Wij, witte christenen, worden verdrongen uit ons eigen land, weggejaagd.”

Complottheorie

Ten eerste heeft naar ik weet noch Wilders noch Baudet er een groot issue van gemaakt dat ‘witte christenen worden verdrongen uit eigen land’, maar wat veel erger is, is de associatie met christenen en hun witte huidskleur die Timmermans en ook Lucassen hierbij maken: “Kern van de door hen aangehangen complottheorie is dat naïeve linkse aanhangers van het multiculturalisme verantwoordelijk zijn voor de massa-immigratie van moslims en andere immigranten van buiten Europa. Met name de moslims onder hen zouden erop uit zijn de macht over te nemen en door een proces van ‘omvolking’ de ‘blanke’, christelijke, Europeanen te verdringen”. De christenen die worden vervolgd in het Midden-Oosten, Azië en Afrika zijn niet wit, zo hun huidskleur er überhaupt al toe doet. Zoals reeds gezegd, wordt hier al nauwelijks aandacht besteedt in de mainstream media over de christenvervolging. Christenen in Nederland zijn doorgaans lid van christelijke partijen zoals het CDA, de SGP of de CU en niet van de PVV of het Forum voor Democratie en de laatste twee partijen hebben niet als speerpunt dat zij ‘witte christenen’ willen redden van uitzetting uit ons land. Bizar.

Rechtsextremisme

Maar hier speelt nog iets anders op de achtergrond mee; namelijk dat christenen vaak inderdaad worden geassocieerd met wit of blank zijn, ook al zijn de meeste christenen op de wereld dat niet. Rahola zegt dit ook: “Christenen zijn geen slachtoffers, want zij waren volgens dit soort sentimenten in het verleden degenen die anderen vervolgden.” Hoeveel islamitische aanslagen er ook zijn, Brussel, Parijs, Nice, Madrid, Stockholm, New York, Boston, Cairo, Alexandrië, Bagdad, Ankara et cetera, hier mag je niet bang voor zijn want dat heet ‘islamofobie’. Maar een aanslag – hoe verschrikkelijk ook – in Nieuw-Zeeland wordt direct gelinkt aan vermeende anti-islamsentimenten of rechtsextremisme van politieke opponenten waar wij ‘duidelijk stelling tegen moeten nemen’ aldus Timmermans.

Stelling nemen

In dit hele politieke spectrum, links tegen rechts of extreemrechts, is de vervolgde Kerk op zichzelf aangewezen want niemand wil zich hieraan branden omdat de eigen politieke belangen zwaarder wegen dat het lijden van onze christelijke medemensen. Rahola zegt dit zeer treffend: “Voor extreemrechts zijn vervolgde christenen te exotisch om zich druk om te maken en voor links kunnen zij geen slachtoffer zijn, want ze zijn schuldig.” Wanneer mensen worden vervolgd, vermoord, ontvoerd en verkracht, alleen omdat ze christen zijn, dán horen wij duidelijk stelling te nemen. En precies dat laten wij na, omdat onze eigen politieke voorkeur en de polarisering in onze eigen omgeving van groter belang lijkt te zijn dan opkomen voor de vervolgde Kerk. Het Westen moet zich schamen dat het zover is gekomen dat het lijden van anderen ondergeschikt is geraakt aan onze eigen politieke machtsstrijd en interne verdeeldheid. We horen deze zaken zuiver van elkaar te scheiden, zodat de vervolgde christenen niet langer het kind van de rekening zijn en op onze onvoorwaardelijke steun kunnen rekenen. Wanneer we dit niet doen, kunnen we zoveel praten over onze eigen idealen als wij willen, maar dan zijn dit slechts woorden en holle politieke retoriek. (Sonja Dahlmans)

Zwarte Piethaters spijkeren affiche aan voordeur Civitas Christiana

De vandalen tijdens hun nachtelijke inbraak op het terrein van Casa Nova. Zij publiceerden deze foto zelf op internet.

Op de voordeur van pelgrimshuis Casa Nova is in de nacht van 24 op 25 oktober door vandalen een affiche geniet. Casa Nova is het gebouw in de Heilig Landstichting, waar Civitas Christiana kantoor houdt. De stellingen op de affiche proberen de campagnes van Civitas te weerleggen, waardoor de vandalen zich kennelijk geprovoceerd voelen.

Links-extremistische stickers

De vandalen, die blijkens foto’s minimaal met vijf personen waren,  hebben onherkenbaar en bij Nacht und Nebel het terrein van Casa Nova betreden. Dit is ’s nachts afgesloten, dus zij moeten daarvoor het hek over zijn geklommen. Bovendien hebben ze bij het vastnieten van de poster de voordeur beschadigd. In de omgeving en op ruiten hebben zij roze links-extremistische stickers geplakt die zich onder meer tegen Zwarte Piet en het gezin keren. Ook werd het doden van ongeboren kinderen door abortus een “recht” genoemd. Er is bij de politie aangifte van het vandalisme gedaan.

Cameraploeg

De actie volgt kort op het gewelddadige optreden van homoactivisten en linksradicalen tegen Civitas Christiana voor de bibliotheek van Nijmegen. Civitas demonstreerde hier tegen een ‘voorleesuurtje’ waarbij travestieten indoctrinerende en genderideologische ‘verhalen’ vertelden aan kinderen. De activisten vielen de vreedzame demonstranten van Civitas onverhoeds aan en probeerden hen tegen de grond te werken. De opgeroepen politie arriveerde te laat, maar de schermutseling werd gefilmd door een cameraploeg van BNNVARA.

Gitzwarte haat

Hugo Bos, leider van Civitas Christiana, staat van het optreden van de vandalen bij Casa Nova niet echt te kijken: “We leven in een klimaat waarin de revolutie steeds wanhopiger wordt. Op alle fronten zie je dat steeds meer mensen het bedrog doorzien. Achter dit zogenaamde activisme gaat gitzwarte haat schuil tegen het gezin. Zij zijn antifa: anti-familie. Tegen Nederland en de Nederlandse christelijke cultuur.”

Bewezen

“De actie bij Casa Nova is een overduidelijke uiting van onverdraagzaamheid”, aldus Hugo Bos. “Deze groepen mijden het debat en menen andere mensen de mond te mogen snoeren. Zij zijn hier gemaskerd binnengedrongen, maar tegelijk hebben zij hun masker daarmee afgelegd. Antifa’s en Zwarte Piet-haters staan niet voor niets op de terreurlijst. Zij zijn een gevaar voor de samenleving. Dat is precies wat wij steeds gezegd hebben, en het wordt nu om zo te zeggen voor onze voordeur bewezen. Tolerantie is deze mensen volkomen vreemd.”

Cultuurterroristen

Bos vindt de verruwing van het klimaat niettemin zorgelijk. “Hoe lang blijft de overheid deze cultuurterroristen gedogen? Wij zijn niet bang van ze, maar een laconieke houding jegens hen beschouwen we als misplaatst. We doen in elk geval aangifte van alle bedreigingen, geweldplegingen en misdrijven tegen ons, zodat het probleem door de autoriteiten later niet ontkend kan worden.”

—–

doneer Het binnendringen van vandalen bij Civitas Christiana toont aan dat de beveiliging van het terrein moet worden opgevoerd, onder andere met camera’s. Dit is een kostbare zaak. De verdediging van de Nederlandse cultuur mag echter niet het slachtoffer worden van haat en onverdraagzaamheid. Steun ons daarom met een donatie.

Aanslag in Londen heeft alles met immigratie te maken. En had ook in Nederland kunnen gebeuren

De aanslag op het Britse parlement van gisteren zit barstensvol gewilde en ongewilde symboliek. Om te beginnen was de aanslagpleger een geboren ‘Brit’, die er ten slotte toch maar voor gekozen had in lijn met zijn Aziatische afkomst te islamiseren in plaats van te assimileren. Als zelfmoordjihadist probeerde hij zoveel mogelijk mensen in zijn dood mee te slepen. Eerst door ze aan te rijden, vervolgens door een politieman dood te steken, in de hoop daarna door te dringen tot het parlement. Gelukkig maakte enkele welgemikte schoten van de Londense politie daar een voortijdig einde aan. Het aantal doden van de aanslag staat op dit moment op vier, terwijl er een veertigtal gewonden valt te betreuren.

Naïveteit

De moordenaar zwaaide met een enorm mes. Zijn opvallendste slachtoffer een ongewapende blanke agent. Als zodanig herinnert die aan het ooit zo veilige Europa, dat thans snel achter de multiculturele horizon verdwijnt. Maar ook aan de naïveteit waarmee het gevaar nog tegemoet wordt getreden. Een agent in een grote Europese stad dient gewapend te zijn. Islamitische terreur en andere vormen van gewelddadige criminaliteit zijn immers aan de orde van de dag. Overigens heeft de Britse politie in verband met de aanslag van gisteren al zeven andere verdachten gearresteerd. Dat wijst er ten overvloede op hoezeer islamitische terreur inmiddels wortel heeft geschoten in Europese bodem.

‘Moeder van alle parlementen’

De dag van de aanslag, 22 maart was de jubileumdag van terreuraanslag in Brussel vorige jaar. De plaats van de aanval, het parlement, is als bron van democratische vrijheid de rechtgeaarde jihadist een doorn in het oog. De islam heeft namelijk zijn eigen wet, de vermeend door Allah overgereikte sharia. Daarin kan geen plaats zijn voor een volksvertegenwoordiging die zelf in vrijheid haar wetten maakt. Daar komt nog bij dat het Britse parlement geldt als ‘moeder van alle parlementen’ omdat dit het oudste is. De symboliek strekt zich zo uit tot de hele Westerse cultuur, en ook tot Nederland.

Stilzwijgjihadi’s

Een ding is duidelijk: dit had ook in Nederland kunnen gebeuren. We hebben het voordeel dat we als klein land niet zo in het oog lopen, en dat de publicitaire waarde van terreuraanvallen hierdoor minder is. Maar hoeveel islamieten met radicale ideeën lopen ook hier niet rond? De Britse contraterreur liet gisteren weten de moordenaar in beeld te hebben gehad. Men had hem uiteindelijk niet gevaarlijk genoeg gevonden om blijvend te monitoren. Veel moslims, met name jongemannen, gaan door een radicale fase, maar trouwen en krijgen kinderen. Vaak gaan ze dan deel uitmaken van het leger van stilzwijgjihadi’s, die wij in ons wensdenken zo graag voor ‘gematigde moslims’ aanzien. Maar zelfs bij hen is de kans op ‘Sudden Jihad Syndrome’, plotselinge (her)radicalisering, nog aanwezig. Zoals we gisteren in Londen hebben kunnen zien.

Erdogan

Natuurlijk klonk ook weer de holle peptalk van politici. De retoriek van ‘we zijn niet bang’ en ‘ze zullen ons niet verdelen’, allemaal uitingen die het tegendeel verraden en krampachtig de aandacht afleiden van islam en immigratie als oorzaak. Premier Theresa May noemde de aanval van gisteren “ziek en verderfelijk”. Vanuit een objectief gezichtspunt uiteraard terecht. Maar wat kopen we daarvoor? Vanuit het gezichtspunt van de dader, en zijn talloze zwijgende sympathisanten, is het juist een soort alternatieve eigenrichting, die islamitisch is gelegitimeerd. Deze haters wonen onder ons, worden als ‘gematigd’ gezien, zijn in het bezit van het Europees burgerschap en een paspoort, als het er al geen twee zijn. Islamitische regeringen willen namelijk graag greep houden op hun emigranten, zodat ze die ook in hun nieuwe land kunnen blijven aansturen. In dat licht moet ook het opruien van nationalistische gevoelens worden gezien, dat president Erdogan nog dit weekeinde in het Gelredom had willen komen doen.

“Ik hoor in Europa erg vaak: breng terrorisme niet in verband met immigratiepolitiek, maar het is onmogelijk ze niet met elkaar in verband te brengen”, zei vandaag de Poolse minister van Binnenlandse Zaken. Dat vinden wij dus ook. (Tibeert)

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Meeste Europeanen voorstander van ‘moslimstop’. En terecht.

President Trump heeft een golf van weerstand opgeroepen met zijn muslim ban. Die kwam neer op een (overigens maar tijdelijk) immigratieverbod voor moslims uit zeven islamitische landen. Hoewel veel kritiek ging over de keuze van

die zeven, lag de nadruk toch op het discriminerende karakter ervan. Waarom mag de een wel de VS betreden en de ander niet? Dat riekt naar willekeur, of erger nog, het voortrekken van de ene bevolkingsgroep boven de ander.

Leger van juristen

Dat is natuurlijk ook zo. Een bevolkingsgroep die verhoudingswijs veel problemen geeft, wil je minder graag in je land dan een die zich gemakkelijk aanpast. Die hou je tegen. Ook al proberen legers van internationale juristen en verdragen dat af te nemen, het is en blijft het recht van een natie dat onderscheid te maken en daarnaar te handelen.

Recente enquête

Naar nu blijkt kan de moslimstop van president Trump op brede steun rekenen van de bevolking. Niet alleen in zijn eigen land maar – verrassing? – ook in  Europa. Een meerderheid van de Europeanen wil namelijk óók een immigratiestop vanuit moslimlanden, onthult een recente enquête. Een gemiddelde van 55 procent van ondervraagde mensen in tien Europese landen wil zelfs alle toekomstige immigratie uit moslimlanden stoppen.

Bron: Chatham House

Uitslag niet beïnvloed

Het onderzoek van Chatham House, een denktank voor internationale zaken, is overigens uitgevoerd nog voordat de Amerikaanse president Donald Trump zijn omstreden ‘moslimstop’ uitvaardigde. De uitslag is daardoor dus niet beïnvloed. Uit de enquête blijkt ook dat er slechts in twee van de tien onderzochte landen géén meerderheid tegen immigratie uit moslimlanden bestaat.

Nederland

Een immigratiestop voor moslims werd in Polen door 71 procent van de ondervraagden ondersteund, in Oostenrijk 65 procent, in Duitsland 53 procent en in Italië door 51 procent. In het Verenigd Koninkrijk kan een dergelijke immigratiestop bij 47 procent op steun rekenen. Er is in deze enquête jammer genoeg geen onderzoek gedaan naar de opvattingen in Nederland.

Geen eigen ervaring?

In geen enkel land is meer dan 32 procent van de mensen tegen een dergelijke stop. De weerstand tegen immigratie van moslims is in het bijzonder sterk onder oudere mensen. Mensen onder de dertig lijken er minder moeite mee te hebben. Misschien omdat zij hun land nooit zonder moslims gekend hebben, en de vergelijking niet uit eigen ervaring kunnen maken?

Staatsonderwijs

Ook was er een verschil tussen mensen met alleen middelbare school, van wie 59 procent zich tegen moslimimmigratie verzet. Van de hoger opgeleiden ondersteunt minder dan de helft het idee van een dergelijke immigratiestop. Dat hoeft niet te verbazen: hoe langer je staatsonderwijs geniet, hoe meer je blootgesteld wordt aan de overheidspropaganda voor het multiculturele ideaal.

Onthoofdingsfilmpje

Mensen zijn echter niet gek. De wereldwijde problemen met de islam komen bij hen vrijwel dagelijks de huiskamer binnen. Om te beginnen via spectaculair wrede terreurmisdaden, die worden gepleegd onder het aanroepen van Allah en uitdrukkelijk in naam van de islam. De onthoofdingsfilmpjes van ISIS hebben die vorm van executie zelfs alledaags gemaakt. Het fenomeen van islamitische terreur is sinds Brussel wel zeer dichtbij gekomen. Ook in Nederland worden geregeld islamieten met terreurplannen  opgepakt. Het ooit zo veilige Nederland van voorheen bestaat al lang niet meer. En de dreiging komt zowel van binnenuit als van buitenaf.

Niet onschuldig

Psychologisch belangrijk in de opbouw van weerstand tegen de islam is het islamiseringsproces dat zichtbaar wordt in het veranderende straatbeeld, met name in de grote(re) steden. Het is gewoon geworden dat mensen om je heen, bijvoorbeeld in het openbaar voer, Arabisch of Turks praten. Je voelt je dan een vreemde in eigen land. De islamitische hoofddoek is een alledaags verschijnsel geworden, waarvan Nederlanders steeds meer beseffen dat die niet onschuldig is, iets heel anders dan de hoofddoeken die Nederlandse vrouwen voorheen vaak droegen.

Neutraliteit

De islam eist van vrouwen de hoofddoek immers als symbolische uitdrukking van hun onderworpenheid aan de macht van de man en de islam. Er gaat bovendien een intimiderende werking vanuit op de niet-draagsters, die zich uit conformisme dan vaak maar aanpassen. Zo wordt het islamitische getal nog zichtbaarder, als een signaal naar de niet-islamitische omgeving. De neutraliteit van de publieke ruimte gaat verloren. Het Nederlandse karakter van Nederland komt in het gedrang. Nederlanders zijn tolerant, maar willen wel zichzelf kunnen blijven.

Actie briefkaarten

Zullen deze zorgen van Nederlanders in de verkiezingen van 15 maart tot uitdrukking komen? Daarvoor is wel nodig dat kiezer exact weet hoe de partijen zich hiertegenover opstellen. Cultuur onder Vuur heeft daarom een speciale actie gestart, om de politiek tot duidelijkheid te bewegen. Aan de fractieleiders is gevraagd een vragenlijst te beantwoorden die helder maakt hoe zij de Nederlandse tradities en levensstijl denken te verdedigen.

U kunt de fractievoorzitters helpen zich daarover uit te laten spreken door onze briefkaarten aan te vragen en die naar hen op te sturen. Laat politici weten hoe u als kiezer erover denkt en wat u van de politiek verlangt!

doneerCultuur onder Vuur zet zich in voor de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Steun onze strijd met een gift!

Kopstuk Eftelinghaters roept op tot doden politieagenten.

Christa Noëlla, de vrouw die eerder controverse heeft veroorzaakt door de plechtigheid van dodenherdenking op 4 mei te boycotten, is weer in opspraak. Ze roept op haar Twitterpagina openlijk op tot het scherpschieten van agenten wegens vermeend racisme. Erg stekend nadat er onlangs in de VS meerdere agenten zijn doodgeschoten bij een anti-racisme demonstratie van de beweging “Black Lives Matter”.

Cm9Vj4rWIAQSrFa

Daarnaast plaatste ze een tekening van een in het zwart geklede man die een agent de keel doorsnijdt in IS-stijl:

mirrorrrrrnoelle

Van haar mogen alle ‘racisten’ doodgaan:

Capture

De jongedame blijkt geweld niet bepaald te schuwen. Iemand die dermate geradicaliseerd is en oproept tot geweld zou eerder in de gaten moeten worden gehouden dan serieus genomen. Maar wat blijkt? Christa Noëlla schijnt een van de mensen achter de actiegroep SOS “Stop Oppressive Stereotypes” te zijn. De groep die pas zo veel stof deed opwaaien in de media met hun aanklachten tegen ons nationale pretpark de Efteling.

Een paar slimmerikken op de website “Liefde voor Holland” zijn erachter gekomen wie de schimmige onderdrukten eigenlijk zijn: Naast Saidy Smeenk, Michael van Zeijl, Renaldo (Reza) Soeters, (allemaal bekende racisme-schreeuwers), dus ook onze lieftallige Christa Noëlla.

vier figuren

De actievoerders houden zich op in de schaduw en maken gebruik van een contactpersoon. Anoniem blijven dus.

Niet gek, aangezien hun klacht over de Efteling een storm aan verontwaardiging deed opwaaien door ons hele kikkerlandje. Op de uitnodiging tot een gesprek met de Efteling is gereageerd: “We gaan niet onderhandelen over of deze stereotyperingen racistisch zijn of niet.” Wel willen ze komen praten, maar alleen onder enkele voorwaarden waaraan praktisch nooit voldaan kan worden, zoals dat de Efteling-directie moet bewijzen dat er onafhankelijke “racisme-experts”  ingeschakeld zijn bij eerder klachten.

Op een gesprek zijn ze dus toch niet zo happig.

Natuurlijk omdat je niet in gesprek kunt gaan en anoniem blijven tegelijk, maar ook omdat een serieus gesprek helemaal niet is waar de racisme!-schreeuwers op uit zijn. De Efteling zou toch eens meelevend kunnen blijken en de boel aanpassen. Dan valt er niets meer te klagen en kan er geen aandacht meer worden getrokken, en dat is nu net waar ze zo goed in zijn.

Maar altijd maar klagen is niet de hoofdzaak. De hoofdzaak hier is een gevaarlijk soort racisme waarbij blanke mensen als bron van alle kwaad gezien worden. Hierbij geeft vermeend vroeger racisme van blanken tegen andersgekleurden het recht om blanke mensen tegenwoordig te discrimineren en te vernederen, zoals bijvoorbeeld in Zuid-Afrika gebeurt en nog erger in Zimbabwe. Zo steunde Quincy Gario ook al eens Mugabe, de dictator van Zimbabwe, als een groot leider.

Onlangs brachten deze drijvende krachten achter SOS een dreigend youtube-filmpje naar buiten waarin onder onheilspellende muziek en met enge maskers op kennelijk duidelijk gemaakt moest worden hoe racistisch de Efteling, en daarmee onze hele Nederlandse cultuur wel niet is.

 

Wat vooral opvalt is dat de hele club kennelijk een onderdeel is van de Antifa-beweging. “Always Antifa” komt duidelijk naar voren. Een links-radicale groepering die geweld niet bepaald schuwt, zoals uit het verleden blijkt. Deze groep is al jarenlang bekend bij de politie vanwege geweldpleging en radicalisering. De AIVD waarschuwt dan ook al jaren voor Antifa

Christa Noëlla is ook al gesignaleerd bij een “Black Lives Matter”-demonstratie in Nederland, waar zwarte baretten (symbool van links-radicaal terrorisme!) en vuisten in de lucht openlijk te zien waren.

Dit zijn dus de mensen achter de recente racismebeschuldigingen aan het adres van de Efteling. Het is duidelijk dat we niet met enkele onschuldige, oprecht gekwetste Nederlanders te maken hebben, maar met een gevaarlijke links-radicale groep die in geweld een middel ziet om zijn doel te bereiken. De strijd om Zwarte Piet kan nog grimmig worden.

doneerCultuur onder Vuur voert campagne tegen de afbraak van Nederland. Kom op voor onze cultuur en steun met een donatie!

#PrayForNice tot Franse koning die kruistochten voerde tegen islam

Geschokt verneemt Europa dat een islamitische terrorist met een truck is ingereden op massa’s mensen in Nice gisteravond. Er wordt al gesproken over een dodental van 90 mensen. Het medeleven van Europa gaat uit naar de slachtoffers en nabestaanden.

Op sociale media wordt opgeroepen tot #PrayForNice. Je kunt daar cynisch over doen, zoals de maker van de afbeelding onder.

prayforniceLiever roepen wij u op om, als u bidt, te vragen om de voorspraak van Sint-Lodewijk IX, koning van Frankrijk.

Lodewijk (1214 – 1270) werd bij leven al geprezen als een rechtvaardig vorst, die altijd het belang van zijn onderdanen vooropstelde.

De vorst was niet alleen rechtvaardig, ook strijdvaardig. Lodewijk ging tweemaal op kruistocht, telkens om de islamitische terreur in het Midden-Oosten te bestrijden. Beide keren verloor hij, voornamelijk omdat veel Europese adel te lauw was geworden om Lodewijk te steunen in zijn strijd. Bij het volk genoot de kruisvaarder echter de status van een heilige; na zijn dood werd hij spoedig heilig verklaard door paus Bonifatius VII.

Sint-Lodewijk, koning en kruisvaarder. Bron: Wikipedia
Sint-Lodewijk, koning en kruisvaarder. Bron: Wikipedia

Laat ons bidden voor Nice, maar laat ons ook aandringen bij de politiek voor concrete maatregelen. Laat leiders een voorbeeld nemen aan Lodewijk, die na meditatie overging tot actie.

Sint-Lodewijk IX, koning en kruisvaarder, bid voor ons, dat wij bevrijd mogen worden van de islamitische terreur en dat vrede terugkeert in Europa!

 

doneer

⇒ Cultuur onder Vuur voert campagne voor Nederlandse cultuur en christelijke beschaving. Geef een gift voor de goede zaak!

nl_NLDutch
nl_NLDutch